Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným časopisem zařazeným do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS, vydávaným Univerzitou Karlovou v Praze za vědecké garance Katedry právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou časopisem zaměřujícím se na obor právních dějin a témata, která s nim souvisí.
První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.
Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.
Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem, a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.
Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 54 No 2 (2024), 95–110
Původ dělení věcí na hmotné a nehmotné
[Origins of the Classification of Corporeal and Incorporeal Things]
Sylvie Grulichová
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2024.18
zveřejněno: 24. 09. 2024
Abstract
The article concerns the origins of the well-known classification of corporeal and incorporeal things in Roman law, which follows from the development visible in the legal sources from Institutes of Gaius to the codification of the emperor Justinian. The wide range of non-legal sources dealing with the classification, mostly the philosophical works, from authors as Cicero, Seneca, Gellius, or Lactantius, is taken also into account. Two types of the classification based on the corporeality of things arise from all the analyzed texts. The first one uses the terms corporeal and incorporeal thing, but the legal sources, except the Institutes of Gaius and apart the non-legal ones, almost avoid it. The second one divides things with corpus and the ones consisting of rights and it is represented in the text of Ulpianus or Hermogenianus as well as in several post-classical legal sources. Nevertheless, the codification of the emperor Justinian adopts the formulation according to Gaius, whose proximity to the philosophy categories can be observed so the classification of the corporeal and incorporeal things.
klíčová slova: corporeal thing; incorporeal thing; iura; corpus; Roman law; Gaius
reference (46)
1. AUGUSTINUS, De civitate dei. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <http://www.thelatinlibrary.com/augustine/civ8.shtml>.
2. BALDASSARELLI, F. A proposito della rilevanza giuridica della distinzione tra "res corporales" e "res incorporales" nel diritto romano classico. Revue internationale des droits de l'antiquité, 1990, č. 37, str. 71-116.
3. BAVIERA, J. (ed.). Epitome Gai. Firenze, 1940.
4. BIONDI, B. I beni e le loro distinzioni. Torino: Unione tipografico-Editrice torinese, 1953.
5. BONFANTE, P. Corso di diritto romano. Vol. II., La proprietà. Roma: Attilio Sampaolesi.
6. CICERO, Accademica. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <http://www.thelatinlibrary.com/ cicero/acad.shtml>.
7. CICERO, De oficiis. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: http://www.thelatinlibrary.com/ cicero/off.shtml.
8. CICERO, De oratore. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: http://www.thelatinlibrary.com/ cicero/oratore.shtml.
9. CICERO, O povinnostech. Praha: Svoboda, 1970.
10. CICERO, Topica. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: http://www.thelatinlibrary.com/ cicero/topica.shtml.
11. KOPTEV, A. (ed.). Codex Theodosianus. The Roman Law Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Constitutiones/Cth09.html.
12. FESTUS. De verborum significatione quae supersunt. Leipzig: Waidman, 1839.
13. KOPTEV, A. (ed.). Fragmenta ex corpore Ulpiani. The Roman Law Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <https://ancientrome.ru/ius/library/ulpianus/tituli.htm>.
14. KOPTEV, A. (ed.). Fragmenta vaticana. The Roman Law Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <https://ancientrome.ru/ius/library/vatican/FragVat.htm>.
15. GELLIUS, Noctae atticae. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <http://www.thelatinlibrary.com/gellius.html>.
16. GIRARD, P.-F. Manuel elementaire de droit romaine. Paris: Rousseau et Cie, 1918.
17. Corpus iuris civilis iustinianei cum comentariis Accursii. Lyon: Barlet, 1627.
18. GRAESER, A. Řecká filosofie klasického období. Praha: Oikoymenh, 2000.
19. GROSSO, G. Corso di diritto romano. Le cose con una nota di lettura di Filippo Gallo. In: Rivista di diritto romano. 2001.
20. GUZMÁN-BRITO, A. Gaio e la distinzione delle cose in corporali ed incorporali. In: MILAZZO, Francesco (ed.). Gaius noster. Nei segni del Veronese. Milano: Wolters Kluwer, 2019.
21. GUZMÁN-BRITTO, A. Para la historia del derecho subjetivo. Revista Chilena de Derecho, 1975, č. 2, str. 55-68.
22. HADOT, P. Co je antická filosofie?. Praha: Vyšehrad, 2017.
23. HEYROVSKÝ, L. Dějiny a systém soukromého práva římského. Praha: J. Otto, 1910.
24. HULOT, H. (ed.). Corpus Iuris Civilis. Traduction française d'Henry Hulot. Aalen: Scientia verlag, 1979.
25. KÁBRT, J. - KUCHARSKÝ, P. - SCHMANS, R. - VRÁNEK, Č. - WITTICHOVÁ, D. - ZELINKA, V. Latinsko/český slovník. Praha: Leda, 2016.
26. KOENEN, M. Lucretius' Explanation of Hearing in "De rerum natura" IV 524-562. Mnemosyne, 1999, roč. 52, č. 4. CrossRef
27. Lattanzio, Firmiano In: Enciclopedia Italiana, Treccani [online]. 1933 [cit. 2023-04-13]. Dostupné na: <https://www.treccani.it/enciclopedia/firmiano-lattanzio_%28Enciclopedia-Italiana%29/>.
28. LACTANTIUS, Divinae institutiorum. Documenta Catholica Omnia [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <https://www.documentacatholicaomnia.eu/02m/0240-0320,_Lactantius,_Divinarum_Institutionum_Liber_VII,_MLT.pdf>.
29. LUCRETIUS, De rerum natura. The Latin Library [online]. [cit. 2023-02-06]. Dostupné na: <http://thelatinlibrary.com/ lucretius/lucretius1.shtml>.
30. MAURETTE, P. Lucretius, Fracastoro, and the Sense of Touch. The Sixteenth Century Journal, 2018, roč. 45, č. 2, s. 309-330. CrossRef
31. MOMMSEN, T. - KRÜGER, P. (ed.). Corpus iuris civilis. The Roman Law Library [online]. [cit. 2021-04-24]. Dostupné na: <https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/corpjurciv.htm>.
32. NICOLLI, M. Tertulliano, Quinto Settimio Florenzio. In: Enciclopedia italiana, Treccani [online]. 1939 [2023-04-13]. Dostupné na: <https://www.treccani.it/enciclopedia/quinto-settimio-florenzio-tertulliano_%28Enciclopedia-Italiana%29/>.
33. KOPTEV, A. (ed.). Pauli sententiae. The Roman Law Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <http://www.ancientrome.ru/ius/library/ paul/paul1.htm>.
34. PEROZZI, S. Istituzioni di diritto romano. Firenze: G. Barbera.
35. PLATÓN, Timaios, Kritias. Praha: Oikoymenh, 2008.
36. RABEL, E. - LEVY, E. Index interpolationum vol. III. Weimar: Herman Böhlaus nachfolger, 1935.
37. SCIALOJA, V. Teoria della proprietà nel diritto romano. vol. I. Roma: Anonima romana editoriale, 1933.
38. SENECA, Epistularum moralium ad Lucilium. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <http://www.thelatinlibrary.com/sen/seneca.ep17-18.shtml>.
39. SCOTT, S. (ed.). Corpus Iuris civilis. The Roman Law Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Anglica/digest_Scott.htm>.
40. TELLEGEN-COUPERUS, O. - TELLEGEN, J. Artes Urbanae: Roman Law and Rhetoric. In: DU PLESSIS, P. J. (ed.). New Frontiers: Law and Society in the Roman World. Edinburg: Edinburgh University Press, 2013. CrossRef
41. TERTULLIANUS, Adversus Hermogenem. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <http://www.thelatinlibrary.com/tertullian/tertullian.herm.shtml>.
42. TERTULLIANUS, Adversus Marcionem. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <http://www.thelatinlibrary.com/tertullian/tertullian.marcionem.shtml>.
43. TERTULLIANUS, De anima. The Latin Library [online]. [cit. 2023-04-18]. Dostupné na: <http://www.thelatinlibrary.com/tertullian/tertullian.anima.shtml>.
44. TUCILLO, F. Note minime sulla lex Scribonia. Histoire, Espace et Marges de lְ'Antiquité, 2005, č. 4, s. 131-144.
45. ZUCCOTTI, F. I glittodonti del diritto romano. Rivista di Diritto romano, 2003, č. 3.
46. VOCI, P. Dirito ereditario romamo: volume secondo parte specale I. Milano: Giuffre, 1956.
Původ dělení věcí na hmotné a nehmotné is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
