PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE

PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE

Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným recenzovaným časopisem vydávaným od roku 1990 Univerzitou Karlovou v Praze za vědecké garance Ústavu právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou jediné české a slovenské vědecké periodikum v oboru dějin státu a práva.

První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.

PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.

Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.

Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem, a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.

Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.

Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.

PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 50 No 2 (2020), 51–65

La nozione di ager privatus nella libera res publica e nella costruzione giuridico-istituzionale del circolo scipionico

[The Notion of ager privatus in the libera res publica and in the Juridical-Institutional Construction of the Scipionic Circle]

Osvaldo Sacchi

DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2020.17
zveřejněno: 17. 07. 2020

Abstract

This article concerns at first the notion of ager privatus qualified as possession (a subtraction from a whole: the ager publicus populi Romani) and not as property as the dominium ex iure Quiritium. The influence of the stoic philosophical thought of the media stoa played a fundamental role in the process of transforming the possession of the ager publicus into a quiritary dominium. Infact, the activity of the participants in the scipionic circle was perhaps a further step in the complex reconstruction of the long and arduous process that sanctioned the transition in Roman law from the possessio of ager publicus to the dominium ex iure Quiritium.

Klíčová slova: ager publicus; ager privatus; privatarum possessionum discriptio; Cic. de re p. 1, 25, 39; Cic. de off. 1, 20–21; Cic. de off. 2, 73

reference (36)

1. CANCELLI, F. Introduzione a Marco Tullio Cicerone, Lo Stato. CANCELLI, F. (a cura di). Milano: Mondadori, 1979.

2. CAPOGROSSI COLOGNESI, L. Ager publicus e ager gentilicius nella riflessione storiografica moderna. In: Studi in onore di Cesare Sanfilippo, III. Milano: Giuffrè, 1983.

3. CAPOGROSSI COLOGNESI, L. Ancora sui poteri del 'pater familias'. Bullettino dell'Istituto di Diritto Romano, 1970, 73.

4. CAPOGROSSI COLOGNESI, L. La proprietà in Roma dalla fine del sistema patriarcale alla fioritura dell'ordinamento schiavistico. In: La terra in Roma antica. Forme di proprietà e rapporti produttivi. I (Età arcaica). Roma: La Sapienza, 1981.

5. CAPOGROSSI COLOGNESI, L. La struttura della proprietà e la formazione dei iura praediorum in età repubblicana, 1. Milano: Giuffré, 1969.

6. CASCIONE, C. Consensus. Problemi di origine, tutela processuale, prospettive sistematiche. Napoli: Editoriale Scientifica, 2003.

7. CORBINO, A. Schemi giuridici dell'appartenenza nell'esperienza romana arcaica. In: Scritti Falzea. Napoli, 1987.

8. FRANCIOSI, A. Alcune riflessioni in tema di heredium e terre gentilizie. In: Scritti per Alessandro Corbino, 3. Tricase (LE): Libellula, 2016.

9. FRANCIOSI, G. Famiglia e persone in Roma antica. Dall'età arcaica al principato. Torino: Giappichelli, 1995.

10. FRANCIOSI, G. Usucapio pro herede. Contributo allo studio dell'antica hereditas. Napoli: Jovene, 1965.

11. GABBA, E. (a cura di). La storia romana. Le guerre civili di Appiano. Torino: Utet, 2001.

12. GALLO, F. Osservazioni sulla signoria del pater familias in epoca arcaica. In: Studi De Francisci, 2. Milano: Giuffrè, 1956.

13. GALLO, F. 'Potestas' e 'dominium' nell'esperienza giuridica romana. Labeo, 1970, 16.

14. GAROFALO, P. Acrisia Vichiana nella "Scienza Nuova". Annotazioni critiche. Napoli: Enrico Denkten, 1909.

15. GIUFFRÈ, V. Beni della vita e diritto. In: Il bisogno del diritto. Momenti dell'esperienza romanistica. Napoli: Jovene, 2007.

16. CHOUQUER, G. Les catégories de droit agraire à la fin du IIe s. av. J.-C. (senentia Minuciorum de 117 av. J.-C. et lex agraria de 111 av. J.-C.). Paris : Ouvrage édité par L'Observatoire des formes du foncier dans le monde, 2016.

17. JHERING, R. Sul fondamento della protezione del possesso. Trad. it. F. Forlani. Milano: Francesco Vallardi, 1872.

18. M.T. Ciceronis de Officiis libri tres ad modum J. Minellii illustrati. Neapoli: Franciscus Masi Typocosmetor, 1825.

19. MOMMSEN, Th. Mancipium. Manceps. Praes. Praedium. ZSS, 1902, 23. CrossRef

20. NICOLAI, R. (a cura di). Polibio, Storie, vol. 2. Roma: Newton Compton, 1998.

21. NICOLINI, F. Commento storico alla Seconda Scienza Nuova, I. Roma: Edizioni di Storia della Letteratura, 1949.

22. PLUTARCO. Vite Parallele, (in due voll.). Torino: Einaudi, 1958.

23. POHLENZ, M. La Stoa. Storia di un movimento spirituale (1959). Milano: Rusconi, 2005, p. 1-1036.

24. ROTONDI, G. Leges publicae populi Romani (1912). Hildesheim - Zürich - New York: Olms, 1990.

25. SACCHI, O. Ager est, non terra. Dall'ager privatus alla forma agrimensorum: evoluzione di un paradigma tra natura, diritto, anomalismo e analogismo giuridico. In: Questioni della terra. Società, economia, normazioni, prassi in onore di Mariagrazia Bianchini. Atti dell'Accademia Romanistica Costantiniana XXII. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2017.

26. SACCHI, O. La nozione di ager publicus populi Romani nella lex agraria del 111 a.C. come espressione dell'ideologia del suo tempo. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 2005, 73, p. 19-42. CrossRef

27. SACCHI, O. Limiti geografici, cenni di storia ed organizzazione dell'ager Campanus fino alla deditio del 211 a.C. In: FRANCIOSI, G. (a cura di). La romanizzazione della Campania antica. Napoli: Jovene, 2002, p. 19-86.

28. SACCHI, O. Regime della terra e imposizione fondiaria nell'età dei Gracchi. Testo e commento storico-giuridico della legge agraria del 111 a.C. Napoli: Jovene, 2006.

29. SANTORO, R. Potere ed azione nell'antico diritto romano. In: Annali del Seminario Giuridico della Università di Palermo, XXX. Palermo, 1967.

30. Scritti scelti, I. Napoli: Jovene, 2010.

31. SOLIDORO MARUOTTI, L. 'Proprietà assoluta' e 'proprietà relativa' nella storia giuridica europea. Drevnee pravo/Ius Antiquum, 2004, 14, 2, Mosca, p. 7-50.

32. SOLIDORO MARUOTTI, L. La tradizione romanistica nel diritto europeo. II. Dallo ius commune alle codificazioni moderne. Torino: Giappichelli, 2003.

33. SOLIDORO MARUOTTI, L. Riflessioni sulla struttura della rivendica romana e sulla prova della proprietà. In: D'IPPOLITO, F. M. (a cura di). Scrittii in onore di G. Franciosi. Napoli: Satura, 2007.

34. VICO, G. La Scienza Nuova Seconda giusta l'edizione del 1744 con le varianti dell'edizione del 1730 e di due redazioni intermedie inedite, in due voll. [1: parte prima (libri I-II); 2: parte seconda (libri III-V e Appendice)]. Nicolini, F. (a cura di). Bari: Gius. Laterza & Figli, 1953.

35. VICO, G. La Scienza Nuova 1744: testo, manoscritto, editio princeps. Edizione elettronica a cura del Centro di Umanistica Digitale dell'ISPF-CNR. Laboratorio dell'ISPF. 2015, vol. XII. DOI: 10.12862/ispf15L101. [online].

36. Principj di Scienza Nuova di Giambattista Vico d'intorno alla comune natura delle nazioni, rist. anast. DE GIOVANNI, B. (a cura di). Napoli: Belle Époque Edizioni, 2019.

Creative Commons License
La nozione di ager privatus nella libera res publica e nella costruzione giuridico-istituzionale del circolo scipionico is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

240 x 170 mm
vychází: 2 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X

Ke stažení