Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným časopisem zařazeným do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS, vydávaným Univerzitou Karlovou za vědecké garance Katedry právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou časopisem zaměřujícím se na obor právních dějin a témata, která s nimi souvisejí.
První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.
Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.
Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.
Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 56 No 2 (2026), 107–145
ArticleVeřejní notáři na meziválečné Podkarpatské Rusi
[Public Notaries in Interwar Subcarpathian Ruthenia]
David Hubený
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2026.555
zveřejněno: 06. 10. 2026
Abstract
As in many other areas of the administration of Subcarpathian Ruthenia, in the area of justice, a number of temporary measures persisted, which proved to be long-term, but mainly functional, even if they did not fully satisfy the call for the fulfillment of autonomous status. In the case of public notaries, this was also mostly due to the fact that an independent organizational arrangement would not be practical and viable, considering the size and population of the given territory. Therefore, the public notaries of Subcarpathia were initially administered by the Košice judicial board, or rather by the local high court, and later joined the organization of Slovak public notaries. Looking at the biographies of many public notaries, one cannot help but get the impression that in the case of appointment to the position, it was a reward for previous political or official activity in favor of Czechoslovakia or the promotion of Slavic reciprocity, sometimes, on the contrary, it could be a saturation of a not entirely reliable public figure. Although, considering the very small number of notaries, it might seem that in the conditions of Subcarpathian Ruthenia it was a lucrative position ensuring more than a decent income, most of the public notaries there got into financial problems in the first half of the thirties, and even in times of boom not all positions were economically advantageous enough to ensure their holders a sufficient livelihood. Knowing this fact, it is clear how very poor Subcarpathian Ruthenia was and how desperate the situation of the vast majority of the local population was.
klíčová slova: Czechoslovakia; Subcarpathian Ruthenia; legislation; public notaries
reference (81)
1. II. řádné valné shromáždění Stálé delegace notářských komor republiky Československé. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1936, roč. XVIII., č. 5, s. 46.
2. II. řádné valné shromáždění delegátů Stálé delegace notářských komor Rep. čsl. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1937, roč. XIX., č. 5, s. 43-44.
3. XII. řádná valná hromada Spolku československých kandidátů notářství. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1931, roč. XIV., č. 5, s. 38-39.
4. 14. řádná valná hromada Spolku československých kandidátů notářství. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1933, roč. XV., č. 7, s. 49-52.
5. Archiv bezpečnostních složek, fond Odbor politického zpravodajství MV.
6. Archiv České národní banky, fond Národní banka československá.
7. Archiv Kanceláře prezidenta republiky, fond Kancelář prezidenta republiky, Protokol PR, Protokol T.
8. Archiv Národního muzea, fond Hajn Antonín.
9. A-Zet.
10. BALÍK, S. a kol. Dějiny notářství v českých zemích. Praha: Notářská komora České republiky ve spolupráci s Národní galerií, 2014.
11. BOLDYŽAR, S. M. Formuvannja orhaniv notariatu Zakarpats'koji Ukrajiny. Naukovyj visnyk UžNU. Serija: Pravo, 2019, vyp. 55, t. 1, s. 7-9.
12. BRÁZDA, J. - BÉBR, R. - ŠIMEK, P. Notářství. Jeho vývoj, organizace a pravomoc (Srovnávací studie). Praha: Academia, 1976.
13. ČÁP, J. Seznam a statistika notářů (veřejných notářů) v republice Československé. Nový Bydžov: Nákladem vlastním, 1936.
14. Či môže byť verejný notár členom Národného shromáždenia? České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1927, roč. IX., č. 6, s. 49.
15. ČULÍK, J. Notářstvo v jazykovém nařízení. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1926, roč. VIII., č. 2, s. 9-14.
16. ČULÍK, J. Notářstvo v jazykovém nařízení. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1926, roč. VIII., č. 2, s. 24-25.
17. ČULÍK, J. Jazykové směrnice při úřadování notářů. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1930, roč. XII., č. 2, s. 10-13.
18. ČULÍK, J. Stálá delegace notářských komor. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1935, roč. XVII., č. 10, s. 79-80.
19. Dotaz, zda jest možno zapsati ženu do seznamu kandidátů notářství. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1925, roč. VII., č. 2, s. 15.
20. Dr. K. Kandidáti veřejného notářství na Slovensku a Podkarpatské Rusi. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1927, roč. IX., č. 6, s. 49.
21. GÁBRIŠ, T. Vytvorenie verejnonotárskej právnickej profesie v Uhorsku 19. stroročia. In: BRTKO, R. a kol.: Notárstvo a iné právnické profesie v historickom vývoji. Praha: Leges, 2017, s. 118-133.
22. GÁBRIŠ, T. - VALOVÁ, K. Advokácia a notárstvo v ústavnom štáte. Vzťah dvou právnických profesií na Slovensku. Praha: C. H. BECK SK, 2022.
23. GREGOR, M. Vývoj hodnoverných miest v Uhorsku. In: BRTKO, R. a kol.: Notárstvo a iné právnické profesie v historickom vývoji. Praha: Leges, 2017, s. 87-101.
24. HARTMANN, A. Advokátní a notářská sazba a soudní poplatky. Druhé, rozmnožené vydání. Praha: Československý kompas, 1930.
25. Hliadka Sväzu advokátov zo Slovenska a Podkarp. Rusi. Právný obzor, 1934, roč. XVII., s. 464-467.
26. HUBENÝ, D. Prověřování nestrannosti justice na Podkarpatské Rusi košickým vrchním soudem. In: VÖRÖS, L. a kol. Politická korupcia na území Slovenska a Čiech v 19. a 20. storočí. Bratislava: Veda, vydavateľstvo SAV: Historický ústav SAV, 2020, s. 293-313.
27. HUBENÝ, D. Podkarpatská Rus v československé ústavě a na Ústavním soudu. Právněhistorické studie, 2021, roč. 51, č. 2, s. 73-87. CrossRef
28. HUBENÝ, D. Počátky podkarpatoruského oddělení u košické soudní tabule. In: Arkasivs'ki čytannja: istoryčni ta krajeznavči doslidžennja: vyklyky ta perspektyvy: materialy XI mižnarodnoji naukovo-praktyčnoji konferenciji, 21-23 travnja 2021 r. Mykolajiv: MNU imeni V. O. Suchomlyns'koho, 2021, s. 59-62.
29. HUBENÝ, D. Konstantin Petrovič Mačik - viceprezident košické soudní tabule a přednosta jejího podkarpatoruského oddělení. In: ŠVORC, P. - KOVAĽ, P. (eds.). Multietnicita periférií - destabilizačný faktor medzivojnového Československa? Prešov: Prešovská univerzita v Prešove, Filozofická fakulta, 2022, s. 79-90.
30. HUBENÝ, D. "Bdíti nad zachováním zákona". Československá justiční správa na Podkarpatské Rusi. Část I. Podkarpatská Rus. Časopis Společnosti přátel Podkarpatské Rusi. 2021, č. 4, s. 11; Část II., 2022, č. 1, s. 12; Část III., 2022, č. 3, s. 10. Část IV., 2022, č. 4, s. 9; Část V., 2023, č. 1, s. 9, Část VI., 2023, č. 2, s. 10; Část VII., 2024, č. 2, s. 10; Část VIII., 2024, č. 3, s. 11; Část IX., 2024, č. 4, s. 9; Část X., 2025, č. 1, s. 11.
31. KULAWCZYK, I. Ověřování podpisů na území bývalého práva uherského. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1927, roč. IX., č. 9, s. 76-77.
32. KULAWCZYK, I. Stav ex-lex v notářství na Podkarpatské Rusi. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1928, roč. X., č. 2, s. 11-12.
33. KUNDEROVÁ, D. Obecné a obvodné notárské úrady před rokom 1918 a v 1. ČSR. Porovnanie ich vývoja a zmeny ich pôsobnosti. In: Začleňovanie Slovenska do Československej republiky (s dôrazom na formovanie štátnych orgánov). Bratislava: Slovenský národný archív, 2018, s. 61-63.
34. LISKA, E. Jazykový zákon a notářstvo. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1926, roč. VIII., č. 4-5, s. 33-37, 45-50.
35. Literární archiv Národního Musea v Praze. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1929, roč. XI., č. 3, s. 27.
36. Masarykova Liga proti tuberkulose. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1926, roč. VIII., č. 2, s. 19.
37. Masarykova liga proti tuberkulose. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1933, roč. XV., č. 2, s. 15.
38. MIKL, M. Notárstvo na Slovensku 1874-1993. Bratislava: Notárska komora Slovenskej republiky, 2012.
39. MIKL, M. Vývoj inštitúcie notárstva na území dnešného Slovenska v období rokov 1874 až 1993. In: BRTKO, R. a kol.: Notárstvo a iné právnické profesie v historickom vývoji. Praha: Leges, 2017, s. 134-160.
40. Národní archiv, fond Ministerstvo spravedlnosti, fond Policejní ředitelství Praha II. - prezídium, fond Policejní ředitelství Praha II. - všeobecná spisovna, fond Policejní ředitelství Praha II. - Zpravodajská ústředna při Policejním ředitelství Praha, fond Předsednictvo ministerské rady.
41. NEMEC, R. (Verejné) Notárstvo v Československu do roku 1949. In: BRTKO, R. a kol. Notárstvo a iné právnické profesie v historickom vývoji. Praha: Leges, 2017, s. 161-182.
42. NEMEŠ, P. F. - HRIN, O. O. - NESTEROVA, I. A. Zakarpatska Ukrajina: Sud, prokuratura, advokatura, notariat (1944-1946 rr.). Užhorod: RIK-U, 2023.
43. Něco k nové praxi při obsazování míst veřejných notářů na Slovensku a Podkarpatské Rusi (Z kruhů veř. notářů na Podk. Rusi). České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1936, roč. XVIII., č. 7, s. 68.
44. Notáři jubilejnímu fondu na obranu státu. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1938, roč. XX., č. 7, s. 77.
45. Notářská komora v Praze. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1925, roč. VII., č. 4, s. 32.
46. Notářství na Slovensku. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1922, roč. IV., č. 3, s. 23-24.
47. OVEČKOVÁ, O. Význam vzniku Československej republiky pre začiatky a rozvoj slovenskej právnej vedy. In: KOBER, J. (ed.) a kol. Republika právníků. Praha: Academia, 2021, s. 45-62.
48. Permanentní komise Stálých delegací advokátních a notářských komor Republiky Československé. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1936, roč. XVIII., č. 10, s. 97.
49. Podkarpatské hlasy.
50. Po první odborovém sjezdu. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1936, roč. XVIII., č. 8, s. 71-74.
51. Proč nejsou rychleji obsazována uprázdněná místa? České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1934, roč. XVI., č. 6, s. 52.
52. Projev čsl. notářů o menšinovém právu jazykovém. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1929, roč. XI., č. 2, s. 18.
53. První sjezd československých notářů v Praze. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1936, roč. XVIII., č. 8, s. 74-77.
54. První substitutka notářství. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1929, roč. XI., č. 9, s. 79.
55. Reprezentačný lexikon Slovenska a Podkarpatskej Rusi. Bratislava: Vydavateľstvo Reprezentačného lexikona Slovenska a Podkarpatskej Rusi Academia, 1936.
56. RŮŽIČKOVÁ, R. Spolek notářů československých. Diplomová práce. Plzeň: Fakulta právnická Západočeská univerzita v Plzni, 2023.
57. Řádná valná hromada Spolku notářů čsl. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1932, roč. XIV., č. 8, s. 54-57.
58. Řádná valná hromada Spolku notářů československých. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1937, roč. XIX., č. 5, s. 44-45.
59. SALAMON, F. X. Pätdesiatročné jubileum veřejného notárstva na Slovensku. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1925, roč. VII., č. 5, s. 35-37.
60. Sbírka na obranu státu. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1938, roč. XX., č. 6, s. 68.
61. SLÁVIK, M. Verejne notárstvo na Slovensku. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1928, roč. X., č. 8, s. 65-66.
62. SLÁVIK, M. Autonomia verejných notárov na Slovensku a Podkarpatskej Rusi. Právný obzor, 1936, roč. XIX., s. 329-330.
63. SLÁVIK, M. Autonomia veřejných notárov na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1936, roč. XVIII., č. 5, s. 42.
64. Slovenský národný archív, fond Správny výbor spojených verejnonotárskych komôr na Slovensku, fond Vrchný súd Bratislava.
65. Směrnice pro jazykové úřadování notářů. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1930, roč. XII., č. 2, s. 15.
66. Společnost Československého Červeného kříže. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1925, roč. VII., č. 1, s. 7.
67. Spolek čsl. kandidátů notářství. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1929, roč. XI., č. 5, s. 46-47.
68. Statistika stavu notářského (veřejných notárov) a jeho organisací v republice Československé. Stav 15. listopadu 1928. Praha: Sekretariát Notářské komory, 1928.
69. Státní archiv Zakarpatské oblasti (Deržavnij archiv Zakarptskoj oblasti), f. 29, f. 1381.
70. Státní okresní archiv Klatovy, fond Notářství Ježková Julie, Plánice, nezpracovaný fond, fond KSČ - místní organizace Plánice.
71. SZEKERESOVÁ-KOVÁCSOVÁ, J. Obecné a obvodné notárske úrady v rokoch 1918-1945. In: Začleňovanie Slovenska do Československej republiky (s dôrazom na formovanie štátnych orgánov). Bratislava: Slovenský národný archív, 2018, s. 64-67.
72. VAVROUCH. Jazykové směrnice notářské. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1930, roč. XII., č. 3-5, s. 20-22, 29-30, 36-38.
73. Veřejní notáři na Slovensku. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1922, roč. IV., č. 3, s. 22.
74. Věstník Ministerstva spravedlnosti.
75. Věstník Spolku čsl. kandidátů notářství. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1930, roč. XII., č. 4, s. 30-31.
76. Vojenská válečná služba. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1929, roč. XI., č. 7, s. 61.
77. VOJTÍK, F. Na uváženou (Několik slov k otázce jmenování žen notářem). České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1925, roč. VII., č. 7-8, s. 55-56.
78. Vypsání soutěže. Právný obzor, 1933, roč. XVI., s. 620.
79. Zápis o ustavujícím valném shromáždění Stálé delegace notářských komor republiky Československé. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1935, roč. XVII., č. 10, s. 83-85.
80. Ze stálé delegace notářských komor Rep. čsl. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1936, roč. XVIII., č. 4, s. 36.
81. Ze Stálé delegace notářských komor rep. Čsl. České právo. Časopis Spolku notářů československých, 1937, roč. XIX., č. 2, s. 15.
Veřejní notáři na meziválečné Podkarpatské Rusi is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
170 x 240 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
