PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE

Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným časopisem zařazeným do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS, vydávaným Univerzitou Karlovou za vědecké garance Katedry právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou časopisem zaměřujícím se na obor právních dějin a témata, která s nimi souvisejí.

První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.

PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.

Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.

Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.

Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.

Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.

PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 56 No 2 (2026), 73–93

Article

Autokratické tendence německého císaře Viléma II. ve vztahu k legislativnímu procesu Říšského sněmu (1888–1900)

[Autocratic Tendencies of German Emperor Wilhelm II in Relation to the Legislative Process of the Reichstag (1888–1900)]

František StellnerORCID, Kristina KaiserováORCID

DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2026.553
zveřejněno: 06. 10. 2026

Abstract

The study “Autocratic Tendencies of German Emperor Wilhelm II in Relation to the Legislative Process of the Reichstag (1888–1900)” analyzes the constitutional and political framework of the German Empire during the reign of Wilhelm II, focusing on his approach to the legislative process and interaction with the Reichstag. It examines whether the emperor’s attitude toward parliament evolved in connection with personnel changes in the highest German and Prussian offices and how the dual identity of “emperor-king” influenced governance. The paper discusses mechanisms of pressure and circumvention applied by Wilhelm II toward the Reichstag, including rhetoric, court networks, and personnel policy, and evaluates their limits within the federal structure. It also addresses the concept of “personal rule” and its historiographical interpretations, contrasting rhetorical antiparliamentarism with practical dependence on parliamentary majorities. The analysis combines micro- and macro-historical perspectives, using constitutional texts, parliamentary records, and correspondence of key actors. The conclusion emphasizes that despite autocratic impulses, the emperor’s power was structurally constrained, and legislative outcomes depended on negotiation and compromise, contributing to the gradual parliamentarization of decision-making in the German Empire.

klíčová slova: Wilhelm II; German Empire; Reichstag; constitutional monarchy; personal rule; legislative process; antiparliamentarism; federalism; political culture

reference (100)

1. CECIL, L. The German Diplomatic Service, 1871-1914. Princeton: Princeton University Press, 2015. CrossRef

2. CECIL, L. Wilhelm II. und die Juden. In: MOSSE, W. E. - PAUCKER, A. (eds.). Juden im Wilhelmischen Deutschland 1890-1914. Ein Sammelband. Tübingen: Mohr Siebeck, 1998, s. 314-348.

3. CLARK, Ch. Wilhelm II. Die Herrschaft des letzten deutschen Kaisers. München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2008.

4. CONZE, E. Schatten des Kaiserreichs. Die Reichsgründung von 1871 und ihr schwieriges Erbe. München: dtv, 2020.

5. CURTIUS, F. (ed.). Denkwürdigkeiten des Fürsten Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst. II. Stuttgart - Leipzig: Deutsche Verlags-Anstalt 1907.

6. DUSSEL, K. Deutsche Tagespresse im 19. und 20. Jahrhundert. 2. erw. Aufl. Münster: Lit Verlag, 2011.

7. EBEL, G. - BEHNEN, M. (eds.). Botschafter Paul Graf von Hatzfeldt Nachgelassene Papiere 1838-1901. Boppard am Rhein: Boldt, 1976.

8. ELEY, G. Wilhelminismus, Nationalismus, Faschismus. Zur historischen Kontinuität in Deutschland. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot, 1991.

9. EPKENHANS, M. Germany, 1870-1914: a military empire turns to the sea. In: RODGER, N. A. M. - BUCHET, Ch. (eds.). The Sea in History. The Modern World / La Mer Dans l'histoire. Le Période Contemporaine. Woodbridge: The Boydell Press, 2017, s. 16-26. CrossRef

10. EPPSTEIN, G. Freiherr von (ed.). Fürst Bismarcks Entlassung. Nach den hinterlassenen, bisher unveröffentlichten Aufzeichnungen des Staatssekretärs des Innern, Staatsministers Dr. Karl Heinrich von Boetticher und des Chefs der Reichskanzlei unter dem Fürsten Bismarck Dr. Franz Johannes von Rottenburg. Berlin: August Scherl, 1920.

11. EYCK, E. Das persönliche Regiment Wilhelms II. Politische Geschichte des deutschen Kaiserreiches 1890-1914. Erlenbach, Zürich: Eugen Rentsch, 1948.

12. FEHRENBACH, E. Wandlungen des deutschen Kaisergedankens 1871-1918. München: Oldenbourg, 1969. CrossRef

13. FISCHER J.-U. Majestätsbeleidigung im Reichstag: "Eine solche Verletzung der monarchischen Gefühle der Majorität des Reichstags…". Zeitschrift für Parlamentsfrage, 2002, roč. 33, č. 3, s. 573-588.

14. FUCHS, W. P. (ed.). Groβherzog Friedrich I. von Baden und die Reichspolitik 1871-1907. I.-IV. Stuttgart: Kohlhammer, 1968-1980.

15. GARDNER, H. The Failure to Prevent World War I. The Unexpected Armageddon. London - New York: Ashgate, 2015. CrossRef

16. Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz. Brandenburg-Preußisches Hausarchiv, Repositur 53.

17. GEIS, R. Der Sturz des Reichskanzlers Caprivi. Berlin: Verlag von Emil Ebering, 1930.

18. GERWARTH, R. Der Bismarck-Mythos: die Deutschen und der Eiserne Kanzler. München: Siedler, 2007.

19. GLAAB, S. Wilhelm II. und die Presse - Ein Medienkaiser in seinem Element? Publizistik, 2008, roč. 53, č. 2, s. 200-214. CrossRef

20. GOETZ, W. (ed.). Briefe Wilhelms II. an den Zaren 1894-1914. Berlin: Ullstein, 1920.

21. GRIMM, D. War das Deutsche Kaiserreich ein souveräner Staat? In: MÜLLER, S. O. - TORP, C. (eds.). Das Deutsche Kaiserreich in der Kontroverse. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2009, s. 86-101.

22. GURGANUS, A. E. Kurt Eisner: A Modern Life. German History in Context. Rochester - New York: Camden House, 2018. CrossRef

23. HAARDT, O. F. R. Bismarcks ewiger Bund. Eine neue Geschichte des Deutschen Kaiserreichs. Darmstadt: wbg Theiss, 2020.

24. HAARDT, O. F. R. Der Bundesrat als Einrichtung föderalen Mitentscheidens. In: GALL, L. (ed.). Entscheidungskulturen in Der Bismarck-Ära. Paderborn: Brill/Schöningh, 2024, s. 117-139. CrossRef

25. HAARDT, O. F. R. The Kaiser in the Federal State, 1871-1918. German history, 2016, roč. 34, č. 4, s. 529-554. CrossRef

26. HAFFNER, S. Wilhelm der Zweite. In: HAFFNER, S. - VENOHR, W. (eds.). Preußische Profile: Friedrich II., Neithardt von Gneisenau, Otto von Bismarck, Theodor Fontane, Helmuth von Moltke, Friedrich Engels, Erich Ludendorff, Wilhelm II., Henning von Tresckow, Ernst Niekisch. Königstein im Taunus: Athenäum, s. 201-216.

27. HALLER, J. (ed.). Aus fünfzig Jahren. Erinnerungen, Tagebücher und Briefe aus dem Nachlaβ des Fürsten Philipp zu Eulenburg-Hertefeld. Berlin: Paetel, 1923.

28. HARTMANN, J. Das politische System der BRD im Kontext. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2012. CrossRef

29. HARTUNG, F. Das persönliche Regiment Wilhelms II. Berlin: Akademie-Verlag, 1952.

30. Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Wien. Politisches Archiv III., 138, 144, 151.

31. HILLGRUBER, A. Deutschlands Rolle in der Vorgeschichte der beiden Weltkriege. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1979.

32. HOHENLOHE-SCHILLINGSFÜRST, A. Fürst von. Aus meinem Leben. Frankfurt am Main: Frankfurter Societäts-Druckerei, 1925.

33. HUBER, E. R. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band III: Bismarck und das Reich. Band IV: Struktur und Krisen des Kaiserreichs. Stuttgart: Kohlhammer, 1978.

34. ILSEMANN, S. von. - KOENIGSWALD, H. von (eds.). Der Kaiser in Holland. Aufzeichnungen des letzten Flügeladjutanten Kaiser Wilhelms II. I.: Amerongen und Doorn 1918-1923. München: Biederstein, 1967.

35. JOHANN, E. (ed.). Reden des Kaisers. Ansprachen, Predigten und Trinksprüche Wilhelms II. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1977.

36. KAISEROVÁ, K. Paul hrabě Hoensbroech a jeho kritika ultramontanismu na stránkách časopisu Preussische Jahrbücher. In: RADVANOVSKÝ, Z. (ed.). Semper idem. Jiřímu Tůmovi k pětasedmdesátinám. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, 2003, s. 26-29.

37. KOHLRAUSCH, M. Loss of Control: Kaiser Wilhelm II, Mass Media, and the National Identity of the Second German Reich. In: BANERJEE, M. - BACKERRA, Ch. - SARTI, C. (eds.). Transnational Histories of the "Royal Nation". Cham: Palgrave Macmillan, 2017, s. 87-107. CrossRef

38. KOHUT, T. A. Wilhelm II. and the Germans. New York: Oxford Univ. Press, 1991. CrossRef

39. KÖNIG, W. Wilhelm II. und die Moderne der Kaiser und die technisch-industrielle Welt. Paderborn, München: Schöning, 2007.

40. KREUZER, M. Und sie parlamentarisierte sich doch: Die Verfassungsordnung des Kaiserreichs in vergleichender Perspektive. In: RECKER, M.-L. (ed.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich. Berlin: De Gruyter, Boston: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2004, s. 17-40. CrossRef

41. LANTINK, F. W. The Modernity of the Unmodern? The German Emperor in the Constitution of the Kaiserreich. In: HEIN-KIRCHER, H. - STERKENBURGH, F. F. (eds.). Modernizing Europe's Imperial Monarchies. London: Palgrave Macmillan, 2025, s. 229-253. CrossRef

42. LAPPENKÜPER, U., Entscheidungskulturen im politischen Handeln Otto von Bismarcks. In: GALL, L. (ed.). Entscheidungskulturen in der Bismarck-Ära. Paderborn: Brill/Schöningh, 2024, s. 87-116. CrossRef

43. LERCHENFELD-KÖFERING, H. Graf. Kaiser Wilhelm II. als Persönlichkeit und Herrscher. Kalmünz: Michael Lassleben, 1985.

44. LERMAN, K. A. Bismarck. Harlow - New York: Pearson Longman, 2004.

45. LIDTKE, V. L., Outlawed Party: Social Democracy in Germany. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1966. CrossRef

46. LUCIUS von BALLHAUSEN, R. Freiherr von. Bismarck-Erinnerungen des Staatsministers Freiherrn Robert Lucius von Ballhausen. Stuttgart: Cott, 1920.

47. MEISNER, H. O. (ed.). Denkwürdigkeiten des Generalfeldmarschalls Alfred Grafen von Waldersee, II. 1888-1900. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1923.

48. MOMMSEN, W. J. Der autoritäre Nationalstaat. Verfassung, Gesellschaft und Kultur im deutschen Kaiserreich. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1990.

49. MOMMSEN, W. J. Kaiser Wilhelm II and German Politics. Journal of Contemporary History, 1990, roč. 25, č. 2-3, s. 289-316. CrossRef

50. MOMMSEN, W. J. War der Kaiser an allem schuld? Wilhelm II. und die preußisch-deutschen Machteliten. München: Propyläen, 2002.

51. MÜLLER, K. A. von (ed.). Fürst Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst. Denkwürdigkeiten der Reichskanzlerzeit. Stuttgart, Berlin: Deutsche Verlags-Anstalt, 1931.

52. Neue Freie Presse, 1900.

53. NIPPERDEY, T. Deutsche Geschichte 1866-1918. Zweiter Band: Machtstaat vor der Demokratie. München: C. H. Beck, 1998.

54. NONN, Ch. Bismarck. Ein Preuße und sein Jahrhundert. München: C. H. Beck, 2015. CrossRef

55. OSTERMANN, T. Die verfassungsrechtliche Stellung des Deutschen Kaisers nach der Reichsverfassung von 1871. Frankfurt am Main: Lang, 2009.

56. POHL, K.-D. Der Kaiser im Zeitalter der technischen Reproduzierbarkeit. In: WILDEROTTER, H. - POHL, K.-D. (eds.). Der letzte Kaiser - Wilhelm II. im Exil. Berlin: Bertelsmann Lexikon Verlag, 1991, s. 9-18.

57. PYTA, W. Kompromissorientierter Konstitutionalismus. Kooperationsmuster zwischen Reichsleitung und Fraktionenparlament im Bismarckreich 1871-1890. In: GALL, L. (ed.). Entscheidungskulturen in der Bismarck-Ära. Paderborn: Brill/Schöningh, 2024, s.141-189. CrossRef

58. RAUH, M. Die Parlamentarisierung des Deutschen Reiches. Düsseldorf: Droste, 1977.

59. Reichs-Gesetzblatt. 1871. Berlin: Kaiserliches Post-Zeitungsamt, 1871.

60. RICH, N. - FISHER, M. H. (eds.). Die geheime Papiere Friedrich von Holstein. III. Briefwechsel (30. Januar 1861 bis 28. Dezember 1896). Göttingen: Musterschmidt, 1961.

61. RICHTER, H. Demokratie. Eine deutsche Affäre. Vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart. München: C. H. Beck, 2020. CrossRef

62. RÖHL, J. C. G. (ed.). Philipp Eulenburgs politische Korrespondenz. I.-III. Boppard am Rhein: Harald Boldt, 1976-1983.

63. RÖHL, J. C. G. Deutschland ohne Bismarck. Die Regierungskrise im Zweiten Kaiserreich 1890-1900. Tübingen: Wunderlich, 1969.

64. RÖHL, J. C. G. Hof und Hofgesellschaft unter Wilhelm II. In: WERNER, K. F. (ed.). Hof, Kultur und Politik im 19. Jahrhundert. Bonn: Röhrscheid, 1985, s. 237-289.

65. RÖHL, John C. G. Kaiser, Hof und Staat. München: C. H. Beck, 1995.

66. RÖHL, J. C. G. Kaiser Wilhelm II, 1859-1941: A Concise Life. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. CrossRef

67. RÖHL, J. C. G. Kaiser Wilhelm II., Grossherzog Friedrich I. und der "Königsmechanismus" im Kaiserreich. Historische Zeitschrift, 1983, roč. 236, č. 1, s. 539-578. CrossRef

68. RÖHL, J. C. G. Staatsstreichplan oder Staatsstreichbereitschaft? Bismarcks Politik in der Entlassungskrise. Historische Zeitschrift, 1966, roč. 203, č. 1, s. 610-624. CrossRef

69. RÖHL, J. C. G. Wilhelm II. Bd. 2: Der Aufbau der persönlichen Monarchie 1888-1900. München: C. H. Beck, 2001. CrossRef

70. RÖHL, J. C. G. Wilhelm II. Bd. 3: Der Weg in den Abgrund 1901-1941. München: C. H. Beck, 2008.

71. RÖHL, J. C. G. Wilhelm II: Into the Abyss of War and Exile, 1900-1941. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

72. ROTHFELS, H. Bismarck. Vorträge und Abhandlungen. Stuttgart - Berlin - Köln - Mainz: Kohlhammer, 1970.

73. SELIGMANN, M. S. - NÄGLER, F. - EPKENHANS, M. The Naval Route to the Abyss: The Anglo German Naval Race 1895-1914. Farnham, Surrey: Ashgate Publishing Limited, 2015. CrossRef

74. SHOWALTER, D. From Deterrence to Doomsday Machine: The German Way of War, 1890-1914. Journal of Military History, 2000, roč. 64, č. 3, s. 679-710. CrossRef

75. SCHÖNBERGER, Ch. Die überholte Parlamentarisierung. Einflußgewinn und fehlende Herrschaftsfähigkeit des Reichstags im sich demokratisierenden Kaiserreich. Historische Zeitschrift, 2001, roč. 272, č. 3, s. 623-666. CrossRef

76. SCHRÖDER, W. (ed.). Das persönliche Regiment. Reden und sonstige öffentliche Äusserungen Wilhelms II. München: Birk, 1907.

77. SCHÜSSLER, W. Kaiser Wilhelm II.: Schicksal und Schuld. Göttingen - Berlin - Frankfurt am Main - Zürich: Muster-Schmidt, 1962.

78. SCHWARTZ, E. (ed.). Die Verfassungs-Urkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850. Nebst Ergänzungs- und Ausführungsgesetzen. Breslau: Verlag von M. & H. Marcus, 1898.

79. SOBĚHART, R. Pojem "politična" v teorii Carla Schmitta: příspěvek k dějinám idejí Výmarské republiky. Dvacáté století, 2009, roč. 1, č. 1, s. 37-54.

80. SPENKUCH, H. Preuβen - eine besondere Geschichte. Staat, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur 1648-1947. Göttingen: Vandenhoecks & Ruprecht, 2019. CrossRef

81. STALMANN, V. Fürst Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst 1819-1901. Ein deutscher Reichskanzler. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh, 2009. CrossRef

82. STEINBERG, J. Bismarck: a life. Oxford - New York: Oxford University Press, 2011.

83. STEINBERG, J. The Kaiser's Navy and German Society. Past and Present, 1964, roč. 28, č. 1, s. 102-110. CrossRef

84. STELLNER, F. K tzv. "osobní vládě" posledního německého císaře Viléma II. Dvacáté století. The Twentieth Century, 2011, roč. 3, č. 1, s. 31-42.

85. STELLNER, F. Poslední německý císař. Z německých dějin v epoše Viléma II. Praha: Panevropa Praha, 1995.

86. Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags. Berlin: Verlag der Buchdruckerei der Norddeutschen Allgemeinen Zeitung, 1879-1900.

87. STERKENBURGH, F. F. Staging a Monarchical-federal Order. Wilhelm I as German Emperor. German History, 2021, roč. 39, č. 4, s. 519-541. CrossRef

88. STÖBER, G. Pressepolitik als Notwendigkeit. Zum Verhältnis von Staat und Öffentlichkeit im wilhelminischen Deutschland 1890-1914. Stuttgart: Steiner, 2000.

89. STÜRMER, M. Das ruhelose Reich Deutschland 1866-1918. Berlin: Severin und Siedler, 1983.

90. SWEENEY, D. Work, Race, and the Emergence of Radical Right Corporatism in Imperial Germany. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2009. CrossRef

91. THIMME, A. Hans Delbrück als Kritiker der Wilhelminischen Epoche. Düsseldorf: Droste, 1955.

92. TIRPITZ, A. von. Erinnerungen. Leipzig: Koehler, 1920.

93. ULLMANN, H.-P. Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.

94. VIERHAUS, R. (ed.). Am Hof Der Hohenzollern. Aus dem Tagebuch der Baronin Spitzemberg 1865-1914. Göttingen: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1979.

95. VILÉM II. Události a osoby 1878-1918. Praha, Brno: Fr. Borový, 1922.

96. VOGEL, B. Selbstmobilisierung und Polarisierung - Für "Kaiser und Reich" gegen den "inneren Reichsfeind" 1890-1914/18. In: SCHILDT, A. - VOGEL, B. (eds.). Pressepolitik und öffentliche Meinung im Kaiserreich. Düsseldorf: Ergebnisse Verlag, 2002, s. 37-58.

97. WEHLER, H.-U. Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918. 7. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1994.

98. WEITOWITZ, R. Deutsche Politik und Handelspolitik unter Reichskanzler Leo von Caprivi 1890-1894. Düsseldorf: Droste, 1978.

99. WINZEN, P. Zur Genesis von Weltmachtkonzept und Weltpolitik. In: RÖHL, J. C. G. - MÜLLER-LUCKNER, E. (eds.). Der Ort Kaiser Wilhelms II. in der deutschen Geschichte. München: Oldenbourg, 1991, s. 189-222.

100. ZECHLIN, E. Staatsstreichpläne Bismarcks und Wilhelms II. 1890-1894. Stuttgart und Berlin: Cotta, 1929.

Creative Commons License
Autokratické tendence německého císaře Viléma II. ve vztahu k legislativnímu procesu Říšského sněmu (1888–1900) is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

170 x 240 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X

Ke stažení