Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným časopisem zařazeným do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS, vydávaným Univerzitou Karlovou v Praze za vědecké garance Katedry právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou časopisem zaměřujícím se na obor právních dějin a témata, která s nim souvisí.
První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.
Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.
Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem, a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.
Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 55 No 3 (2025), 83–108
ArticleObčanský zákoník č. 40/1964 Sb. jako zrcadlo doby
[The Civil Code No. 40/1964 Coll. as a Mirror of its Time]
Irena Pelikánová
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2025.35
zveřejněno: 10. 12. 2025
Abstract
The article attempts to objectively capture the concept of the Civil Code of 1964 in the context of the time of its creation and entry into force, as well as in the context of other codifications of the 1960s. It takes into account the time discrepancy between the professional background of the authors, the influence of political pressures preceding the liberalization after 1960s, and the reflection in legal education of that time. In the next part, the article touches on some of the concepts introduced by the code and their doctrinal background. It states that not everything was conditioned by the political situation. The article points out the consequences that this codification had on legal thinking and its traces and overcoming after 1989.
klíčová slova: political pressures; legal education; doctrinal background; codifications; legal thinking; socialist ideology; totalitarian legal systém; soviet law; legal doctrine; legal systém; legal tradition; property law; legal concepts; legal continuity; thing in the legal sense; legal entities; socialist organizations; contracts
reference (43)
1. BĚLOVSKÝ, P. Občanské právo. In: BOBEK, M. - MOLEK, P. - ŠIMÍČEK, V. Komunistické právo v Československu. Brno: Mezinárodní politologický ústav, 2009, s. 427-447.
2. BĚLOVSKÝ, P. Ownership and Property in Communist Civil Codes of Czechoslovakia, Acta iuris Stetinensis, 2019, vol. 9, n. 3, s. 23-38. CrossRef
3. BOBEK, M. - MOLEK, P. - ŠIMÍČEK, V. (eds.). Komunistické právo v Československu. Brno: Mezinárodní politologický ústav, 2009.
4. CABRILLAC, R. Les codifications. Paris: PUF, 2002.
5. CALAIS-AULOY, J. I. Le droit de la consommation en France et en Europe. In: Revue juridique de l'Ouest, 1992-1994, s. 491-495. CrossRef
6. EECKHOUDT, M. La décomposition du droit de propriété sous l'effet du contrat, thèse, 2005.
7. ELIÁŠ, K. Věc jako pojem soukromého práva. Právní rozhledy, 2007, roč. 15, č. 4, s. 119-126.
8. FLÍDR, J. Domněnka vadnosti věci u prodeje zboží spotřebiteli, https://www.aspi.cz/products/lawText/7/316985/1/2
9. GAIUS - Učebnice práva ve čtyřech knihách. Praha: Karolinum, 1981.
10. GERYK, J. Osvícenské právnictví - základ novodobého práva. disertační práce MU Brno, 2008-2009.
11. GINOSSAR, S. Droit réel, propriété et créance, Elaboration d'un système rationnel des droits patrimoniaux. Paris: L.G.D.J., 1960.
12. GODIN, X. - PLESSIX-BUISSET, Ch. La réception des ordonnances civile et criminelle par le parlement de Bretagne. In: AUBERT, G. - CHALINE, O. (eds.). Les Parlements de Louis XIV. Opposition, coopération, autonomisation, Actes du IIIe colloque international sur l'histoire des Parlements et des parlementaires, tenu à la Cour d'appel de Rennes, les 13, 14 et 15 novembre 2008, Rennes: Presses universitaires de Rennes/Société d'histoire et d'archéologie de Bretagne, Histoire, 2010, s. 67-91. CrossRef
13. GRIMALDI, C. Droit des biens. 4. vydání, Paris: LGDJ, 2024.
14. HURDÍK, J. - SELUCKÁ, M. Hrozí smrt soukromého práva? Právník, 2019, roč. 158, č. 1, s. 18-31.
15. KABÁT, R. Virtuální vlastnictví - vlastnictví za časů ius downloadendi, AUC Iuridica, 2012, roč. 58, č. 4, s. 105-117.
16. KANT, I. Metafyzika mravů. Praha: Oikumené, 1998.
17. KINDL, M. K některým nepřiznaným inspiracím občanského zákoníku. In: In memoriam Zdeněk Masopust. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni, 2022, s. 221-227. CrossRef
18. KNAIZL, Z. Věc v právním smyslu v kontextu historického vývoje a jeho současná reflexe v exekučním právu, Komorní listy, 2023, roč. 15, č. 2, https://www.aspi.cz/casopis/komorni-listy.
19. KNAPP, V. - PETRŽELKA, K. - ŠKUNDIN, Z. I. K otázkám nového občanského práva. Praha: Orbis, 1950.
20. KNAPP, V. - PLANK, K. Učebnice československého občanského práva, svazek I - obecná část. Praha: Orbis, 1965.
21. KNAPP, V. Operativní správa národního majetku národními podniky. In: KNAPP, V. - PETRŽELKA, K. - ŠKUNDIN, Z. I. K otázkám nového občanského práva. Praha: Orbis, 1950.
22. KNAPP, V. Vlastnictví v lidové demokracii. Praha: Orbis, 1952.
23. KRASAVČIKOV, O. A. Sovětskoje graždanskoje pravo. tom 1, Moskva: Vysšaja škola, 1985.
24. KUKLÍK, J. - SKŘEJPKOVÁ, P. Frost Comes out of the Kremlin: Changes in Property Law and the Adoption of the Civil Code in 1950. Právněhistorické studie, 2019, roč. 49, č. 2. s. 10-19. CrossRef
25. LAPTĚV, V. V. (ed.) Těoretičeskije problěmy chozjajstvennogo prava. Moskva: Nauka, 1975.
26. LARROUMET, CH. Droit civil, tome II, Les biens, droits réels principaux, Paris, 2. vyd. 1988.
27. MICHAS, B. Le droit réel considéré comme une obligation passive universelle. thèse, Paris, 1998.
28. MIŠOVIČ, J. Konformita, společenský fenomén projevující se v chování většiny lidí. Historická sociologie 2022, roč. 14, č. 1, s. 91-107. CrossRef
29. MONIER, R. Manuel élémentaire de droit romain, 1. Paříž: Scientia, reprint 1977 podle 6. vydání, 1947.
30. PELIKÁNOVÁ, I. - PELIKÁN, R. K právnímu postavení příspěvkových organizací ÚSC. Právní zpravodaj, 2003, roč. 4, č. 3, s. 7-10.
31. PELIKÁNOVÁ, I. K diskusi o hospodářském právu v sovětské právnické literatuře. AUC Iuridica, 1979, roč. 25, č. 1/2, s. 95-133. CrossRef
32. PELIKÁNOVÁ, I. Pojetí státních právnických osob ve světle nejnovější legislativy. Obchodní právo, 2001, roč. 10, č. 3, s. 11-20.
33. PELIKÁNOVÁ, I. Právní úprava ekonomických vztahů v období 1948-1989, její povaha a důsledky. In: MALÝ, K. - SOUKUP, L. (eds.). Vývoj práva v Československu v letech 1945-1989. Praha: Karolinum, 2004, s. 428-454.
34. PŘIBYL, Z. Socialistické podniky v ČSSR. Praha: Orbis, 1973.
35. RAISER, Th. Der Begriff der juristischen Person. Eine Neubesinnung, Archiv für die civilistische Praxis, 199, 1999, s. 104-144.
36. SADIKOV, O. N. Kommentarij k graždanskomu kodexu Rossijskoj federacii, 1. část. Moskva: Jurinformcentr. 1999.
37. ŠVESTKA, J. Odpovědnost za vady podle čs. socialistického práva. Praha: UK, 1976.
38. TERRÉ, F. Obligation, Présentation. Archives phil. droit 44, 2000, http://www.philosophie-droit.asso.fr/APDpourweb/1815.pdf.
39. TICHÝ, L. Odpovědnost za vady a náhrada škody v soukromém právu. AUC Iuridica, 2015, roč. 61, č. 3, s. 109-151.
40. VANĚK, S. a kol. Československé hospodářské právo. Praha: Panorama, 1979.
41. VENĚDIKTOV, A. V. Gosudarstvennaya sotsialisticheskaya sobstvennosť. Moskva: Akademia nauk SSSR, 1948.
42. VOJÁČEK, L. - SCHELLE, K. - TAUCHEN, J. a kol. Vývoj soukromého práva na území českých zemí. 1. díl. Brno: Masarykova univerzita, 2012.
43. ŽIDLICKÁ, M. Soukromoprávní recepce. In: Vliv římského práva na evropské právní myšlení, pocta Valentinu Urfusovi. Brno: Masarykova univerzita, 2019.
Občanský zákoník č. 40/1964 Sb. jako zrcadlo doby is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
