Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným časopisem zařazeným do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS, vydávaným Univerzitou Karlovou v Praze za vědecké garance Katedry právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou časopisem zaměřujícím se na obor právních dějin a témata, která s nim souvisí.
První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.
Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.
Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem, a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.
Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 55 No 1 (2025), 47–72
Vznik a další vývoj Okresního soudu ve Zlíně
[The Establishment and Subsequent Development of the District Court in Zlín]
David Kolumber
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2025.4
zveřejněno: 25. 04. 2025
Abstract
The paper examines the establishment and development of the District Court in Zlín (current Czechia) during the transition from the 19th to the 20th century. The study delves into the concerted efforts to establish a judicial presence in Zlín since 1877, culminating in the court’s activation in 1923, despite geographical and infrastructural challenges. The role of Tomáš Garrigue Masaryk and local civic representatives in overcoming these obstacles is highlighted, demonstrating the intersection of legal reform and civic activism. The analysis employed a rigorous methodological framework, using quantitative and qualitative analyses of primary documents, including archival materials from the District Court of Zlín, to elucidate the strategic manoeuvres and political advocacy that characterised the court’s establishment. By situating the development of Zlín’s judiciary within the larger context of local transformations in the early 20th century, the paper contributes novel insights into the dynamics of legal modernisation, the role of the judiciary in shaping regional identity and self-governance, and the reciprocal relationship between central and local entities in the realm of legal and administrative reform. The study also underscores the adaptability of national legal reforms to the specificities of Zlín’s socio-economic context. It highlights the impact of industrial expansion, particularly the influence of the Bata Company, on local governance and judicial functions. Overall, the paper represents a scholarly contribution to the historiography of Czechoslovak legal history, offering a nuanced understanding of the complexities involved in judicial modernisation and the pivotal role of civic engagement and national figures in this process.
klíčová slova: Tomáš Garrigue Masaryk; Austro-Hungarian Empire; Czechoslovakia; legal history; modern judiciary; judiciary history; judicial map; District Court in Zlín; Zlín; Gottwaldov; Bata Corporation; Legal Reform
reference (59)
1. [Anon.] Prof. Masaryk před voliči. Čas, 1908, roč. 22, č. 107, s. 1.
2. [Anon.] Rozhovor s předsedou okresního soudu dr. Jakubem Prokopem. Naše pravda, 1972, roč. 29, č. 1, s. 2.
3. ADAMOVÁ, K. a kol. Dějiny českého soudnictví od počátků české státnosti do roku 1938. Vyd. 1. Praha: LexisNexis CZ, 2005.
4. Allgemeines Verzeichnis der Ortsgemeinden und Ortschaften Österreichs nach den Ergebnissen der Volkszählung vom 31. Dezember 1910. Wien: K. K. Hof- und Staatsdruckerei, 1915.
5. BARTOŠ, J. et al. Historický místopis Moravy a Slezska v letech 1848-1960, Svazek I: Územně správní vývoj státních a společenských institucí a organizací na Moravě a ve Slezsku v letech 1848-1960. Ostrava: Profil, 1966.
6. Beilage-Heft zum allgemeinen Reichs-Gesetz- und Regierungsblatte für das Kaiserthum Oesterreich, 1850, č. 21, s. 135-146.
7. BRANDT, H. H. (ed.). Der österreichische Neoabsolutismus als Verfassungs- und Verwaltungsproblem. Wien, Köln, Weimar: Böhlau, 2014. CrossRef
8. DE VRIES, J. Playing with Scales: The Global and the Micro, the Macro and the Nano. Past & Present, 2019, roč. 242, č. 14, s. 23-36. CrossRef
9. Deset let Československé republiky, Svazek první. Praha: Vláda republiky Československé, 1928.
10. FLODROVÁ, M. - LEŽATKA, A. Justiční palác v Brně: 1908-2008. Brno: Krajský soud v Brně, 2008.
11. HÁCHA, E. (ed.). Pocta k šedesátým narozeninám Dr. Jiřího Hoetzla. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě, 1934.
12. JANDÍK, S. Masaryk na Valašsku. Lidové noviny, 1936, roč. 44, č. 148 (polední vydání), s. 3.
13. KLEPEK, O. Archivy národních výborů Severomoravského kraje: soupis archivních fondů. Opava: Státní archiv, 1967.
14. KLETEČKA, T. - SCHMIED-KOWARZIK, A. (eds.). Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848-1867: II. Abteilung: Das Ministerium Schwarzenberg: Band 2 (8. Jänner 1850 - 30. April 1850). Wien: öbv & hpt, 2005.
15. KLETEČKA, T. (ed.). Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848-1867: II. Abteilung: Das Ministerium Schwarzenberg: Band 1 (5. Dezember 1848 - 7. Jänner 1850). Wien: öbv & hpt, 2002, s. 1096.
16. KOLUMBER, D. - KOLUMBER, T. Město Zlín v meziválečných letech: Koncern Baťa jako rozhodující aktér komunální politiky a veřejného školství. Historica: Revue pro historii a příbuzné vědy, 2023, roč. 14, č. 2, s. 134-148. CrossRef
17. KOLUMBER, D. Spory o Baťův odkaz. Ostrava: Key Publishing, 2016.
18. KOLUMBER, D. Studijní ústav ve Zlíně. Zlín: Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín, 2007.
19. LANG, R. Vzpomínáme. Mladý Zlín, 1937, roč. 7, č. 2, s. 46.
20. LANGÁŠEK, T. Ústavní soud Československé republiky a jeho osudy v letech 1920-1948. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2011.
21. Lidové noviny, 1912, roč. 20, č. 100, s. 4.
22. MACEK, J. ¬- ŽÁČEK, V. Krajská správa v českých zemích a její archivní fondy [1605-1868]. Praha: Archivní správa Ministerstva vnitra, 1958.
23. Miroslav Lorenc. Jaromír Krejcar. Zlínská moderní architektura a pražská avantgarda. Moderne Architektur in Zlín und die Prager Avantgarde: Dům umění ve Zlíně 14. prosince 1995 - 2. února 1996. Zlín: Státní galerie ve Zlíně, 1995.
24. MOKREJŠOVÁ, J. Soudci ze Zlína předvedli, kde budou brzy úřadovat. Zlínské noviny, 2003, roč. 14, č. 296, s. 7.
25. NOVÁK, P. Zlín - nepostavený. Zlín: Pavel Novák, 1999.
26. PEŠÁK, V. Justiční archiválie, Svazek I: Archiválie patrimoniálních a okresních soudů v Čechách. Praha: Ministerstvo vnitra republiky Československé, 1947.
27. PRINC, M. Soudnictví v českých zemích v letech 1848-1938: (soudy, soudní osoby, dobové problémy). Praha: Wolters Kluwer, 2015.
28. Přílohy k stenografickým protokolům o sezeních Sněmu markrabství moravského v zasedání r. 1877. Brno: Moravský zemský sněm, 1877.
29. ROUBÍK, F. Ke vzniku správního rozdělení Čech v r. 1850. Sborník archivu Ministerstva vnitra Republiky československé, 1938, roč. 11, s. 63-172.
30. SEMERÁD, Č. Ústava a správa říše rakousko-uherské v soustavném přehledu. Praha: Č. Semerád, 189?
31. SCHELLE, K. - BEŇA, J. - TAUCHEN, J. (eds.). Ústava a ústavní systém socialistického Československa, část I. Ostrava: Key Publishing, 2022.
32. SCHELLE, K. - BÍLÝ, J. Dějiny českého soudnictví. Praha: Wolters Kluwer, 2018.
33. SCHELLE, K. - TAUCHEN, J. - HORÁK, O. - KOLUMBER, D. (eds.). Encyklopedie českých právních dějin. XXIV. svazek, Biografie právníků K-Ř. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2023.
34. SCHELLE, K. - TAUCHEN, V. (eds.). Encyklopedie českých právních dějin. XIV. Svazek: Soudnictví. Plzeň: Aleš Čeněk, 2018.
35. Sněmovní list o sezeních moravského sněmu zemského, nejvyšším patentem ze dne 20. března 1877 svolaného. Brno: Moravský zemský sněm, 1877.
36. Sněmovní list o sezeních moravského sněmu zemského, nejvyšším patentem ze dne 12. prosince 1895 svolaného. Brno: Moravský zemský sněm, 1896.
37. ŠOLLE, V. Archivy a skartace u justičních složek a prokuratury. Archivní časopis, 1963, roč. 13, č. 4, s. 204-223.
38. ŠOLLE, V. Civilní soudnictví předbřeznové v českých zemích. Sborník archivních prací archivu ministerstva vnitra, 1962, roč. 10, č. 1, s. 111-145.
39. ŠOLLE, V. Organizační vývoj našeho lidového soudnictví. Archivní časopis, 1962, roč. 12, č. 2, s. 75-93.
40. ŠOLLE, V. Organizační vývoj našeho soudnictví ve světle legislativy posledního desetiletí. Archivní časopis, 1972, roč. 22, č. 2, s. 61-73.
41. ŠOLLE, V. Organizační vývoj našeho soudnictví ve světle legislativy posledního desetiletí - II. část. Archivní časopis, 1972, roč. 22, č. 3, s. 123-143.
42. ŠOLLE, V. Počátky buržoazního soudnictví v českých zemích. Sborník archivních prací archivu ministerstva vnitra. Praha: Ministerstvo vnitra, 1968, roč. 18, č. 1, s. 86-141.
43. ŠOLLE, V. Počátky buržoazního soudnictví v českých zemích: část druhá. Sborník archivních prací archivu ministerstva vnitra. Praha: Ministerstvo vnitra, 1971, roč. 21, č. 1, s. 93-170.
44. ŠOLLE, V. Podíl revolučního roku 1848 na zrodu buržoazní justice v Rakousku. Právněhistorické studie, 1992, roč. 32 č. 1, s. 135-142.
45. ŠOLLE, V. Trestní soudnictví předbřeznové v českých zemích. Sborník archivních prací archivu ministerstva vnitra, 1962, roč. 12, č. 1, s. 87-142.
46. ŠOLLE, V. Vývoj soudních skartací a vytváření soudních archivních fondů. Sborník archivních prací archivu ministerstva vnitra, 1957, roč. 7, č. 1, s. 213-242.
47. ŠTROBLÍK, V. ONV Gottwaldov. Gottwaldovsko od minulosti k současnosti, 1985, roč. 7, s. 37-101.
48. VALŮŠEK, D. (ed.). Dějiny města Zlína 1: Od počátků po úsvit nové éry. Zlín: Statutární město Zlín, 2023.
49. VALŮŠEK, D. (ed.). Dějiny města Zlína 2: Moderní město. Zlín: Statutární město Zlín, 2023.
50. VAŇHARA, J. Zpráva o jedné zkušenosti. Zlín: Muzeum jihovýchodní Moravy, 1995.
51. VENEMA, D. (ed.). Supreme Courts Under Nazi Occupation. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2022. CrossRef
52. Věstník ministerstva spravedlnosti, 1923, roč. 5, č. 8, s. 131.
53. Věstník ministerstva spravedlnosti, 1926, roč. 8, č. 6-7, s. 106.
54. 54. Věstník ministerstva spravedlnosti, 1933, roč. 15, č. 3, s. 39.
55. Věstník ministerstva spravedlnosti, 1938, roč. 20, č. 12, s. 132-133.
56. Věstník ministerstva spravedlnosti, 1938, roč. 20, č. 5, s. 68.
57. Věstník ministerstva spravedlnosti, 1938, roč. 20, č. 9-10, s. 105-106. CrossRef
58. Věstník ministerstva spravedlnosti, 1948, roč. 30, č. 7-8, s. 92.
59. WALDSTÄTTEN, A. Die Wiener Gerichtsorganisation und die Organisation der Zivilgerichtsbarkeit seit 1848/50. Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs, 2016, roč. 6, č. 2, s. 397-408. CrossRef
Vznik a další vývoj Okresního soudu ve Zlíně is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
