Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným časopisem zařazeným do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS, vydávaným Univerzitou Karlovou v Praze za vědecké garance Katedry právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou časopisem zaměřujícím se na obor právních dějin a témata, která s nim souvisí.
První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.
Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.
Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem, a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.
Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 54 No 2 (2024), 53–63
Alois Rašín, Československo a moc ustavující
[Alois Rašín, Czechoslovakia and the Constituent Power]
Ondřej Preuss
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2024.15
zveřejněno: 24. 09. 2024
Abstract
The article discusses the concept of constituent and constituted power in the context of the establishment of the Czechoslovak state in 1918 – the constitutional revolution, with a particular focus on the role of Alois Rašín, a key figure in this process of discontinuity from the existing regime. However, the distinction between constituent and constituted power fails to explain how a new legal order arises without overly idealizing the constituent power. Author suggests focusing on specific values, such as democracy, political rights guarantees, and equality, rather than on the ephemeral nature of power during the creation of a new regime.
klíčová slova: constituent power; constituted power; Czechoslovakia; Alois Rašín; constitution
reference (39)
1. AGNÉ, Hans. Why democracy must be global: self-founding and democratic intervention. International Theory, roč. 2, 2010. CrossRef
2. Analýza MV ČR: Hnutí Suverénních občanů a jejich aktivity v České republice. [online]. [cit. 2023-09-29] Dostupné na: <https://www.mvcr.cz/chh/clanek/hnuti-suverennich-obcanu-a-jejich-aktivity-v-ceske-republice.aspx >.
3. BAROŠ, J. Cesty k suverenitě lidu: nástin genealogie jednoho konceptu. Časopis pro právní vědu a praxi. 2013, č. 1.
4. BÖCKENFÖRDE, E.-W. The Constituent Power of the People: A Liminal Concept of Constitutional Law [1986], In: KÜNKLER, M. - STEIN, T. (eds.) Constitutional and Political Theory: Selected Writings, Oxford: Oxford Academic Press, 2017. CrossRef
5. BURDEAU, G. Traité de science politique. Paris: L.G.D.J., 1983.
6. ČECHUROVÁ, J. Alois Rašín - temperamentní revolucionář ve službách kontinuity. In.: KUČERA, R. Muži října 1918: osudy aktérů vzniku Republiky Československé. Praha: Masarykův ústav a Archiv Akademie věd ČR, 2011.
7. DOLEŽAL, J. X. Průkazy československé národnosti prodává firma Dáme alko. A lidé je kupují In: Forum 24 [online]. 19. 7. 2023 [cit. 2023-09-29]. Dostupné na: < https://www.forum24.cz/prukaz-ceskoslovenske-narodnosti-prodava-firma-dame-alko-a-lide-je-kupuji>.
8. DURMAN, K. Popely ještě žhavé: velká politika 1938-1991. Praha: Karolinum, 2004.
9. HOLLÄNDER, P. Filosofie práva. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2012.
10. HOLLÄNDER, P. Konštruktívná metafyzika alebo imperativ nezmenitelnosti materiálného ohniska Ústavy. In: Pavel Holländer. Filipika proti redukcionizmu: (texty z filozofie práva). Bratislava: Kalligram, 2009.
11. HOLLÄNDER, P. Materiální ohnisko ústavy a diskrece ústavodárce, Právník, 2005, roč. 144, č. 4.
12. CHESTERTON, G. K. Tremendous Trifles, New York: Sheed & Ward, 1955.
13. GÖZLER, K. Pouvoir constituant. Bursa: Editions Ekin Kitabevi, 1999.
14. KLOKOČKA, V. Ústavní systémy evropských států. Praha: Linde, 2006.
15. KNAPP, V. Dvě cesty československého práva: kontinuita a diskontinuita (1918, 1945), Právník, 1979, roč. 118.
16. KOKEŠOVÁ, J. Vládnoucí a ovládaní: explikace vlivu, kontroly a legitimního vládnutí. Praha: Ústav státu a práva Akademie věd ČR, 2022.
17. KOUDELKA, Z. Zlaté tele ústavnosti. Státní zastupitelství, 2011, roč. 9. č. 4.
18. KUKLÍK, J. Příběh československé ústavy 1920. I, Příprava a přijetí ústavní listiny. Praha: Karolinum, 2020.
19. KYSELA, J. Ústava ČR jako objekt futurologie aneb proč a jak ústavu (ne)měnit In: MLSNA, P. Ústava ČR - vznik, vývoj a perspektivy. Praha: Leges, 2011.
20. KYSELA, J. Ústava mezi právem a politikou: úvod do ústavní teorie. Praha: Leges, 2014.
21. MALBERG, R. C. (ed) Contribution à la théorie générale de l'Etat. Paris: Sirey, 1922.
22. MALENOVSKÝ, J. O legitimitě a výkladu české ústavy na konci století existence moderního českého státu. Právník, 2013, roč. 152, 2013.
23. NOVÁK, M. Aristotelova politická sociologie a moderní reprezentativní demokracie. Sociologický časopis, 2001, roč. 37, č. 4. CrossRef
24. NOVÁK, M. Popper versus Schumpeter: srovnání dvou neklasických teorií demokracie. Sociologický časopis, 2003, roč. 39, č. 1. CrossRef
25. OKLOPIC, Z. Inter-venire, sed ubi ire? "Imposed" constitutions, the "will" of "the people", and the eye of the beholder, In: ALBERT, R. - CONTIADES, X. - FOTIADOU, A. (eds.). The law and legitimacy of imposed constitutions, London: Routledge, 2019. CrossRef
26. PAVLÍČEK, V. O kontinuitě a diskontinuitě. Právní praxe, 1993, roč. 41.
27. PEROUTKA, F. Budování státu. Praha: Academia, 2003.
28. ROSANVALLON, P. Democratic legitimacy: impartiality, reflexivity, proximity. Princeton: Princeton University Press, 2011. CrossRef
29. ROUSSEAU, J.-J. O společenské smlouvě, neboli, O zásadách státního práva. Dobrá Voda: Aleš Čeněk, 2002.
30. ROZNAI, Y. The Theory and Practice of "Supra-Constitutional" Limits on Constitutional Amendments. International and Comparative Law Quarterly, 2013, roč, 62, 2013. CrossRef
31. ROZNAI, Y. We the Limited People? On the People as a Constitutional Organ in Constitutional Amendments. Supreme Court Law Review, 2023, 103-131.
32. SCHELLE, K. Národní a demokratická revoluce v roce 1918 a recepce právního řádu. In.: Revoluce a právo. Sborník z konference Dny práva 2012, Brno: Masarykova Univerzita, 2012.
33. SCHMITT, C. Théorie de la Constitution (Verfassungslehre). Paris: P.U.F., 1993.
34. SIEYÈS, E. J. Qu'est-ce que le Tiers Etat. Genève: Librairie Droz, 1970.
35. ŠETŘILOVÁ, J. Alois Rašín: dramatický život českého politika. Praha: Argo, 1997.
36. VERDUGO, S, Is it time to abandon the theory of constituent power? International Journal of Constitutional Law, 2023, roč. 21, č. 1. CrossRef
37. VOJÁČEK, L. "Zahozené ústavy" a jejich záhadní autoři. Časopis pro právní vědu a praxi, 2017, roč. 25, č. 1. CrossRef
38. WEYR, F. Soustava československého práva státního. Brno: Barvič & Novotný 1921.
39. WEYR, F. Sukcesorství československého státu a recepční zákon č 11 z r. 1918, Časopis pro právní a státní vědu, 1938, roč. 21.
Alois Rašín, Československo a moc ustavující is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
