Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným časopisem zařazeným do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS, vydávaným Univerzitou Karlovou v Praze za vědecké garance Katedry právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou časopisem zaměřujícím se na obor právních dějin a témata, která s nim souvisí.
První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.
Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.
Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem, a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.
Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 48 No 2 (2018), 93–101
In dubio contra fiscum – A Few Remarks on the “Barbarian” Legal Principle
Maciej Jońca
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2018.41
zveřejněno: 11. 01. 2019
Abstract
Among many fundamental rules relating to the functioning of a democratic rule of law, which do not have a Roman provenience belong famous Latin maxim in dubio contra fiscum. At the level of content, the oldest document which includes an officially expressed willingness to resolve doubts in favour of the taxpayer is the letter from King Theoderic to his treasury administrator Marcellus. The document is little-known and is usually overlooked in the world of science. The king instructs his advocatus fisci to strictly adhere to the letter of the law and win cases only on the basis of fair-play game. At the same time, when in doubt, he is obliged to acquiesce to the claims of the citizens and give up.
klíčová slova: Latin legal maxims; in dubio contra fiscum; Roman fiscalism; Theodoric the Great; Ostrogothic law
reference (30)
1. ARMORY, P. People and Identity in Ostrogothic Italy. 489–554. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
2. BERGER, A. Encyclopedic Dictionary of Roman Law, s.v. responsa prudentium. Philadelphia: The American Philosophical Society, 1953.
3. DE ALFARO, F. Tractatus de officio fiscalis deque fiscalibus privilegiis. Matriti: Ex Typografia Regia, 1780, p. 62.
4. DĘBIŃSKI, A. – JOŃCA, M. – LERACZYK, I. – ŁUKA, A. Pliniusz Młodszy. Korespondencja z cesarzem Trajanem. Komentarz. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2017.
5. DUCALP, J. Anegdoty i fraszki doznanej usypiającej własności. Wilno: Drukarnia M. Zymelowicza Typografa, 1847.
6. HEATHER, P. Theoderic, King of the Goths. Early Medieval Europe. 1995, 4.2, pp. 145–173. CrossRef
7. HEUMANN, H. G. – SECKEL, E. Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, s.v. respondere. Jena: Fischer, 1907.
8. HIRSCHFELD, O. Untersuchungen auf dem Gebiete der roemischen Verwaltungsgeschichte. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1877.
9. JOŃCA, M. s. v. romanesimo. In: DĘBIŃSKI, A. – JOŃCA, M. (ed.). Leksykon tradycji rzymskiego prawa prywatnego. Podstawowe pojęcia. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
10. JOŃCA, M. Prawo rzymskie. Marginalia. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2015.
11. KAKRIDI, CH. CASSIODORS VARIAE. Literatur und Politik im ostgothischen Italien. Leipzig – München: K. G. Saur, 2005. CrossRef
12. KASJODOR SENATOR. Variae. Transl. Kołtunowska, A., Sawa, R. Kraków: Wydawnictwo WAM, 2017.
13. KŁODZIŃSKI, K. Officium a rationibus. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, 2017.
14. KUNKEL, W. Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen. Köln – Weimar – Wien: Böhlau, 2001.
15. KURYŁOWICZ, M. Symbol prawa ludzkiego. Szkice o prawie rzymskim w utworach Louisa Aragona i Mieczysława Jastruna. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2008.
16. LAMBRINI, P. In tema di advocatus fisci. Studia et Documenta Historiae et Iuris. 1993, 59, pp. 325–336.
17. MAFFERTY, S. D. W. Law and Society in the Age of Theodoric the Great. A Study of the Edictum Theodorici. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
18. MENOCHIUS, G. De Praesumptionibus, coniecturis, signis, & indiciis. Libri III. Coloniae Agrippinae: Apud Joannem Gymnicum, 1587.
19. MOMMSEN, T. Römisches Strafrecht. Berlin: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1899.
20. MOORHEAD, J. Theoderic in Italy. Oxford: Clarendon Press, 1992.
21. OTTO, E. Thesaurus Iuris Romani. Vol. II. Trajecti ad Rhenum: Apud Joanni Broedelet, 1733.
22. PALMIRSKI, T. (ed.). Digesta Justyniańskie. Tekst i przekład. Księgi 48-50, vol. VII.2. Kraków: Poligrafia Salezjańska, 2017.
23. PUFFENDORF, F. Observationes iuris universi. Vol. II. Hannoverae: impensis Hoeredum Foersteri, 1748.
24. SAMUELIS STRYKII JC. Specimen usus moderni pandectarum a libro XXIII usque ad finem. Florentiae: Apud Josephum Celli, 1841, col. 1358–1359.
25. SCHÄRFER, CH. Der weströmische Senat als Träger antiker Kontinuität unter den Ostgotenkönigen. Hamburg: Scripta Mercaturae Verlag, 1991.
26. SITEK, B. In dubio magis contra fis cum est responendum (D. 49.14.10). Zeszyty Prawnoustrojowe. 2015, 27, pp. 55–62.
27. SÓJKA-ZIELIŃSKA, K. Wielkie kodyfikacje cywilne. Historia i współczesność. Warszawa: Liber, 2009.
28. STACHURA, M. Wrogowie rzymskiego porządku. Studium zjawiska agresji językowej w Kodeksie Teodozjusza, Nowelach Postteodozjańskich i Konstytucjach Sirmondiańskich. Kraków: Historia Jagiellonica, 2010.
29. VEYNE, P. Imperium grecko-rzymskie. Kęty: Wydawnictwo Marek Drzewiecki, 2008, p. 29.
30. ZIMMERMANN, O. J. The Late Latin Vocabulary of the "Variae" of Cassiodorus with Special Avertence of the Technical Terminology of Administration. Washington: Catholic University of America Press, 1944.
In dubio contra fiscum – A Few Remarks on the “Barbarian” Legal Principle is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
