AUC PHILOLOGICA
AUC PHILOLOGICA

AUC Philologica (Acta Universitatis Carolinae Philologica) je akademický časopis publikující jak lingvistické, tak literárně historické a teoretické studie. Nedílnou součástí časopisu jsou i recenze odborných knih a zprávy z akademického prostředí.

Časopis je indexován v databázích CEEOL, DOAJ, EBSCO a ERIH PLUS.

AUC PHILOLOGICA, Vol 2012 No 3 (2012), 193–200

Heraklit in Plotinus IV 8

[Heraclitus in Plotinus IV 8]

Helena Kurzová

zveřejněno: 29. 12. 2014

Abstract

In his treatise on the (repeated) descent of soul into body, Plotinus finds major inspiration in Heraclitus. In the section on Heraclitus within the introduction (IV, 8, 1), fragments B 101 (twice) and B 90, and possibly also B 47, are paraphrased or alluded to, while fragments B 60 and B 84ab are quoted directly. In the following text (IV, 8, 5), Plotinus may be alluding to fragment B 24 without mentioning Heraclitus. In fragment B 84b, the author argues for reading ἄρχεσθαι as ‘be dominated’ and points out semantic and stylistic implausibility of the ἀρκέεσθαι ‘be satisfied’ conjecture (Mouraviev). Hérakleitos u Plótína IV 8 V pojednání o (opětovném) sestupu duše do těla je inspirace, kterou Plótínos nachází u Hérakleita, výrazná. V úseku věnovaném Hérakleitovi v úvodu pojednání (IV 8, 1) jsou v narážkách nebo parafrázích zastoupeny zlomky B101 (dvakrát) a B90 a možná i B47; citovány jsou zlomky B60 a B84ab. V další části pojednání (IV 8, 5) možná, bez jmenování Hérakleita, naráží Plótínos na zl. B24. Článek je věnován především rozboru zlomků B84ab, kterými Plótínos soubor přímých zlomků obohatil. Autorka m.j. ukazuje, že Mouravievův návrh číst v B84b ἀρκέεσθαι místo ἄρχεσθαι není sémanticky ani stylisticky vhodný.

230 x 157 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 150 Kč
ISSN: 0567-8269
E-ISSN: 2464-6830

Ke stažení