Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným časopisem zařazeným do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS, vydávaným Univerzitou Karlovou za vědecké garance Katedry právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou časopisem zaměřujícím se na obor právních dějin a témata, která s nimi souvisejí.
První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.
Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.
Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.
Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 56 No 2 (2026), 233–246
ArticleThe Concept of Possession in Roman Law and Common Law
Barbora Hniličková
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2026.559
zveřejněno: 06. 10. 2026
Abstract
This article examines the legal regulation of possession in Roman law and in contemporary common law. Its objective is to identify and assess the key similarities and differences between these two legal traditions and to demonstrate that, despite their fundamental systematic distinctions, the influence of Roman law on the development of common law has been more substantial than often assumed. The analysis shows that, notwithstanding divergent historical developments and systematic characteristics, both systems articulate conceptually comparable understandings of possession. The findings further confirm that Roman law contributed, at least to some degree, to the shaping of common law, underscoring the enduring reach of Roman law not only within continental legal systems but also within modern common law jurisdictions.
klíčová slova: Roman law; common law; possession
reference (20)
1. BAKER, J. H., An Introduction to English Legal History. 2nd ed. London: Butterworths, 1979.
2. BLAHO, P. Držba v dejinách práva: Rímskoprávna náuka o držbe a jej vyústenie v terajšom čase. Trnava: TYPI UNIVERSITATIS TYRNAVIENIS, 2015.
3. CLARKE, A. - KOHLER, P. Property Law: Commentary and Materials. New York: Cambridge University Press, 2005. CrossRef
4. Corpus Iuris Civilis: Institutiones, Digesta. Volumen primum. KRUEGER, P. - MOMMSEN, T. Berlin: Apud Weidmannos, 1889.
5. COURT OF CRIMINAL APPEAL. R. v. Cavendish, Decision from 1961, [1961] 1 WLR 1083, CCA. In: Cambridge.org. [online] Available at: https://www.cambridge.org/ch/files/3613/6690/0358/3024_2545_Ch7Exts.doc [cit. 2025-06-05].
6. GERLOCH, A. Teorie práva. 7. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2017.
7. GRAZIADEI, M., - SMITH, L. Comparative property law: global perspectives. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2017. CrossRef
8. HEYROVSKÝ, L. Instituce římského práva. 2. vyd. Praha: J. Otto, 1894.
9. HIGH COURT OF AUSTRALIA. Radaich v. Smith, Decision from 1959, [1959] HCA 45; 101 CLR 209. In: Australasian Legal Information Institute. [online] Available at: https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/cth/HCA/1959/45.html?context=1;query=Radaich%20%20v%20%20Smith;mask_path=[cit. 2025-05-19].
10. KINCL, J. - URFUS, V. - SKŘEJPEK, M. Římské právo. Praha: C. H. Beck, 1995.
11. POLLOCK, F. - WRIGHT, R. S. W. Essay on Possession in the Common Law. Reprint. Buffalo: Fred B. Rothman & Company, 1985.
12. SALMOND, S. J. W. - FITZGERALD, P. J. Salmond on Jurisprudence. 12th Ed. London: Sweet & Maxwell, 1966.
13. SAVIGNY, F. C. Von Savigny's treatise on possession, or, The jus possessionis of civil law. 6th Ed. Clark: Lawbook Exchange, 2003.
14. SKŘEJPEK, M. Římské soukromé právo. Systém a instituce. 2. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2016.
15. SOMMER, O. Učebnice soukromého práva římského. Díl I. Obecné nauky. Praha, 1946.
16. UNITED KINGDOM. Land Registration Act, 2002. In: Legislation.gov.uk. The National Archives. [online] Available at: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/9/contents [cit. 2025-06-03].
17. UNITED KINGDOM. Limitation Act, 1980. In: Legislation.gov.uk. The National Archives [online] Available at: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1980/58/contents [cit. 2025-02-22].
18. TEE, L. Land Law. Cullompton, Devon, UK: Willan Publishing, 2002.
19. VAN ERP, S. - AKKERMANS, B. - DE GEEST, G. Property Rights: A Comparative View. In: Encyclopedia of Law and Economics. Volume V. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2010.
20. WONNACOTT, M. Possession of Land. New York: Cambridge University Press, 2006. CrossRef
The Concept of Possession in Roman Law and Common Law is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
170 x 240 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
