Právněhistorické studie (dále jen PHS) jsou odborným časopisem zařazeným do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS, vydávaným Univerzitou Karlovou v Praze za vědecké garance Katedry právních dějin Právnické fakulty UK v univerzitním nakladatelství Karolinum. PHS jsou časopisem zaměřujícím se na obor právních dějin a témata, která s nim souvisí.
První číslo časopisu vyšlo v Nakladatelství Československé akademie věd v červnu roku 1955. Časopis byl nejprve vydáván Kabinetem právních dějin ČSAV, později Ústavem státu a práva ČSAV a poté Ústavem právních dějin Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
PHS vycházejí třikrát ročně v dubnu, srpnu a prosinci a otiskují původní vědecké práce, vedle nich i recenze, anotace a zprávy z vědeckého života z oboru právních dějin. Přinášejí rovněž komentované materiály právněhistorické povahy. PHS přijímají příspěvky od domácích i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou uveřejňovány v původním jazyku, a to v angličtině, slovenštině, němčině, francouzštině, italštině nebo polštině.
Časopis Právněhistorické studie (ISSN 0079-4929) je evidován v Českém národním středisku ISSN (vedena Státní technickou knihovnou). Časopis je evidován Ministerstvem kultury ČR podle zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), a má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18813.
Časopis Právněhistorické studie je tzv. otevřeným časopisem, a zajišťuje otevřený přístup k vědeckým informacím (Open Access). Veškerý obsah od čísla 48/2 je zveřejněn na webových stránkách časopisu (studie od čísla 43/2013), přičemž přístup k němu mají všichni bezplatně.
Časopis Právněhistorické studie využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 54 No 3 (2024), 27–76
Res divini juris as res extra commercium: a Comparative Analysis of Doctrine and Case Law
Anatoliy A. Lytvynenko
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2024.27
zveřejněno: 10. 01. 2025
Abstract
The Roman law doctrine res extra commercium has excluded certain objects from civil-legal transactions, some of which were related to divine service or otherwise religious purposes. The Roman law doctrine designated them as res divini juris, which referred to all the objects dedicated to the Gods. The theory of res divini juris developed predominantly in civil law jurisdictions based upon the basis of the old Roman law doctrine, and could be found in legal literature, textbooks, legislation and, case law. Since the times of the Ancient Rome, the attitude to the legal status of res divini juris gradually alterated, as well as the scope of its encompassment. Despite being formally excluded from any civil-legal transactions, such objects ceased to be completely excluded from legal relationships and disputes, and are afforded with proper legal protection. Throughout the ages, courts in different states have applied and discussed the doctrine of res divini juris in various legal disputes. Complicated legal disputes concerning res divini juris also arise a question, of whether res divini juris are always res extra commercium, and if not, what are the exceptions from the rule, if any? Finally, could it be estimated, what chattels may belong to res divini juris? Do the valuable archeological findings belong to res divini juris? The article discusses the existing law doctrine of res divini juris and the applicable case law in a form of a comparative analysis in order to establish the legal status of res divini juris.
klíčová slova: res divini juris; res sacrae; res extra commercium; ecclesiastical law; churches; divine service; Roman law; civil law; administrative law
reference (128)
1. Anent The Arresting of Corpses, Court of Session (Scotland), 1 June 1677, [1677] 3 Brn 136, Advocates' MS. No. 565, § 4, folio 283.
2. Aus dem Vereinen, Juristische Geselschaft, Juristische Blätter, 1887, Jhrg. 16. Wien: K.k. Hofdruckerei Carl Fromme, 1887, p. 188.
3. BACALERIE, E.-J. La paroisse rurale dans l'ancienne France et en particulier dans le Toulousain. Bulletin archéologique et historique de la Société archéologique de Tarn-et-Garonne, 1888, Tome XVI, pp. 19-42.
4. BARON, J. Pandekten. Leipzig: Duncker & Humblot, 1876.
5. BLACKSTONE, W. Commentaries on the Laws of England in Four Books. Additional notes and the Life of the Author by SHARSWOOD, G. In two volumes. Vol. II - Books II, III and IV. Philadelphia: George W. Childs, 1866.
6. Blätter für Rechsanwendung, zunächst in Bayern, gegrundet von Johann Adam Seuffert und Christian Carl Glück und herausgeben von Karl von Hettlich. III. Ergänzungsband, abgeschlossen mit dem 1. Semester 1882. Erlangen: Verlag von Palm & Enke, 1882, pp. 214-215.
7. BLOCH, D. J. Res Sanctae in Gaius and the Founding of the City, Roman Legal Tradition, 2006, Vol. 3.
8. BŐCKING, E. Pandekten des römischen Privatrechts aus dem Standpunkte unseres heutiges Rechtssystems. Erster Band. Bonn: Adolph Marcus, 1853, pp. 248-250 (§ 48-49).
9. BONDUEL, E. Droit Romain des res religiosæ & du jus sepulcri. Thése pour le doctorat. Lille: Imprimerie Victor Ducoulombier, 1888.
10. BROWN, J. Theft, Property and the Human Body - A Scottish Perspective. Journal of Medical Law and Ethics, 2013, Vol. 1, No. 1, pp. 43-49.
11. Bundesgericht (Schweiz), Entscheidung vom 11. Februar 1904. In: Entscheidungen Bundesgerichts (BGE), Bd. 30, I 166, pp. 166-170.
12. Bundesgerichtshof, Urt. v. 3. Mai 1966, 1 StR 506/55, WKRS 1966, 12065. CrossRef
13. Bundesverwaltungsgericht, Urt. v. 08.07.1960, Az.: BVerwG VII C 123.59.
14. Bundesverwaltungsgericht, Urt. v. 16.12.1966, Az.: BVerwG VII C 45.65.
15. Bundesverwaltungsgericht, Urt. v. 7. Oktober 1983, BVerwG 7 C 44.81.
16. CARPENTIER, A. - FRĖREJOUAN DU SAINT, G. Répertoire général alphabétique du droit français : contenant sur toutes les matières de la science et de la pratique juridiques l'exposé de la législation, l'analyse critique de la doctrine et la solutions de la jurisprudence. Publié par M.M. A. Carpentier, G. Frèrejouan du Saint. Tome trente-sixième. Paris: Librairie de la societé du Recueil Sirey, 1905.
17. CHATTIN, T. M. Jr. Property Rights in Dead Bodies. West Virginia Law Review, 1969, Vol. 71, No. 1, pp. 377-381.
18. C. k. okresní soud v Mariánských Lázních, usnesení ze dne 3. ledna 1907 č. j. E 782/6-6. In: Pravník, 1908, Roč. XLII, Sešit 6, pp. 221-223.
19. C. k. krajský soud v Chebu, usnesení ze dne 26. ledna 1907 č. j. R IX 30/7-1. In: Pravník, 1908, Roč. XLII, Sešit 6, pp. 221-223.
20. C. k. nejvyšší soud, rozhodnutí ze dne 19. února 1907 Č. 2296. In: Pravník, 1908, Roč. XLII, Sešit 6, pp. 221-223.
21. COKE, E. The Third Part of the Institutes of the Laws of England. London: Printed for E. and R. Brooke, Bell-Yard near Temple-Bar, 1797.
22. Conseil d'Etat (France), 16 décembre 1910. In: Recueil général des lois et des arrêts, ne matiére civile, criminelle, commerciale et de droit public. Fondé par J.-B. Sirey. Année 1913, Paris, Librairie de la Sociéte du Recueil Sirey. III Partie, pp. 71-72. (Sirey 1913 III 71, 71-72).
23. Conseil d'Etat (France), 25 novembre 1921. In: Recueil de la Gazette des Tribunaux. Journal de Jurisprudence et des Debats judiciaires. Paris, pp. 160-162. (Rec. Gazette des Tribunaux, 1921 II 160, 160-162).
24. Corte di Appello di Palermo, 3 dicembre 1869. In: Annales della Giurisprudenza Italiana. Raccolte generale delle decisioni delle Corti di Cassazione e D'Appello. Volume IV. Anno 1870, Firenze: Tipografia di Luigi Niccolai, 1870. Corti d'Appello, pp. 16-18.
25. Corte di Appello di Cagliari, 6 giugno 1896. In: Annali della Giurisprudenza Italiana. Raccolta generale di decisioni in materia civile e commerciale, di diritto pubblico e amministrativo e di procedura civile. Volume XXX. Firenze: Stabilimento Tipografico G. Civelli, 1896, pp. 268-274.
26. Cour d'Appel de Bordeaux, 6 août 1806. In: Journal du Palais: recueil le plus ancien et le plus complet de la jurisprudence française. Troisième édition / Par Ledru-Rollin, Docteur en Droit, Avocat a la Cour Royale de Paris. Tome Sinquième, An XIV - Mars 1807, Publié par F.-F. Patris, proprietarie du journal. A Paris, 1837, pp. 447-448.
27. Cour d'Appel de Bordeaux, 21 mars 1899. In: Recueil général des lois et des arrêts, ne matiére civile, criminelle, commerciale et de droit public. Fondé par J.-B. Sirey. Année 1900. Paris, Librairie de la Sociéte du Recueil Général des Lois et des Arréts et du Journal du Palais, II Partie, p. 103. (Sirey 1900 II 103).
28. Cour d'Appel de Caen, 3 juill. 1901, In: Jurisprudence Générale. Recueil périodique et critique de jurisprudence, de legislation et de doctrine en matiére civile, commerciale, criminelle, adminstrative et de droit public. Par M. Dalloz ainé, par M. Armand Dalloz, son frère, par M. Èdouard Dalloz fils. Annèe 1903. A Paris: au Bureau de la Jurisprudence Génèrale, Rue de Seine, no. 34. (Dall. Per. 1903 II 211, 211-212)
29. Cour de Cassation (France), 1re decembre 1823. In: Recueil général des lois et des arrêts, ne matiére civile, criminelle, commerciale et de droit public. Tome XXIV. (An. 1824). 1re Partie. Jurisprudence de la Cour de Cassation. Paris, Imprimerie de L.-É. Hernan, pp. 161- 164. (Sirey 1824 I 161, 161-164).
30. Cour de Cassation (France), Chambre des Requêtes, 12 avril 1902, Reported in French in: Recueil général des lois et des arrêts, ne matiére civile, criminelle, commerciale et de droit public. Fondé par J.-B. Sirey. Année 1903. Paris, Librairie de la Sociéte du Recueil Général des Lois et des Arréts et du Journal du Palais. Parte I, pp. 161 - 166. (Sirey 1903 I 161, 161-166). Also reported in: Dalloz. Jurisprudence générale. Recueil périodique et critique de jurisprudence, de législation et de doctrine. Année 1903. A Paris: au Bureau de la Jurisprudence Générale, pp. 497 - 500 (Dall. Per. 1903 I 497, 497-500).
31. Cour de Rouen, 3 janvier 1853. In: Jurisprudence Générale. Recueil périodique et critique de jurisprudence, de legislation et de doctrine en matiére civile, commerciale, criminelle, adminstrative et de droit public. Par M. Dalloz ainé, par M. Armand Dalloz, son frère, par M. Èdouard Dalloz fils. Annèe 1854. A Paris: au Bureau de la Jurisprudence Génèrale, Rue de Seine, no. 34. II Partie, pp. 117-118 (Dall. Per. 1854 II 117).
32. CRAMER, C. E. Die Behandlung des Menschliches Leichnams im Civil- und Strafrecht. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der juristlichen Doctorwürde der hohen staatwissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich, vorgelegt von Carl Erwin Cramer aus Zürich. Zürich: Typ. Orell Füssli & Co, 1885.
33. CRUSEN, G. Der strafrechtliche Schutz des Rechtsguts der Pietät. In: VON LISZT, F. (ed.). Abhandlungen des kriminalistischen Seminars, Zweiter Band, 1. Heft. Berlin: Verlag von J. Guttentag, 1890, pp. 36-37. CrossRef
34. DATTINO, G. La commerciabilita della chiesa. Napoli: Editore Federico Corrado, 1892.
35. Décret de l'Assemblée Nationale, Concernant l'abolition de plusieurs droits seigneuriaux, notamment de ceux qui étaient cidevant annexés à la justice seigneuriale, et le mode de rachat de ceux qui ont été précédemment declares rachetables. - du 13 avril 1791. Procés-Verbal de l'Assemblée Nationale, imprimé par son ordre (1789-1791). Treizieme Livraison. Tome Sinquante-Deuxiéme, p. 9 (Art. XIII).
36. Décret du 16 mars 1906 portant règlement d'administration publique pour l'exécution de la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation des Eglises et de l'Etat en ce qui concerne l'attribution des biens, les édifices des cultes, les associations cultuelles, la police des cultes.
37. DE FERRIĖRE, C. La jurisprudence du digeste, conferee avec las ordonnances Royaux, les Coutumes de France, et les decisions des Cours souveraines, Où toutes sortes du matieres du Droit Romain, & Droit Coutumier, sont traitées suivant l'usage des Provinces de Droit écrit & de la France Coutumiere. Par M. Claude de Ferriére. Paris: chez Jean Cochart, au cinquiéme pillier de la grande Salle du Palais, au S. Esprit, 1678.
38. DENISART, J.-B. Collection de décisions nouvelles et de notions relatives a la jurisprudence. Paris: chez la Veuve Desaint, 1786.
39. DERNBURG, H. Pandekten. Erste, verbesserte Auflage. Berlin: P. B. Müller, 1888.
40. Digesta Iustiniani Augusti. (MOMMSEN, Th., KRÜGER, P. eds.), Berolini, Weideman, 1870.
41. Dobson & Ors. v. North Tyneside Health Authority & Anor. [1996] EWCA Civ. 1301, [1997] 1 W.L.R. 596, etc. (adjudicated on June 26, 1996).
42. Doodeward v. Spence [1908] HCA 45, [1908] ArgusLawRp 91, 15 Argus L.R. 105 (adjudicated on July 31, 1908). CrossRef
43. DU SAUZLET, M. Abrege du recueil des actes, titres et memoires concernant les affaires du clerge du France un table raisonnee. Paris: chez Guillaume Desprez, Imprimeur ordinaire du Roi & du Clerge de France, 1764.
44. Escot Church, Re, [1979] Fam. 125, [1979] 3 W.L.R. 339 (adjudicated on May 31, 1979).
45. FIEFFĖ-LACROIX, Les élémens de la jurisprudence: suivis du détail des matières continues dans le digeste, le code et le novelles; de la signification des termes et des règles du droit ancien. Metz: Chez C.-M.-B. Antoine, Imprimeur et chez Devilly, Libraire, 1807.
46. Gai Institutiones (SECKEL, E., KÜBLER, B. eds.), Lipsiae: Teubner, 1939.
47. GELLER, L. Theorie und Praxis des Pfandrechts Erläuterungen zu den §§ 447-466 BGB, Österreichisches Zentralblatt für Juristische Praxis. Herausgeben von Dr. Leo Geller und Dr. Herman Jolles. XXXVII. Band. 1919. Wien: Moritz Perles, 1920.
48. GELLER, L. Zur Executionsnovelle vom 10. Juni 1887. In: Österreichisches Zentralblatt für Juristische Praxis. Herausgeben von Dr. Leo Geller. 5 Band. Wien: Moritz Perles, 1887, pp. 577-581.
49. Geseß num. 8 den 15. Mai 1851, Verordnungsblatt des Herzogtums Nassau. Drei und vierzigster Jahrgang. Wiesbaden: gerdruckt bei Wilhelm Gustav Riederl, 1851, pp. 59-66.
50. Geseß vom 10. Juni 1887, betreffend die Abänderung, beziehungsweise Ergänzung einiger Bestimmungen des Executionsverjahrens zur Vereinbringung von Geldvorderungen. RGBl. Jhrg. 1887, Nr. 74, pp. 365-370.
51. Großherzoglich Hessischer Cassationshof, 26. Mai 1873. In: Entscheidungen des Großherzoglich Hessischen Cassationshofs in Civil- und Strafsachen aus dem Jahre 1873. Darmstadt: Druck und Verlag der L.C. Mittich'schen Hofbuchdruckerei, 1874, pp. 18-27.
52. GUYOT, J. N. Répertoire universel et raisonne de jurisprudence civile, criminelle, canoniquet bénéficiale; ouvrage de plusieurs jurisconsultes. Tome Sixiéme. Paris: chez Visse, libraire, 1784.
53. Haynes's Case [1572] 77 Eng. Rep. 1389, 12 Co. 113 (adjudicated ca. 1572).
54. EYMANN, E. Wird nach rӧmischem Recht die Verjährung von Amtswegen berücksichtigt? Inaugural Dissertation. Breslau: Schletter'sche Buchhanlund (Frank & Meigert), 1894.
55. HERGENRŐTHER, P. Lehrbuch des katholischen Kirchenrechts. Freiburg in Breisgan: Perder'sche Verlagshandlung, 1888.
56. Hofdekret vom 23. August 1784, Ziffer Nr. 2951, P.G.S. Bd. 6, s. 565. In: ROTH, J. W. (Hrsg).Vollständiger Auszug aller für das Kӧnigreich Bӧheim unter glorreichester Regierung Joseph des Zweyten ergangenen Geseßen. In: Chronologischer Ordnung gesammlet und in alphabeitscher Ordnung. Zweyter Band. Prag: in der k.k. Re malschulbuchdruckerey, 1785, pp. 107-109 (Nr. 231).
57. Hofdekret vom 25sten November 1826 Nr. 2234, an sämmtliche Appellations-Gerichte, in Folge höchster Entschließung vom 10. November 1826, über Vortrag der vereinten Hofkanzlen. In: Siebente Fortseßung der Geseße und Verfassungen im Justiz-Sache unter Seiner jeßt regierenden Majestät Kaiser Franz. Von dem Jahre 1826 bis 1830, p. 56.
58. Hofkanzlendekret vom 30. September 1805 Nr. 6777. In: KROPATSCHEK, J. (Hrsg.) Sammlung der Gesetze, welche unter der glorreichsten Regierung Kaisers Franz des II. in den sämtlichen k. k. Erblanden erschienen sind in einer chronologischen Ordnung. Zwanzigster Band. Wien, ca. 1805, p. 644.
59. In Re Holy Cross, v. Pershore, [2001] 3 W.L.R. 1521, [2002] Fam. 1 (adjudicated on September 15, 2000).
60. In Re St. Mary's, Banbury, [1987] 3 W.L.R. 717, [1987] Fam. 136 (adjudicated on October 4, 1986).
61. In Re St. Michael and All Angels, Great Torrnigton, [1985] 2 W.L.R. 857, [1985] Fam. 81 (adjudicated on December 18, 1984 and February 18, 1985).
62. In re St. Alkmund, Duffield, [2013] Fam. 158 (adjudicated on October 1, 2012).
63. In Re St. Gregory's, Tredington, [1971] 2 W.L.R. 796, [1972] Fam. 236 (adjudicated on October 28, 1970).
64. In Re St. Helen's, Brant Broughton, [1973] 3 W.L.R. 228, [1974] Fam. 16 (adjudicated on October 18, 1972).
65. IMP. JUSTINIANI INSTITUTIONUM SYNOPSIS. Nova editio auctior & emendatior. Cadomi: Excudebant Antonius Cavellier & Joannes-Claudius Pyron, Universitatis Typographi, 1737, p. 58.
66. INSADOWSKI, H. Res sacrae w prawie rzymskiem. Studjum z sakralnego prawa rzymskiego. Lublin, 1931.
67. K.K. Oberster Gerichts- und Cassationshof, Entsch. vom 28 März 1877, Ziffer 13.853, In: NOWAK, R. - COUMONT, E. - SCHREIBER, K. (Hrsg). Plenarbeschlüsse und Entscheidungen des k.k. Cassationshofes, veröffentlicht im Auftrage des k.k. Obersten Gerichts- als Cassationhofes. Zweiter Band. Entscheidungen Nr. 101-200. Wien: Manz'sche k.k. Hofverlags- und Universitäts-Buchhandlung, 1880, pp. 277-281, Entsch. Nr. 148.
68. K.K. Oberster Gerichts- und Cassationshof, Entsch. vom 14. Mai 1891, Nr. 4730. In: PFAFF, L. - SCHEY, J. - KRUPSKÝ, V. (Hrsg). Sammlung von Civilrechtlichen Entscheidungen des k.k. obersten Gerichtshofes. Neunundzwanzigster Band. Wien: Verlag der Manz'schen k.u.k Hof-Verlags- u. Univ.-Buchhandlung. Druck von Carl Gerold's Sohn, 1895, Entsch. Nr. 13778, pp. 332-333.
69. K.K. Oberster Gerichts- und Cassationshof, Entsch. vom 19 Febr. 1907, Nr. 2296. In: PFAFF, L. - SCHEY, J. - KRUPSKÝ, V. (Hrsg). Sammlung von Zivilrechtlichen Entscheidungen des k.k. Obersten Gerichthofes. Fünfundvierzigster Band (Neue Folge, XI. Band). Wien: Verlag der Manzschen k.u.k. Hof-Verlags u. Universitäts-Buchhandlung, 1910, Entsch, Nr. 4459, pp. 841-843.
70. K.K. Oberster Gerichts- und Cassationshof, Entsch. vom 4. Juli 1911, R. I, 439/11. In: PFAFF, L. - SCHEY, J. - KRUPSKÝ, V. (Hrsg). Sammlung von Zivilrechtlichen Entscheidungen des k.k. Obersten Gerichthofes. Achtundvierzigster Band (Neue Folge, XIV. Band). Wien: Verlag der Manzschen k.u.k. Hof-Verlags u. Universitäts-Buchhandlung, 1913, Entsch. Nr. 5522, s. 475-476.
71. Kgl. Landgericht zu Frankfurt a.M., Dritte Civilkammer, 14. Dezember 1892. In: Rundschau. Sammlung vom Entscheidungen in Rechts- und Verwaltungssachen aus dem Bezirke des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main. Herausgeben von der Juristischen Gesellschaft uz Frankfurt am Main. 1892. Sechsundzwanzigster Jahrgang. Frankfurt a. M.: Verlag der Alfred Neumann'schen Buchhandlung (E. v. Mager), 1892, Entsch, Nr. 17, pp. 278-280.
72. KRAINZ, J. System des österreichischen allgemeinen Privatrechts. Erster Band. Wien: Manz'sche k.k. Hofverlags- und Universitäts-Buchhandlung, 1885.
73. KUZENSKI, W. F. Property in Dead Bodies. Marquette Law Review, 1924, Vol. 9, No. 1, pp. 18, 21-22.
74. Lavigne v. Wilkinson, 116 A. 32, 32 (N.H. 1921) (adjudicated on December 6, 1921). CrossRef
75. Legge del 20 marzo 1865 n. 2248 sulla Sanità Pubblica. In: Gazzetta Ufficiale del Regno d'Italia n. 101 del 27 aprile 1865.
76. Loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat.
77. Loi du 5 avril 1884 relative à l'organisation municipale.
78. LOISEAU, J.-S. Dictionnaire des arrêts modernes, ou Répertoire analytique, sommaire et critique de la nouvelle jurisprudence française civile et commerciale. Par M. Loiseau. Tome Second. Paris: aux Archives du droit français, chez Clament frères, 1809.
79. LOISEAU J.-S. Dictionnaire des arrêts modernes, en matière civile et criminelle, de procédure et commerciale. Par M. Loiseau. Tome Premier. A Paris: chez Néve, libraire de la Cour de Cassation, au Palais de Justice, No. 9, 1814.
80. LYTVYNENKO, A. - MACHOVENKO, J. The legal status of church pews in certain civil law jurisdictions. International Comparative Jurisprudence, 2023, Vol. 9, No. 1, pp. 1-23.
81. MACCHOMBAICH DE COLQUHOUN, P. A Summary of the Roman Civil Law, illustrated by commentaries on and paralles from the Mosaic, Canon, Mohammedan, English and Foregn law, Second Volume. London: William Benning and Co., Fleet street.; J. H. Parker, Oxford: McMillan & Co, Cambridge, 1851.
82. MAU, C. Apologie des jugemens rendus en France contre le schisme par les Tribunaux séculiers. Troisiéme Edition, corrigée augmentée. Tome III, 1753, p. 519.
83. MERLIN DE DOUAI, P.-A. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence / par M. Merlin, Ancien Procureur-Général á la Cour de Cassation. Tome Troisiéme. Paris: Garnery, libraire, 1817.
84. MERLIN DE DOUAI, P.-A. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence, Quatrième Tome. Paris: Chez Garnery, 1808.
85. MORTARA, L. (note) Corte di Cassazione di Firenze, Il Foro Italiano, Parte Prima: Giurisprudenza Civile e Commerciale, 1888, Vol 13, pp. 1189-1199.
86. MŰHLENBRUCH, C. J. Lehrbuch des Pandekten-Rechts. Nach der dritten Auflage der Doctrina Pandectarum Deutsch bearbeitet. Th. 2. Halle: bei C. U. Schwetschke und Sohn, 1836.
87. Oberappellationsgericht zu Jena, Erkentniß vom 28 Februar 1832. In: SEUFFERT, J. A. (Hrsg). Archiv für Entscheidungen der obersten Gerichte in den deutschen Staaten. München: Literartistliche Anstalt der J. G. Cotta'schen Buchhandlung. 1853, pp. 180-181 (Entsch. Nr. 140).
88. Oberlandesgericht Karlsruhe, 4. Juli 1898, reported in French in: Recueil général des lois et des arrêts, ne matiére civile, criminelle, commerciale et de droit public. Fondé par J.-B. Sirey. Année 1900. Paris, Librairie de la Sociéte du Recueil Général des Lois et des Arréts et du Journal du Palais. Parte IV, pp. 9-11 (Sirey 1900 IV 9, 9-11).
89. Oberlandesgericht zu Darmstadt, Urt. vom 12. September 1856. In: SEUFFERT, J. A. - SEUFFERT, E. A. (Hrsg) Archiv für Entscheidungen der obersten Gerichte in den deutschen Staaten. 11 Band. München: Literarisch-artistliche Anstalt der J.G. Gotta'schen Buchhandlung, 1857, pp. 415-416.
90. Oberster Gerichtshof für Bayern, IV. Senat, Urt. vom 14 Januar 1878, Nr. 4. In: Sammlung vom Entscheidungen des obersten Gerichthofes für Bayern in Gegenstanden des Civilrechts und Civilprozesses. Siebenter Band. Erlangen: Verlag vom Palm & Enke, 1880, Entsch. Nr. 87, pp. 203-209.
91. Ordonnance de François 1 er du 24 septembre 1539, La grande conference des ordonnances et edits royaux. Tome Premier. A Paris: Chez Denis Thierry, 1678. Liure I, Titre II, Partie I, p. 12.
92. Pandectes françaises périodiques: Recueil mensuel de jurisprudence et de législation. Tome Dix-Neuvième. 1904. Paris: Librairie Marescq Ainé A. Chevalier-Marescq et Cie (Éditeurs) / Librairie Plon Plon-Nourrit et Cie (Imprimeurs), pp. 497-500 (Pan. fr. 1904 I 497, 497-500).
93. Parlement de Paris, 14 août 1388, In. BRILLON, J. P. Dictionnaire des arrets, ou jurisprudence universelle des parlaments de France, et autres tribunaux. A Paris: Chez Guillaume Cavelier, dans la grand'Salle du Palais, à l'Ecu de France, & à la Palme, 1711, p. 561, Nr. 53.
94. Parlement de Paris, 27 février 1603. In: TROPLONG, R. T. Droit civil expliqué. Tome Premier. Paris: Charles Hingray, Libraire-Éditeur, 1854, p. 250.
95. Parlement du Rouen, 10 septembre 1643. In: THĖAUX, M. Pages d'historie judiciaire. Le crime de sorcellerie. La Revue du Palais. Première Année. Tome Troisième. Paris, 1897, pp. 103-135.
96. Parlement de Paris, 17 septembre 1646. In: MERLIN DE DOUAI, P.-A. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence / par M. Merlin, Ancien Procureur-Général á la Cour de Cassation. Tome Troisiéme. Paris, 1817, p. 13.
97. Parlement de Paris, 25 fevrier 1650. In: DU FRESNE, I. (Hrsg.) Journal des principales audiences du Parlement. Depuis l'année mil six cens vingt-trois iusques à present; Auec les Arrests interuenus en icelles. Paris: Chez la Veusue Gervais Alliot, Henry le Gras, la Veusue Edme Pepingve, 1658, pp. 607-610.
98. Parlement de Paris, 12 juillet 1683, In: GUYOT G. N. Répertoire universel et raisonne de jurisprudence civile, criminelle, canonique et bénéficiale; ouvrage de plusieurs jurisconsultes. Tome Second. Paris: chez Visse, libraire, 1784, p. 595.
99. Parlement de Paris, 24 mai 1784. In: MERLIN DE DOUAI, P.-A. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence / par M. Merlin, Ancien Procureur-Général á la Cour de Cassation. Tome Troisiéme. Paris, 1817, p. 14.
100. Parlement de Rouen, 31 Octobre 1686, Arrêt rendu par le Parlement de Rouen le 31 Octobre 1686 dans un procés fait au cadavre. D'un noveau converti. Bordeaux: Imprimerie G. Gounouilhou, M.DCC.LXXVI. (1876).
101. PHILLIMORE, R. Ecclesiastical Law of the Church of England. Vol. II. London: Stevens & Sons, Law Booksellers & Publishers, 1873.
102. POTHIER, R. G. Le Pandette di Giustiniano. Volume I. Venezia: Dalla Tipografia Giustiniania, 1841.
103. Preußische Obertribunal, I. Senat, Erkenntnis vom 12. Juni 1868. In: DECKER, DR. - VOSWINCKEL, DR - HEINHUS (Hrsg.). Entscheidungen des Königlichen Ober-Tribunals, herausgeben im amtlichen Auftrage von Geheimen Ober-Tribunals-Räthen Dr. Decker, Dr. Voswinckel und Heinhus. Seschzigster Band. Berlin: Carl Heymann's Verlag. 1869, pp. 210-218, Entsch. Nr. 32.
104. Preußische Obertribunal, I Senat, Erkenntnis vom 24. Mai 1869. In: DECKER, DR. - VOSWINCKEL, DR. - HEINHUS (Hrsg.). Entscheidungen des Königlichen Ober-Tribunals, herausgeben im amtlichen Auftrage von den Ober-Tribunals-Räthen Dr. Decker, Dr. Doswinckel und Heinhus. 61 Band. Berlin: Carl Heymann's Verlag, 1869. Entsch. Nr. 28, pp. 219-226.
105. Preußische Obertribunal, VI Senat, Erkenntnis vom 16. November 1876, Nr. 283. Sen. VI. 1875. In: SONNERSCHMIDT, DR. - CLAUSWIß, DR. - HAHN, DR. (Hrsg.) Entscheidungen des Königlichen Ober-Tribunals, herausgeben im amtlichen Auftrage von den Ober-Tribunals -Räthen Dr. Sonnerschmidt, Clauswiß und Hahn. 76 Band. Berlin: Carl Heymann's Verlag, 1876, Entsch. Nr. 26, pp. 248-252.
106. RANDA, A. Das Eigenthumsrecht nach österreichischem Rechte mit Verücksichtigung des gemeinen Rechts und der neueren Geseßbücher. Band 1. Leipzig: Druck und Verlag vom Breitkopf und Pärtel, 1884.
107. Reichsgericht (III. Civilsenat), Urt. vom 18. Februar 1881, C. III. 286/80. In: SCHÜTT, H. F. (Hrsg.) J. A. Seuffert's Archiv für Entscheidungen der obersten Gerichte in den deutschen Staaten. Neue Folge sechster Band. Der ganzen Reiße sechsunddreißigßter Band. München und Leipzig. Druck und Verlag von R. Oldenbourg. 1881, s. 264, Entsch. Nr. 176.
108. Reichsgericht, (V. Civilsenat), Urteil vom 8. Februar 1893, V. Rep. 282/92. In: Entsch. RG. Zivilsachen, Bd. 31, pp. 217-222, Entsch. Nr. 46.
109. Reichsgericht, (V. Civilsenat) Urt. vom 19. November 1903, Rep. V. 218/03, in: Entsch. RG in Zivilsachen, Bd. 56, pp. 25-28, Entsch. Nr. 6.
110. Reichsgericht (I. Strafsenat), Urt. vom 21. September 1911, g. W. I 537/11, In: Entsch. RG. Strafsachen, Bd. 45, pp. 243-247, Entsch. Nr. 56.
111. Reichsgericht (VI. Zivilsenat), Urt. vom 28. October 1920, VI 261/20. In: Entsch. RG. Zivilsachen, Bd. 100, pp. 171-174, Entsch. Nr. 50.
112. Reichsgericht (VI. Zivilsenat), Urt. vom 5. Juli 1923, VI 1308/22. In: Entsch. RG. Zivilsachen, Bd. 108, pp. 217-221, Entsch. Nr. 62.
113. ROBINSON, O. The Roman Law on Burials and Burial Grounds. Irish Jurist, new series. Vol. 10, No. 1, Summer 1975, pp. 175-186.
114. SCHUPPER, F. - FUSINATO G. Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche. Volume III. Roma: Ermano Loescher & Co., 1887.
115. SIEBENHAAR, E. Lehrbuch des Sächsigsten Privatrechts. Leipzig: Roßberg'schen Buchhandlung, 1872.
116. SMITH, W. - CHEETHAM, S. (eds.). A Dictionary of Christian Antiquities, being a continuation of the "Dictionary of the Bible". Volume I. Boston: Little, Brown and Company, 1875.
117. Staatsgerichtshof Hessen, Urt. v. 03.07.1968, Az.: P.St. 470.
118. St. Edburga, Abberton, Re; St. James, Bishampton, Re [1962] P. 10, [1961] 3 W.L.R. 87, [1961] 2 All. E.R. 429, [1961] 4 W.L.U.K. 10, [1962] P. 10. (adjudicated on April 13, 1961).
119. St. Mary of Charity (Faversham), Re [1986] Fam. 143, [1985] 3 W.L.R. 924 (adjudicated on June 8, 1985).
120. TAYLOR, J. Elements of the Civil Law. The Third Edition, Corrected and Enlarged. London: Printed for Charles Bathurst, Bookseller, in Fleet Street, 1786.
121. THĖAUX, M. Pages d'historie judiciaire. Le crime de sorcellerie. La Revue du Palais, 1897, Première Année, Tome Troisième, pp. 103-135.
122. The Vicar and Churchwardens of St. Mary, Northolt v Parishioners; The Rector and Churchwardens of St. George-In-the-East v Parishioners, [1920] P. 97 (adjudicated on February 25, 1920).
123. Trib. civ. di Piacenza, 4 aprile 1881. In: La Legge Monitore Giudiziario ed Amministrativo del Regno Italia. Anno XXI - 1881. Volume II. Roma: Ufficio di Direzione ed Amministrazione, p. 780. Also reported in French in: Recueil général des lois et des arrêts, ne matiére civile, criminelle, commerciale et de droit public. Fondé par J.-B. Sirey. Anne 1882. Paris: Librairie de la Sociéte du Recueil Général des Lois et des Arréts et du Journal du Palais, Partie IV, pp. 23-24 (Recueil Sirey 1882 IV 23).
124. Tribunale di Firenze, 7 april 1900. Reported in French in: Recueil général des lois et des arrêts, ne matiére civile, criminelle, commerciale et de droit public. Fondé par J.-B. Sirey. Année 1903. Paris, Librairie de la Sociéte du Recueil Général des Lois et des Arréts et du Journal du Palais, Parte IV, pp. 21-23 (Sirey 1903 IV 21, 21-23).
125. Tribunale di Napoli, Decreto 26 febbraio 1955, in: Il Foro Italiano, Vol. 79, Parte Prima: Giurisprudenza Constituzionale e Civile, pp. 825-828.
126. VON BLUME, W. Frage des Totenrechts, Archiv für das Civilistische Praxis, 1914, Band 112, Heft 1, pp. 367-427.
127. VON WÄCHTER, C. G. Pandekten (Th. 1). Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1880.
128. Williams v. Williams (1881) 20 Ch. D. 659 [1881 W. 247], pp. 659-668 (adjudicated on March 7 and 8, 1882).
Res divini juris as res extra commercium: a Comparative Analysis of Doctrine and Case Law is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 250 Kč
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
