Časopis Ibero-Americana Pragensia je odborný recenzovaný časopis, původně ročenka, jež od roku 2017 vychází dvakrát ročně. Časopis je zaměřený na dějiny a kulturu Latinské Ameriky, stejně jako na vztahy mezi západním světem a Latinskou Amerikou. Publikuje odborné studie, články, prameny a zprávy o konferencích či recenze jak knižní, tak kulturních událostí. Všechny publikované texty jsou autorské. Odborné články a krátké studie podléhají recenznímu řízení. Důraz je kladen na primární výzkum. Časopis publikuje texty různorodého metodologického i tematického zaměření (historie, literární věda, lingvistika, etnologie, politologie, dějiny umění, translatologie, atd.), stejně jako prameny vztahující se k iberoamerikanistické problematice. Je určen primárně odborné veřejnosti. Texty jsou publikovány ve španělštině, angličtině a portugalštině. Cílem časopisu je prohlubovat povědomí o iberoamerikanistice jako oboru, profilovat jej a sloužit jako oborová komunikační platforma pro polemiky a diskuze, zároveň zvyšovat povědomost o dění v Latinské Americe a mezinárodních vztazích s tímto regionem a přispívat tak k hlubšímu porozumění této oblasti, její historii a kultuře.
Ročenka Ibero-Americana Pragensia byla založena v roce 1967 jako první španělsky vycházející periodikum ve střední a východní Evropě. Ročenka získala postupně značnou prestiž a od počátku 90. let 20. století je pravidelně zmiňována jedním z nejuznávanějších bibliografických časopisů Revista Interamericana de Bibliografía, jejž vydává Organizace amerických států. Od roku 2008 je ročenka registrována Ministerstvem kultury České republiky jako odborný titul. Ročenka vycházela jako recenzovaný titul. V roce 2017 začal časopis vycházet dvakrát ročně a odborné studie prochází oboustranně anonymním recenzním řízením. Ředitelem časopisu je prof. PhDr. Josef Opatrný, CSc., šéfredaktorkou PhDr. Simona Binková, CSc., a výkonnou redaktorkou je Mgr. Monika Brenišínová, Ph.D. Časopis vede výkonný redaktor spolu s redakční radou složenou s tuzemských odborníků z předních českých univerzit, jež slouží jako širší poradní orgán. Na odbornou úroveň časopisu dohlíží dále odborná rada, již tvoří odborníci z předních zahraničních univerzit.
Odborné články jsou publikovány po absolvování recenzního řízení a přijetí redakční radou. Odbornými recenzenty jsou odborníci z tuzemských i zahraničních univerzit. Časopis je otevřen spolupráci a vítá jak odborné články či krátké studie, tak zprávy z konferencí i projektů a recenze. Texty posílejte na email: monika.brenisinova@ff.cuni.cz.
IBERO-AMERICANA PRAGENSIA, Vol 49 No 1 (2021), 69–78
Ethnographer’s Bias: Cultivating Reflexivity
Lenka Zahrádková
DOI: https://doi.org/10.14712/24647063.2024.4
zveřejněno: 22. 07. 2024
Abstract
Ethnographic researchers enter their field with already existing preconceptions which inevitably arise from their own personal and professional histories and training. This article focuses on the researcher’s subjectivity, reflexivity, and possible sources of bias. After sharing her own experience with bias during field-research, the author invites the reader to think critically over their own research designs. This paper introduces three practical approaches towards reflexivity in social science: searching for the potential sources of our bias; questioning ourselves throughout the research process; and a collective approach.
klíčová slova: ethnography; research; bias; subjectivity; preconceptions; reflexivity
reference (21)
1. ACKER, Sandra, "In/out/side: Positioning the researcher in feminist qualitative research." Resources for Feminist Research 28/1-2, 2000, pp. 189-210.
2. JORDAN, Brigitte, Birth in Four Cultures: A Crosscultural Investigation of Childbirth in Yucatan, Holland, Sweden, and the United States, Long Grove: Waveland press, 1992.
3. CENSUS 2011, Meghalaya Population Census Data 2011, [downloaded on 11 November 2020], accessible from: http://www.census2011.co.in/census/state/meghalaya.html.
4. CORLETT, Sandra - MAVIN, Sharon, "Reflexivity and researcher positionality," in: Cassell, Catherine - Cunliffe, Ann L. - Grandy, Gina (eds.), The SAGE Handbook of Qualitative Business and Management Research Methods, London: Sage Publications, 2018, pp. 377-399. CrossRef
5. CRICK, Malcolm R., "Anthropology of knowledge", Annual Review of Anthropology 11/1, 1982, pp. 287-313. CrossRef
6. CUNLIFFE, Ann L.,"Why complicate a done deal? Bringing reflexivity into management research", in: Cassell, Catherine - Lee, Bill (eds.), Challenges and Controversies in Management Research, London: Routledge, 2011, pp. 404-418.
7. D'CRUZ, Heather - GILLINGHAM, Philip - MELENDEZ, Sebastian, "Reflexivity, its meanings and relevance for social work: A critical review of the literature", The British Journal of Social Work 37/1, January 2007, pp. 73-90. CrossRef
8. DAVIES, Charlotte Aull, Reflexive ethnography: A guide to researching selves and others, New York: Routledge, 2008.
9. DAY, Suzanne, "A reflexive lens: Exploring dilemmas of qualitative methodology through the concept of reflexivity", Qualitative Sociology Review 8/1, 2012, pp. 60-85. CrossRef
10. DEAN, Jon - FURNESS, Penny - VERRIER, Diarmuid et al., "Desert island data: an investigation into researcher positionality", Qualitative Research 18/3, 2018, pp. 273-289. CrossRef
11. FOOK, Jan, "Reflexivity as Method", Annual Review of Health Social Science 9/1, 1999, pp. 11-20. CrossRef
12. GUÉDON, Marie-Francoise, "Introduction", Matrix: a Journal for Matricultural Studies 01/1, May 2020, pp. 3-7.
13. HOWE, James, Chiefs, Scribes, and Ethnographers: Kuna Culture from Inside and Out, Austin: University of Texas Press, 2010.
14. KUSEK, Weronika - SMILEY, Sarah, "Navigating the city: gender and positionality in cultural geography research", Journal of Cultural Geography 31/2, 2014, pp. 152-165. CrossRef
15. LECOMPTE, Margaret D., "Bias in the biography: Bias and subjectivity in ethnographic research", Anthropology & Education Quarterly 18/1, 1987, pp. 43-52. CrossRef
16. PURWANINGRUM, Farah - SHTALTOVNA, Anastasiya, "Reflections on fieldwork: A comparative study of positionality in ethnographic research across Asia", 2017, November 3. CrossRef
17. SULTANA, Farhana, "Reflexivity, positionality and participatory ethics: Negotiating fieldwork dilemmas in international research", ACME: An International Journal for Critical Geographies 6/3, 2007, pp. 374-385.
18. TICE, Karin E., Kuna Crafts, Gender, and the Global Economy, Austin: University of Texas Press, 1995.
19. YOUNG, Donna Jean - MENELEY, Anne (eds.), Auto-Ethnographies: The Anthropology of Academic Practices, Peterborough: University of Toronto Press, 2005.
20. WATSON, Lawrence Craig, "Guajiro social structure: a reexamination", Antropológica/Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 20, 1967, pp. 3-36.
21. ZAHRÁDKOVÁ, Lenka, "Porozumění matrilinearitě u kmene Khásí v severovýchodní Indii" [Understanding of matrilineality among the Khasis of Northeast India], Nový Orient 73, Praha 2018, pp. 2-10.
Ethnographer’s Bias: Cultivating Reflexivity is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
157 x 230 mm
vychází: 2 x ročně
cena tištěného čísla: 160 Kč
ISSN: 0536-2520
E-ISSN: 2464-7063
