AUC PHILOLOGICA
AUC PHILOLOGICA

AUC Philologica (Acta Universitatis Carolinae Philologica) je akademický časopis publikující jak lingvistické, tak literárně historické a teoretické studie. Nedílnou součástí časopisu jsou i recenze odborných knih a zprávy z akademického prostředí.

Časopis je indexován v databázích CEEOL, DOAJ, EBSCO a ERIH PLUS.

AUC PHILOLOGICA, Vol 2017 No 2 (2017), 173–186

La technicité de la médecine hippocratique et ses limites

[ The Technicity of the Hippocratic Medicine and Its Limits]

Sylva Fischerová

DOI: https://doi.org/10.14712/24646830.2017.19
zveřejněno: 18. 10. 2017

Abstract

The Technicity of the Hippocratic Medicine and Its Limits The study is concerned with the Hippocratic concept of techne which formed a part of the broader debates on techne occurring in 5th century Greece. The concept of techne is anchored in the concept of physis (and it is at the same time in opposition to the concept of tyche); its importance is attested by the fact that – some time ago – H.-G. Gadamer designated the Greek discovery of techne and its application to medicine as a first decisive commitment towards everything that essentially characterizes Western civilization. What is first presented here are the basic features of techne ietrike (as formulated in the treatises of the Corpus Hippocraticum): Medicine is aware of its goal as well as of its methods whose nature it repeatedly reflects on. What belongs to this reflection is an awareness of certain limits on the part of medicine, especially a lack of akribeia that is due to the fact that doctors deal with objects of a different kind than the other arts do, i.e. the unique constitution of each patient. Another particular of the medical techne is the unequal relationship between the specialist-doctor and the object of his art, the patient. This peculiar situation is commented in the treatises of the Corpus Hippocraticum a number of times. The study’s conclusion points out the ethical dimension of dietetic prescriptions and of the medical profession as such; it is something that leads – even in spite of all the limits mentioned above – almost to the deification of both the medical art and the medical life.

klíčová slova: techne; Corpus Hippocraticum; Greek thought of the 5th century BC; medicine and its specific character; ethical dimension of medicine

reference (38)

1. Allen, Th. W., 1912. Homeri opera. Tomus V. Hymnos Cyclum fragmenta Margiten Batrachomyomachiam Vitas continens. Recognovit brevique adnotatione critica instruxit Th. W. Allen. Oxford : Clarendon Press.

2. Bartoš, H., 2015. Philosophy and Dietetics in the Hippocratic On Regimen. Leiden / Boston : Brill.

3. Beekes, R., 2010. Etymological Dictionary of Greek. I–II. Leiden / Boston : Brill.

4. Boeder, H., 1959. « Der frühgriechische Wortgebrauch von Logos und Aletheia ». Archiv für Begriffsgeschichte 4, 82–112.

5. Boschung, U., 2003. « Der hippokratische Eid – Überlieferung, Wirkungsgeschichte und medizinhistorische Interpretation ». In: B. Ausfeld-Hafter (ed.), Der hippokratische Eid und die heutige Medizin. Bern / Berlin / Wien : Lang, 9–26.

6. Boudon-Millot, V., 2005. « Art, Science and Conjecture, from Hippocrates to Plato and Aristotle ». In: P. J. Van der Eijk (ed.), Hippocrates in Context. Leiden / Boston : Brill, 87–99.

7. Brătescu, G., 1983. « Le problème de la mesure dans la Collection hippocratique ». In: Lasserre, Mudry (1983 : 137–144).

8. CAF = Comicorum Atticorum fragmenta. Volumen I.–Volumen III. Edidit Th. Kock. Lipsiae: in aedibus B. G. Teubneri, 1880–1888.

9. Cole, T., 1983. « Archaic Truth ». Quaderni Urbinati di Cultura Classica 13, 7–28. CrossRef

10. Craik, E. M., 2015. The Hippocratic Corpus. Content and Context. London / New York : Routledge.

11. Delkeskamp-Hayes, C., Gardell Cutter, M. A. (ed.), 1993. Science, Technology, and the Art of Medicine. European-American Dialogues. Dordrecht / Boston / London : Kluwer Academic Publishers. CrossRef

12. Diès, A., 1935. Platon, Le politique. Texte établi et traduit par A. Diès. Paris : Les Belles Lettres.

13. Foucault, M., 1984. Histoire de la sexualité 2. Lʼusage des plaisirs. Paris : Gallimard.

14. Gadamer, H.-G., 1996. The Enigma of Health. Translated by J. Gaiger and N. Walker. Stanford : Stanford University Press.

15. Gauthier, R. A., Jolif, J.-Y., 1970. Aristote, Lʼéthique a Nicomaque. Tome I. Deuxième partie. Traduction. Deuxième édition. Introduction, traduction et commentaire par R. A. Gauthier et J. Y. Jolif. Louvain : Publications Universitaires / Paris : Beatrice-Nauwelaerts.

16. Heinimann, F., 1961. « Eine vorplatonische Theorie der techne ». Museum Helveticum 18, 105–130.

17. Hirsch, U., 1996. « Akribeia – Platons Verständnis der episteme und die hippokratische Medizin ». In: Wittern, Pellegrin (1996 : 149–158).

18. Ingenkamp, H.-G., 1983. « Das stochasasthai des Arztes (VM 9) ». In: Lasserre, Mudry (1983 : 257–262).

19. Joly, R., 1967. Hippocrate, Du régime. Texte établi et traduit par R. Joly. Paris : Les Belles Lettres.

20. Jouanna, J., 1988. Hippocrate, Des vents. De l'art. Texte établi et traduit par J. Jouanna. Paris : Les Belles Lettres.

21. Jouanna, J., 1990. Hippocrate, L'ancienne médecine. Texte établi et traduit par J. Jouanna. Paris : Les Belles Lettres.

22. Krischer, T., 1965. « Etymos und alethes ». Philologus 109, 161–174.

23. Kube, J., 1969. Techne und arete. Sophistisches und platonisches Tugendwissen. Berlin : Walter de Gruyter. CrossRef

24. Kurz, D., 1970. Akribeia: Das Ideal der Exaktheit bei den Griechen bis Aristoteles. Göppingen : Verlag Alfred Kummerle.

25. Lasserre, F., Mudry, P. (ed.), 1983. Formes de pensée dans la Collection hippocratique. Genève : Droz.

26. Levet, J. P., 1976. Le vrai et le faux dans la pensée grecque archaïque. Paris : Les Belles Lettres.

27. Lichtenthaeler, C., 1984. Der Eid des Hippokrates. Ursprung und Bedeutung. Köln : Deutscher Ärzteverlag.

28. Liddell, H. G., Scott, R., Jones, H. S., 1996. A Greek-English Lexicon. Ninth ed. With a revised supplement 1996. Oxford : Clarendon Press.

29. Littré, É., 1839–1861. Œuvres complètes d'Hippocrate. I–X. Traduction nouvelle avec le texte grec en regard, collationné sur les manuscrits ... par E. Littré. Paris : Baillière.

30. Luther, W., 1935. "Wahrheit" und "Lüge" im ältesten Griechentum. Borna / Leipzig : R. Noske.

31. Nussbaum, M. C., 1989. The Fragility of Goodness. Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge : Cambridge University Press.

32. Nutton, V., 2004. Ancient Medicine. London / New York: Routledge.

33. Schiefsky, M. J., 2005. Hippocrates, On Ancient Medicine. Translated with introduction and commentary by M. J. Schiefsky. Leiden / Boston : Brill.

34. Schumacher, J., 1963. Antike Medizin. Die naturphilosophischen Grundlagen der Medizin in der griechischen Antike. Zweite verbesserte Aufl. Berlin : Walter de Gruyter.

35. Staden, H. von, 1996. « 'In a Pure and Holy Way': Personal and Professional Conduct in the Hippocratic Oath? ». Journal for the History of Medicine and Allied Sciences 51, 404–437. CrossRef

36. Thivel, A., 1985. « Diagnostic et pronostic à l'époque dʼHippocrate et à la nôtre ». Gesnerus 42, 479–497.

37. Villard, L., 1996. « Les médecins hippocratiques face au hasard, ou le recours alterné à lʼarchéologie et à lʼétymologie ». In: Wittern, Pellegrin (1996 : 395–412).

38. Wittern, R., Pellegrin, P. (ed.), 1996. Hippokratische Medizin und antike Philosophie. Hildesheim : Olms-Weidmann.

Creative Commons License
La technicité de la médecine hippocratique et ses limites is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

230 x 157 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 150 Kč
ISSN: 0567-8269
E-ISSN: 2464-6830

Ke stažení