AUC Philologica (Acta Universitatis Carolinae Philologica) je akademický časopis publikující jak lingvistické, tak literárně historické a teoretické studie. Nedílnou součástí časopisu jsou i recenze odborných knih a zprávy z akademického prostředí.
Časopis je indexován v databázích CEEOL, DOAJ, EBSCO a ERIH PLUS.
AUC PHILOLOGICA, Vol 2016 No 2 (2016), 13–23
Others as matter of indifference in Marcus Aurelius’ Meditations
Edita Wolf
DOI: https://doi.org/10.14712/24646830.2016.1
zveřejněno: 05. 05. 2016
Abstract
In Meditations, others are treated in a double way, as being closest to us and as matter of indifference. The present article offers an interpretation, based on chapter V, 20, where the two ways are seen in different perspectives, the perspective of the whole and the perspective of a part. The perspective of the whole allows one to see the interconnectedness of individuals by reason; it is also linked to the imagery of the view from above which enables one to understand oneself as equal to any other, whereas the perspective of a part helps one to assume the attitude of indifference towards the other and thus to act properly. Druzí jako předmět indiference v Hovorech k sobě Marka Aurelia V Hovorech k sobě jsou druzi pojimani dvěma způsoby, jednak jako blizke bytosti, jednak jako předmět indiference. Članek interpretuje tyto dva způsoby na přikladu kapitoly V, 20 jako pohledy ze dvou různych perspektiv, perspektivy celku a perspektivy časti. Perspektiva celku umožňuje uvidět propojenost jednotlivců na zakladě rozumu. Zaroveň je spjata s obrazem pohledu zvyšky, ktery vede k chapani sebe sameho jako kohokoli jineho. Perspektiva časti naopak napomaha zaujmout postoj indiference, ktery umožňuje vhodne jednani.
klíčová slova: Marcus Aurelius; stoicism; others; indifference
reference (24)
1. Ackeren, M. van, 2011. Die Philosophie Marc-Aurels, I–II. Berlin: Walter de Gruyter.
2. Annas, J., 1993. The Morality of Happiness. New York/Oxford: Oxford University Press.
3. Barnes, J., 1988. ‘Bits and Pieces ’ . In: J. Barnes, M. Mignucci (eds.), Matter and Metaphysics. Naples: Bibliopolis, 225–294.
4. Benatouil, T., 2009. Les Stoiciens III: Musonius, Epictete, Marc-Aurele. Paris: Les Belles Lettres.
5. Benatouil, T., 2006. Faire usage: la pratique du stoicisme. Paris: Vrin.
6. Brennan, T., 2000. ‘Reservation in Stoic Ethics ’ . Archiv für Geschichte der Philosophie 83, 149–177.
7. Engberg-Pedersen, T., 1990. The Stoic theory of oikeiosis: Moral development and interaction in early Stoic philosophy. Aarhus: Aarhus University Press.
8. Farquharson, A. S. L. (ed.), 1968. The Meditations of the Emperor Marcus Antoninus. Oxford: Clarendon Press.
9. Giavatto, A., 2008. Interlocutore di se stesso: la dialettica di Marco Aurelio. Hildesheim/Zurich/New York: Olms.
10. Gill, Ch., 2013. Marcus Aurelius, Meditations, Books 1–6. Transl. with an introd. and commentary by Ch. Gill. Oxford: Oxford University Press.
11. Hadot, P., 1997. La citadelle intérieure: introduction aux Pensées de Marc Aurele. Paris: Fayard.
12. Hadot, P., 2002. Exercices spirituels et philosophie antique. Nouvelle edition revue et augmentee. Paris: Michel.
13. Haines, C. R. (transl.), 1930. Marcus Aurelius, Meditations. London/Cambridge, MA: Harvard University Press.
14. Inwood, B., 1985. Ethics and action in early Stoicism. Oxford: Clarendon Press.
15. Lewis, E., 1995. ‘The Stoics on Identity and Individuation ’ . Phronesis 40, 89–108.
16. LS = Long, A., Sedley, D. (eds.), 1997–2000. The Hellenistic Philosophers, I–II. Cambridge: Cambridge University Press.
17. Pembroke, S. G., 1971. ‘Oikeiosis ’ . In: A. A. Long (ed.), Problems in Stoicism. London: Athlone Press, 114–149.
18. Pia-Comella, J., 2011. Philosophie et religion dans le stoicisme impérial romain. Dissertation. Universite Paris-IV Sorbonne.
19. Ramelli, I. (ed.), 2009. Hierocles the Stoic, Elements of ethics, fragments, and excerpts. Leiden/Boston: Brill.
20. Reydams-Schils, G., 2012. ‘Social Ethics and Politics ’ . In: M. van Ackeren (ed.), A Companion to Marcus Aurelius. Malden: Wiley-Blackwell, 437–452.
21. Reydams-Schils, G., 2005. The Roman Stoics: Self, responsibility and affection. Chicago: Chicago University Press.
22. Rutherford, R. B., 1989. The Meditations of Marcus Aurelius: A Study. Oxford: Oxford University Press (reprint 2002).
23. Salles, R., 2012. ‘Oikeiosis in Epictetus ’ . In: A. Vigo (ed.), Oikeiosis and the Natural Basis of Morality. Hildesheim/Zurich/New York: Olms, 95–121.
24. Sedley, D., 1982. ‘The Stoic Criterion of Identity ’ . Phronesis 27, 255–275.
230 x 157 mm
vychází: 3 x ročně
cena tištěného čísla: 150 Kč
ISSN: 0567-8269
E-ISSN: 2464-6830
