Interdisciplinární časopis se zaměřuje především ze sociologického, politologického a historického hlediska na problematiku dlouhodobých sociálních procesů a trendů, modernizace, globalizačních tendencí a vlivů. Časopis vytváří širší platformu pro badatele v historických sociálních vědách. Epistemologické pole časopisu není striktně ohraničené a počítá s přesahy do civilizacionistiky, kulturní sociologie a dalších spřízněných oblastí.
Časopis vydává nakladatelství Univerzity Karlovy v Praze Karolinum ve spolupráci s Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze.
Historická sociologie je vědecký časopis s otevřeným přístupem, což znamená, že veškerý obsah je volně k dispozici bez poplatku pro uživatele nebo instituci. Uživatelé mohou číst, stahovat, kopírovat, distribuovat, tisknout, vyhledávat nebo odkazovat na plné texty článků v tomto časopise, aniž by potřebovali předchozí povolení od vydavatele nebo autora.
Recenzovaný vědecký časopis vychází dvakrát ročně, v červnu a v prosinci.
Časopis je abstraktován a indexován v CEEOL, CEJSH, DOAJ, EBSCO, Emerging Sources Citation Index, ERIH PLUS, OAJI, recensio.net, Scopus, SSOAR, Ulrichsweb.
Dlouhodobou archivaci elektronického obsahu časopisu zajišťuje Portico.
HISTORICKÁ SOCIOLOGIE, Vol 9 No 2 (2017), 121–131
Social and Cultural Aspects of Self-appointment in Russia
Bohuslav Šalanda
DOI: https://doi.org/10.14712/23363525.2017.42
zveřejněno: 07. 12. 2017
Abstract
This essay is a study of self-appointed Czars, which is closely related to Russian political and historical traditions. In Russia, unique traditions of government existed, specific due to their use of historical references, as well as different utopias and ideals (for example a returning Czar-liberator). These are, in fact, particular symbols of power that were also present in the peasant uprisings of the Cossacks (led by Ivan Bolotnikov, Stenka Razin, Jemeljan Pugatshov and other lesser-known historical figures). On a social level, the Czar’s self-appointment is one of the established forms of antifeudal protest. On a political level, it represents a struggle for power. Its religious significance must also be emphasized. The behaviour of the self-appointed Czar also contains strong elements of carnival behaviour and is thus related to fictitious emperors in folk rituals and costumes. There were several waves of Czar appointments in Russian history, as represented by Dimitri (died in 1591) and Peter III. Part of the essay focuses on a self-appointed Czar from Montenegro, the adventurer Stepan the Small, who ruled succesfully between 1767–1773. He claimed to be Czar Peter III who in actual fact had been deposed and killed in 1762 on the orders of his wife Catherine II. The following is a part of larger research project about the reception of authority and power, from a transcultural point of view.
klíčová slova: self-appointed czar; Stenka Razin; Jemeljan Pugatshov; Cossaks revolted; Stepan the Small
reference (17)
1. Dostálová, Růžena [1990]. Byzantská vzdělanost. Prague: Vyšehrad.
2. Ejdelman, Nathan J. [1986]. Smrt tyrana. Prague: Lidové nakladatelství.
3. Gumilev, Lev N. [1998]. Ot Rusi do Rosii. Moscow: Svarog i K.
4. Mylnikov, Alexandr S. [1987]. Legenda o russkom prince (Rusko-slavjanskije sviazi XVIII v. v mire narodnoi kuľtury). Leningrad: Izd. Nauka.
5. Ovchinnikov, Reginald V. [1985]. Nad "pugatshevskimi" stranicami Pushkina. Moscow: Izd. Nauka.
6. Perrie, Mauren [2003]. The Image of Ivan Terrrible in Russian Folklore. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Pushkarev, Lev N. (1982). Obshchestvenno-polititsheskaja mysľ Rosii. Vtoraja polovina XVII veka. Moscow: Izd. Nauka.
8. Sinicyna, Nina V. (1998). Tretij Rim. Istoki i evoljucija russkoi srednevekovoi koncepcii. Moscow: Izd. Indrik.
9. Skrynnikov, Ruslan G. [1983]. Boris Godunov. Moscow: Izd. Nauka.
10. Skrynnikov, Ruslan G. [1987]. Samozvancy v Rosii v nachale XVII veka. Grigorij Otrepiov. Novosibirsk: Izd. Nauka.
11. Sokolova, Vera K. [1970]. Ruskije istoritcheskije predanija. Moscow: Izd. Nauka.
12. Švankmajer, Milan [1970]. Kateřina II. Prague: Svoboda.
13. Švankmajer, Milan – Veber, Václav – Sládek, Zdeněk – Moulis, Vladislav [1999]. Dějiny Ruska. Prague: Nakl. Lidové noviny.
14. Tchistov, Kirill V. [2003]. Russkaia narodnaia utopia (genesis i funkcii socialno-utopitsheskich legend. St. Peterburg: Izd. Dmitrii Bulanin.
15. Uspenski, Boris A. [1996a]. Izbrannyje trudy. Tom I (Semiotika istorii + Semiotika kultury). Moscow: Izd. Shkola Jazyki ruskoi kultury.
16. Uspenski, Boris A. [1996b]. Izbrannyje trudy. Tom II (Jazyk i kultura). Moscow: Izd. Shkola Jazyki ruskoi kuľtury.
17. Zhivov, Viktor M. – Uspenski, Boris A. [1987]. Semioticheskije aspekty sakralizacii monarcha v Rosii. In. Jazyki kultury i problemy perevodimosti. Moscow: Nauka, pp. 47–153.
Social and Cultural Aspects of Self-appointment in Russia is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 2 x ročně
cena tištěného čísla: 120 Kč
ISSN: 1804-0616
E-ISSN: 2336-3525
