Interdisciplinární časopis se zaměřuje především ze sociologického, politologického a historického hlediska na problematiku dlouhodobých sociálních procesů a trendů, modernizace, globalizačních tendencí a vlivů. Časopis vytváří širší platformu pro badatele v historických sociálních vědách. Epistemologické pole časopisu není striktně ohraničené a počítá s přesahy do civilizacionistiky, kulturní sociologie a dalších spřízněných oblastí.
Časopis vydává nakladatelství Univerzity Karlovy v Praze Karolinum ve spolupráci s Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze.
Historická sociologie je vědecký časopis s otevřeným přístupem, což znamená, že veškerý obsah je volně k dispozici bez poplatku pro uživatele nebo instituci. Uživatelé mohou číst, stahovat, kopírovat, distribuovat, tisknout, vyhledávat nebo odkazovat na plné texty článků v tomto časopise, aniž by potřebovali předchozí povolení od vydavatele nebo autora.
Recenzovaný vědecký časopis vychází dvakrát ročně, v červnu a v prosinci.
Časopis je abstraktován a indexován v CEEOL, CEJSH, DOAJ, EBSCO, Emerging Sources Citation Index, ERIH PLUS, OAJI, recensio.net, Scopus, SSOAR, Ulrichsweb.
Dlouhodobou archivaci elektronického obsahu časopisu zajišťuje Portico.
HISTORICKÁ SOCIOLOGIE, Vol 5 No 2 (2013), 9–28
Whose Knowledge?
Milan Stuchlík
DOI: https://doi.org/10.14712/23363525.2014.19
zveřejněno: 03. 04. 2014
Abstract
Behaviour of an individual is seen as the result of a series of decisions taken on the basis of his taken-for-granted knowledge about the universe – that knowledge is shared by specific others. That is the social reality we are trying to explain. The individual is able to account for his behaviour and state of his knowledge in contingent, episodic and anecdotal ways because of its “taken-for-grantedness”. However, a detailed study permits us to present both his actions and his knowledge in a systematic way, together with the principles by which he organizes them. The fact of action being taken as result of a series of decisions means that the individual is not just a “norm-fulfilling unit”, he is, within limits given by his knowledge, manipulating his social world.
klíčová slova: anthropologist’s observation and interpretation of social reality; people’s notions of functioning of their society
reference (17)
1. <bez popisu>
2. Barth, Fredrik [1966]. Models of Social Organization. Royal Anthropological Institute. Occasional Paper 23. Berger, Peter – Luckmann, Thomas [1966 (1972)]. The Social Construction of Reality. Penguin University Books.
3. Filmer, Paul – Phillipson, Michael – Silverman, David – Walsh, David [1972]. New directions in sociological theory. London: Collier-Macmillan.
4. Garfinkel, Harold [1967]. Studies in Ethnomethodology. New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs.
5. Gluckman, Max (ed.) [1964]. Closed systems and open minds. Chicago: Aldine.
6. Harris, Marvin [1968]. The rise of anthropological theory. London: Routledge and Kegan Paul.
7. Holy, Ladislav [1974]. Neighbours and Kinsmen. London: Hurst.
8. Howard, Alan [1963]. Land, activity systems and decision-making models in Rotuma. Ethnology II (1963) 4, pp. 407–440. CrossRef
9. Jarvie, Ian Charles [1964 (1970)]. The Revolution in Anthropology. London: Routledge, Kegan Paul. Jarvie, Ian Charles [1970.] Explaining Cargo Cults. In. Wilson, Bryan R. (ed.). Rationality. Oxford: Blackwell.
10. Kuhn, Thomas S. [1962 (1971)]. The structure of scientific revolutions. Chicago University Press.
11. Lewis, Oscar [1959]. Five families: Mexican case studies in the culture of poverty. New York: Basic Books.
12. Lewis, Oscar [1966]. La Vida. A Puerto-Rican family in the culture of poverty. New York: Random House.
13. Lukes, Steven [1970]. Some problems about rationality. In. Wilson, Bryan R. (ed.). Rationality. Oxford: Blackwell.
14. Peters, Emrys L. [1967]. Some structural aspects of the feud among the camel-herding Bedouins of Cyrenaica. Africa XXXVII, pp. 261–282. CrossRef
15. Phillipson, Michael [1972]. Phenomenological philosophy and sociology In. Filmer, Paul et al. New directions in sociological theory. London: Collier-Macmillan.
16. Walsh, David [1972]. Sociology and the social world. In. Filmer, Paul et al. New Directions in sociological theory. London: Collier-Macmillan.
17. Wilson, Bryan R. (ed.) [1970]. Rationality. Oxford: Blackwell.
Whose Knowledge? is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 2 x ročně
cena tištěného čísla: 120 Kč
ISSN: 1804-0616
E-ISSN: 2336-3525
