HISTORICKÁ SOCIOLOGIE
HISTORICKÁ SOCIOLOGIE

Interdisciplinární časopis se zaměřuje především ze sociologického, politologického a historického hlediska na problematiku dlouhodobých sociálních procesů a trendů, modernizace, globalizačních tendencí a vlivů. Časopis vytváří širší platformu pro badatele v historických sociálních vědách. Epistemologické pole časopisu není striktně ohraničené a počítá s přesahy do civilizacionistiky, kulturní sociologie a dalších spřízněných oblastí.

Časopis vydává nakladatelství Univerzity Karlovy v Praze Karolinum ve spolupráci s Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze.

Historická sociologie je vědecký časopis s otevřeným přístupem, což znamená, že veškerý obsah je volně k dispozici bez poplatku pro uživatele nebo instituci. Uživatelé mohou číst, stahovat, kopírovat, distribuovat, tisknout, vyhledávat nebo odkazovat na plné texty článků v tomto časopise, aniž by potřebovali předchozí povolení od vydavatele nebo autora.

Recenzovaný vědecký časopis vychází dvakrát ročně, v červnu a v prosinci.

Časopis je abstraktován a indexován v CEEOL, CEJSH, DOAJ, EBSCO, Emerging Sources Citation Index, ERIH PLUS, OAJI, recensio.net, Scopus, SSOAR, Ulrichsweb.

Dlouhodobou archivaci elektronického obsahu časopisu zajišťuje Portico.

HISTORICKÁ SOCIOLOGIE, Vol 16 No 1 (2024), 105–111

Neoevolucionistický pohled na vznik státu a hierarchií

[A Neoevolutionist View on the Origin of the State and Hierarchies]

Marek Německý

DOI: https://doi.org/10.14712/23363525.2024.8
zveřejněno: 11. 06. 2024

Abstract

This review essay analyses the work of Kent Flannery and Joyce Marcus [2012], presenting it as an ambitious new attempt to apply neo-evolutionist models to the processes of the emergence of hierarchies and states. The work is compared with the classic works of Elman Service [1962] and Morton Fried [1967]. Unlike other authors, it draws more on Fried’s tradition of dividing societies into egalitarian, rank, stratified and states. In particular, the concept of generations of states in a given region is innovative, offering different models for understanding time within a macrosocial analysis. The results of the analysis of the book are expressed in two tables, which are appended to the text.

klíčová slova: ancient state; chiefdom; hierarchy; sociopolitical typology; political evolution

reference (19)

1. Eisenstadt, Shmuel N. [1971/1989]. Political sociology. In. Shmuel N. Eisenstadt (ed.). Political sociology. A reader. Vol 1. Jaipur: Rawat Publications.

2. Flannery, Kent V. [2006]. On the Resilience of Anthropological Archaeology. Annual Review of Anthropology 35: 1-13. CrossRef

3. Flannery, Kent V. - Marcus, Joyce [2012]. The Creation of Inequality: How Our Prehistoric Ancestors Set the Stage for Monarchy, Slavery, and Empire. Cambridge: Harvard University Press.

4. Fried, Morton H. [1967]. The Evolution of Political Society. An Essay in Political Anthropology. New York: Random House.

5. Heider, Karl [1970]. Dugum Dani. A Papuan Culture in the Highlands of West New Guinea. New York: Wenner-Gren Foundation For Anthropological Research, Inc.

6. Haider, Karl [1997]. Grand Valley Dani. Peaceful Warriors. 3. vyd. New York: Harbourt Brace College Publishers.

7. Johnson, Allen W. - Earle, Timothy [2000]. The Evolution of Human Societies. From Foraging Group to Agrarian State. 2. vyd. Stanford: Stanford University Press.

8. Kang, Bong W. [2005]. An Examination of an Intermediate Sociopolitical Evolutionary Type between Chiefdom and State. Arctic Anthropology 42 (2): 22-35. CrossRef

9. Lenski, Gerhard [1994]. Societal Taxonomies. Annual Review of Sociology 20: 1-26.

10. LSA [2023a]. Kent Flannery. College of Literature, Science and Arts. [Online] 23. 5. 2023a. https://lsa.umich.edu/anthro/people/faculty/archaeological-faculty/kflanner.html.

11. LSA [2023b]. Joyce Marcus. [Online] 23. 5. 2023b. https://lsa.umich.edu/anthro/people/faculty/archaeological-faculty/joymar.html.

12. Maisels, Charles Keith [1993]. The Emergence of Civilization. From hunting and gathering to agriculture, cities, and the state in the Near East. London: Routledge.

13. Oberg, Kalervo [1955]. Types of Social Structure among the Lowland Tribes of South and Central America. American Anthropologist 57 (3): 472-487. CrossRef

14. Sahlins, Marshall D. - Service, Elman R. [1960]. Evolution and Culture. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

15. Sanders, Williams T. - Marino, Joseph [1970]. New World Prehistory. Archaeology of the American Indian. Foundations of Modern Anthropology Series. New Jersey: Prentice-Hall.

16. Service, Elman R. [1962]. Primitive Social Organization. An Evolutionary Perspective. New York: Random House.

17. Service, Elman R. [1975]. Origins of the State and Civilization. New York: Norton and Company. Sidky, Homayum [1995]. Irrigation and State Formation in Hunza. Central Asiatic Journal 39 (2): 246-269.

18. Steward, Julian H. [1955]. Theory of Culture Change. Chicago: University of Illinois Press.

19. Yoffee, Norman [2005]. Myth of the Archaic State. Evolution of the Earliest Cities, States, and Civilizations. Cambridge: Cambridge University Press.

Creative Commons License
Neoevolucionistický pohled na vznik státu a hierarchií is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

230 x 157 mm
vychází: 2 x ročně
cena tištěného čísla: 120 Kč
ISSN: 1804-0616
E-ISSN: 2336-3525

Ke stažení