Interdisciplinární časopis se zaměřuje především ze sociologického, politologického a historického hlediska na problematiku dlouhodobých sociálních procesů a trendů, modernizace, globalizačních tendencí a vlivů. Časopis vytváří širší platformu pro badatele v historických sociálních vědách. Epistemologické pole časopisu není striktně ohraničené a počítá s přesahy do civilizacionistiky, kulturní sociologie a dalších spřízněných oblastí.
Časopis vydává nakladatelství Univerzity Karlovy v Praze Karolinum ve spolupráci s Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze.
Historická sociologie je vědecký časopis s otevřeným přístupem, což znamená, že veškerý obsah je volně k dispozici bez poplatku pro uživatele nebo instituci. Uživatelé mohou číst, stahovat, kopírovat, distribuovat, tisknout, vyhledávat nebo odkazovat na plné texty článků v tomto časopise, aniž by potřebovali předchozí povolení od vydavatele nebo autora.
Recenzovaný vědecký časopis vychází dvakrát ročně, v červnu a v prosinci.
Časopis je abstraktován a indexován v CEEOL, CEJSH, DOAJ, EBSCO, Emerging Sources Citation Index, ERIH PLUS, OAJI, recensio.net, Scopus, SSOAR, Ulrichsweb.
Dlouhodobou archivaci elektronického obsahu časopisu zajišťuje Portico.
HISTORICKÁ SOCIOLOGIE, Vol 1 No 1 (2009), 45–64
Válka, armáda, stát a národ: byrokracie, disciplína a nacionalismus
[War, the Military, Nation-State and Nation: Bureaucracy, Discipline and Nationalism]
Jarosław Kilias
DOI: https://doi.org/10.14712/23363525.2017.52
zveřejněno: 09. 10. 2017
Abstract
The text deals with the connections between war, armed forces, nationstate and modern nation. The author mapes out selected research issues which demonstrate the interference between them. The first one is a role played by organized violence, and especially by the military forces in the nation-building process, the second one – the development of the national citizen army consisting of conscripts. The other such issues are the results of the industrialization of war and concomitant social processess, and the national army’s role as an agent which indoctrinated and imposed the disciplinary social control pattern on a most of the state’s male population. The author presents armed forces’s role as an institution, and a symbol of the nation, as well as war’s and armed forces’s role as building blocks of the national history. Despite the popular opinion about the crucial importance of nationalist ideas, which presumably induced whole populations to make unprecedent sacrifices in the name of the nation, the author suggests that modern organizational techniques and the modern dicipline were perhaps more important factors responsible for the political success of the nation-state, and later of the modern nation.
klíčová slova: war; military forces; nation-building; nation-state; nationalism
reference (52)
1. Anderson, Benedict. [1997]. Wspólnoty wyobrażone. Kraków – Warszawa: Znak – Fundacja im. Stefana Batorego.
2. Baszkiewicz, Jan – Meller, Stefan. [1983]. Rewolucja francuska 1789–1794. Społeczeństwo obywatelskie. Warszawa: PIW.
3. Bayley, David H. [1975]. Police and Political Development in Europe. In. Tilly, Charles (ed.). The Formation of National States in Western Europe. Princeton: Princeton University Press.
4. Bendix, Reinhard. [1975]. Max Weber. Portret uczonego. Warszawa: PWN.
5. Bendix, Reinhard. [1997]. Tradition and Modernity Reconsidered. In. Bendix, Reinhard. Nation-Building and Citizenship. New Brunswick – London: Transaction Publishers.
6. Bloch, Marc. [2008]. Dziwna klęska. Warszawa: Oficyna Naukowa.
7. Bończa-Tomaszewski, Nikodem. [2006]. Źródła narodowości. Powstanie i rozwój polskiej świadomości w II połowie XIX i na początku XX wieku. Wrocław: Fundacja Na Rzecz Nauki Polskiej.
8. Brubaker, Rogers. [1998]. Nacjonalizm inaczej. Struktura narodowościowa, i kwestie narodowe w nowej Europie. Warszawa – Kraków: PWN.
9. Chałasiński, Józef. [1938]. Młode pokolenie chłopów. Procesy i zagadnienia kształtowanie się warstwy chłopskiej w Polsce. Tom III. Warszawa: Państwowy Instytut Kultury Wsi.
10. Clausewitz, von, Carl. [1995]. O wojnie. Księgi I.–VIII. Lublin: Test.
11. Elias, Norbert. [2006]. O procesu civilizace I. Sociogenetické a psychogenetické studie. Proměny chování světských horních vrstev na Západě. Praha: Argo.
12. Elias, Norbert. [2007]. O procesu civilizace II. Sociogenetické a psychogenetické studie. Proměny společností. Nástin teorie civilizace. Praha: Argo.
13. Finer, Samuel E. [1975]. State- and Nation-Building in Europe: The Role of the Military. In. Tilly, Charles. (ed.). The Formation of National States in Western Europe. Princeton: Princeton University Press.
14. Finer, Samuel, E. [1976]. The Man on a Horseback. The Role of the Military in Politics. Harmondsworth: Penguin Books.
15. Foucault, Michel. [1998]. Nadzorować i karać. Narodziny więzienia. Warszawa: Alatheia.
16. Fuller, John, F. C. [1992]. The Conduct of War 1789–1961. New Brunswick: Da Capo Press.
17. Gellner, Ernest. [1991]. Narody i nacjonalizm. Warszawa: PWN.
18. Giddens, Anthony. [1996]. The Nation-State and Violence. Volume Two of A Contemporary Critiqueof Historical Materialism. Cambridge: Polity Press.
19. Gumplowicz, Ludwik. [1887]. System socyologii. Warszawa: Wydawnictwo Spółki Narodowej, bez data vydání.
20. Hašek, Jaroslav. [2000]. Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války. Praha: Cesty.
21. Hobsbawm, Eric, J. [1992]. Nations and Nationalisms since 1788. Programme, Myth, Reality. Cambridge – New York – Victoria: Cambridge University Press.
22. Hroch, Miroslav. [1986]. Evropská národní hnutí v 19. století. Praha: Academia.
23. Hroch, Miroslav. [1999]. V národním zájmu. Požadavky a cíle evropských národních hnutí devatenáctého století ve srovnávací perspektivě. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
24. Huntington, Samuel. [2005]. The Soldier and the State. The Theory and Politics of Civil-Military Relations. Dehradun: Natraj Publishers.
25. Janowitz, Morris – Little, Roger. [1965]. Sociology and the Military Establishment. New York: Russell Sage Foundation.
26. Janowitz, Morris – Shils, Edward, A. [1975]. Cohesion and Disintegration in the Wehrmacht in World War II. In. Janowitz, Morris. Military Conflict. Essays in the Institutional Analysis of War and Peace. Beverly Hills – London: Sage.
27. Joas, Hans. [2000]. Zwischen machtpolitischen Realismus und pazifistischer Utopie. Krieg und Frieden als Thema der soziologischen Theorie. In. Týž. Kriege und Werte. Studien zur Gewaltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
28. Jurek, Tomasz. [1999]. Ruch sportowy na ziemiach polskich w okresie zaborów. In. Gaj, Jerzy – Woltmann, Bernard. (eds.). Zarys historii sportu w Polsce (1867–1996). Gorzów Wlkp.: Polskie Towarzystwo Naukowe Kultury Fizycznej.
29. Kilias, Jarosław. [2004]. Wspólnota abstrakcyjna. Zarys socjologii narodu. Warszawa: IFiS PAN.
30. Mann, Michael. [2003a]. The Sources of Social Power. Vol I. A History of Power From the Beginning to A.D. 1760. Cambridge: Cambridge University Press.
31. Mann, Michael. [2003b]. The Sources of Social Power. Vol II. The Rise of Classes and Nation-States, 1760–1914. Cambridge: Cambridge University Press.
32. Mann, Michael. [1992]. The Autonomous Power of the State: Ist Origins, Machanisms and Results. In. Týž. States, War and Capitalism. Oxford – Cambridge: Blackwell.
33. Manstein, von, Erich. [1994]. Ztracená vitězství. Brno: Bonus A.
34. Masaryk, Tomáš G. [1994]. Nová Evropa. Stanovisko slovanské. Brno: Doplněk.
35. Mosse, George H. [1990]. Fallen Soldiers. Reshaping the Memory of the World Wars. New York – Oxford: Oxford University Press.
36. McNeill, William H. [1982]. The Pursuit of Power. Technology, Armed Forces, and Society since A.D. 1000. Chicago: The University of Chicago Press.
37. Nijakowski, Lech M. [2008]. Polska polityka pamięci. Esej scjologiczny. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
38. Oppenheimer, Franz. [1914]. The State. Its History and Development Viewed Sociologically. Indianopolis: The Bobbs-Merril Company Publishers.
39. Remarque, Erich Maria. [1971]. Im Westen nichts neues. Gütersloh: Mohndruck.
40. Renan, Ernest. [2003]. Co je to národ? In: Hroch, Miroslav (ed.). Pohledy na národ a nacionalismus. Praha: Slon.
41. Sawicki, Zdzisław – Waszkiewicz, Jerzy – Wielechowski, Adam. [1997]. Mundur i odznaki Wojska Polskiego. Czas przemian. Warszawa: Bellona.
42. Skocpol, Theda. [1984]. States and Social Revolutions. A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press.
43. Stouffer, Samuel. [1949a]. The American Soldier: Adjustment During Army Life. Vol. I. Princeton: Princeton University Press.
44. Stouffer, Samuel. [1949b]. The American Soldier: Combat and Its Aftermath. Vol. II. Princeton: Princeton University Press.
45. Syndor, Charles, W. [1998]. Żołnierze zagłady. Dywizja SS-Totenkopf 1933–1945. Warszawa: Oskar.
46. Tilly, Charles (ed.). [1975]. The Formation of National States in Western Europe. Princeton: Princeton University Press.
47. Topolski, Jerzy. [2008]. Jak się pisze i rozumie historię. tajemnice narracji historycznej. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
48. Weber, Eugen. [1976]. Peasants Into Frenchmen. The Modernization of Rural France. Stanford: Stanford University Press.
49. Waldenberg, Marek. [2000]. Narody zależne i mniejszości narodowe w Europie Środkowo-Wschodniej. Warszawa: PWN.
50. Weber, Max. [2002]. Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej, Warszawa: PWN.
51. Wiatr, Jerzy J. [1982]. Socjologia wojska. Warszawa: WMON.
52. Wiatr, Jerzy J. [1988]. Soldier and the Nation. The Role of the Military in Polish Politics, 1918–1985. Boulder: Westview Press.
Válka, armáda, stát a národ: byrokracie, disciplína a nacionalismus is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 2 x ročně
cena tištěného čísla: 120 Kč
ISSN: 1804-0616
E-ISSN: 2336-3525
