Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 63 No 4 (2017), 71–79
Právo EU a státní právo ve světle nauky o hierarchickém uspořádání
[The EU Law and National Law in the Light of the Hierarchical Theory]
Michael Potacs
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2017.22
zveřejněno: 20. 12. 2017
Abstract
The hierarchical theory of norms, which is attributed to Kelsen and his pupil Merkl, states that all legal orders share the same, pyramid like structure, with constitutional law on top and individual legal acts on the bottom. Merkl differentiates two basic hierarchical structure models – hierarchy according to the conditions of law-making and hierarchy according to the derogatory power. In the international law theory, Kelsen preferred monism to explain the relationship between national and international law as opposed to dualism. Yet, when confronted with the hierarchical theory, dualism appears to be the better fit, since national and interna- tional law arise from different sources and even though they are certainly connected in many ways, neither has direct derogatory power over the other, nor constitutes a direct condition of the existence or applicability of the other. However, the above cannot be used to explain the relationship between European and national law – upon viewing the relationship from the hierarchical theory point of view, we come to the conclusion that even though European and national law are not part of the same hierarchical structure according to the conditions of law making, European law has the superior position in the hierarchy according to the derogatory power. This unique position is further supported by the fact that European law is primarily applied by the member states and their bodies, which gives the member states’ courts a certain measure of control. The hierarchical theory therefore proves that European law does truly represent ‘a new legal order of international law’, as the European Court of Justice states.
klíčová slova: nauka o hierarchickém uspořádání, hierarchické uspořádání podle souvislostí vzniku, hierarchické uspořádání podle derogatorní síly, monismus, vztah mezi vnitrostátním a mezinárodním právem, vztah mezi právem EU a vnitrostátním právem
reference (20)
1. Stefan Griller, Völkerrecht und Landesrecht – unter Berücksichtigung des Europarechts, in: Robert Walter / Clemens Jabloner / Klaus Zeleny (Hrsg.), Hans Kelsen und das Völkerrecht (= Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts 26, Wien 2004) 83–120.
2. András Jakab, Probleme der Stufenbaulehre, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 2005, 333–365.
3. Hans Kelsen, Adolf Merkl zu seinem siebzigsten Geburtstag am 23. März 1960, Zeitschrift für öffentliches Recht, 1959/60, 313–323.
4. Hans Kelsen, Reine Rechtslehre, 1. Aufl. (Leipzig/Wien 1934); 2. Aufl. (Wien 1960).
5. Peter Koller, Theorie des Rechts2 (Wien 1997).
6. Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Der Beitrag Adolf Merkls zur Reinen Rechtslehre, in: Robert Walter (Hrsg.), Schwerpunkte der Reinen Rechtslehre (= Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts 18, Wien 1992) 107–121.
7. Heinz Mayer, Die Theorie des rechtlichen Stufenbaus, in: Robert Walter (Hrsg.), Schwerpunkte der Reinen Rechtslehre (= Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts 18, Wien 1992) 37–46.
8. Adolf Julius Merkl, Die Lehre von der Rechtskraft (Wien/Leipzig 1923).
9. Adolf Julius Merkl, Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaus, FS Kelsen (Wien 1931) 252–294, nachgedruckt in: Alfred Verdross (Hrsg.), Gesellschaft, Staat und Recht. Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre (Frankfurt 1967) 252–294.
10. Theo Öhlinger, Der Stufenbau der Rechtsordnung (Wien 1975).
11. Theo Öhlinger / Michael Potacs, EU-Recht und staatliches Recht5 (Wien 2014).
12. Michael Potacs, Zum Rang des Gemeinschaftsrechts gegenüber staatlichem Recht, FS Laurer (Wien/New York 2009) 185–198.
13. Michael Potacs, Rechtstheorie (Wien 2015).
14. Michael Potacs, Das Verhältnis zwischen der EU und ihren Mitgliedstaaten im Lichte traditioneller Modelle, Zeitschrift für öffentliches Recht, 2010, 117–139.
15. Joseph Raz, The Concept of a Legal System2 (Oxford 1997).
16. Heinz Peter Rill, Internationales, supranationales und nationales Recht – eine Einheit, in GedS Walter (Wien 2013) 679–700.
17. Bettina Stoitzner, Die Lehre vom Stufenbau der Rechtsordnung, in: Stanley L. Paulson / Robert Walter (Hrsg.), Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre (= Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts 11, Wien 1986) 51–90.
18. Attila Vincze, Das tschechische Verfassungsgericht stoppt den EuGH, Europarecht, 2013, 194–204.
19. Robert Walter, Der Aufbau der Rechtsordnung2 (Wien 1974).
20. Ewald Wiederin, Die Stufenbaulehre Adolf Julius Merkls, in: Stefan Griller / Heinz Peter Rill, Rechtstheorie. Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung (Wien/New York 2011) 81–134.
Právo EU a státní právo ve světle nauky o hierarchickém uspořádání is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
