Interdisciplinární časopis se zaměřuje především ze sociologického, politologického a historického hlediska na problematiku dlouhodobých sociálních procesů a trendů, modernizace, globalizačních tendencí a vlivů. Časopis vytváří širší platformu pro badatele v historických sociálních vědách. Epistemologické pole časopisu není striktně ohraničené a počítá s přesahy do civilizacionistiky, kulturní sociologie a dalších spřízněných oblastí.
Časopis vydává nakladatelství Univerzity Karlovy v Praze Karolinum ve spolupráci s Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze.
Historická sociologie je vědecký časopis s otevřeným přístupem, což znamená, že veškerý obsah je volně k dispozici bez poplatku pro uživatele nebo instituci. Uživatelé mohou číst, stahovat, kopírovat, distribuovat, tisknout, vyhledávat nebo odkazovat na plné texty článků v tomto časopise, aniž by potřebovali předchozí povolení od vydavatele nebo autora.
Recenzovaný vědecký časopis vychází dvakrát ročně, v červnu a v prosinci.
Časopis je abstraktován a indexován v CEEOL, CEJSH, DOAJ, EBSCO, Emerging Sources Citation Index, ERIH PLUS, OAJI, recensio.net, Scopus, SSOAR, Ulrichsweb.
Dlouhodobou archivaci elektronického obsahu časopisu zajišťuje Portico.
HISTORICKÁ SOCIOLOGIE, Vol 5 No 2 (2013), 125–136
Pořadový krok jako disciplinační technika těla
[The Cadenced Step as the Disciplinary Technique of the Body]
Petr Wohlmuth
DOI: https://doi.org/10.14712/23363525.2014.25
zveřejněno: 03. 04. 2014
Abstract
This text inquires into the problem of cadenced step as the disciplinary technique of the body, according to theories of Marcel Mauss and Michel Foucault. Author explores historical core of military body techniques in social context, developed by Dutch army reformers Counts of Nassau during 1590s and refined by the Prussian military in 1740s. Author interprets cadenced step inside framework of shifting paradigm of power, as Foucault analyses the sequence of three stages of power emerging during european Early modernity.
klíčová slova: historical sociology; military history; military revolution; techniques of the body; cadenced step
reference (18)
1. Dreyfus, Hubert L. – Rabinow, Paul [2002]. Michel Foucualt. Za hranicemi strukturalismu a hermeneutiky. Praha: Herrmann & synové.
2. Duffy, Christopher [1987]. Military Experience in the Age of Reason. New York: Routledge & Keagan Paul.
3. Duffy, Christopher [1974]. The Army of Frederick the Great. New York: Hippocrene Books.
4. Duffy, Christopher [1977]. The Army of Maria Theresa. Vancouver – London: David & Charles.
5. Foucault, Michel [2000]. Dohlížet a trestat. Praha: Dauphin.
6. Fournier, Marcel [2006]. Marcel Mauss: A Biography. Princeton – Oxford: Princeton University Press.
7. Giffart, Pierre [1696]. L'Art Militaire Francois pour L'Infanterie. Paříž: Pierre Giffart.
8. Gheyn, Jacob de (ed.) – David J. Blackmore [1986]. The Renaissance Drill Book. London: Greeenhill Books.
9. Halpin, Edward – Trevorrow, Phillippa – Webb, David – Wright, Steve (ed.) [2006]. Cyberwar, Netwar and the Revolution in Military Affairs. New York: Palgrave Macmillan.
10. Lockhart, Paul [2008]. The Drillmaster of Valley Forge: The baron de Steuben and the Making of the American Army. New York: Smithsonian.
11. Maleševič, Siniša [2010]. The Sociology of War and Violence. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef
12. Mauss, Marcel [1992]. Techniques of the Body. In. Crary, Jonathan – Kwinter, Sanford (ed.). Incorporations. New York: Zone.
13. McNeill, William H. [1995]. Keeping together in Time: Dance and Drill in Human History. Cambridge – Massachusetts: Harvard University Press.
14. Neill, Donald A. [1998]. Ancestral Voices: The Influence of the Ancients on the Military Thought od the Seventeenth and Eighteenth Centuries. The Journal of Military History 62 (3), s. 494–540. CrossRef
15. Nimwegen, Olaf van [2010]. The Dutch Army the The Military Revolutions. Woodbridge: The Boydell Press.
16. Parker, Geoffrey [2007]. The Limits to Revolutions in Military Affairs: Maurice of Nassau, the Battle of Nieuwpoort (1600) and the Legacy. The Journal of Military History 71 (2), s. 333–390. CrossRef
17. Steuben, Friedrich Wilhelm von. [1807]. Steuben Regulations for the Order and Discipline of the Troops of the United States. Boston: William Pelham.
18. Tinková, Daniela [2007]. Biomoc a "politická anatomie lidského a společenského těla". Foucaultův concept "biomoci" ve vztahu k otázce modernizace státu, zrození humanitních věd a medikalizace společnosti na přelomu 18. a 19. století. In. Storchová, Lucie (ed.). Conditio humana – konstanta či historická proměnná? Koncepty historické antropologie a teoretická reflexe v současné historiografii. Ústí nad Labem: Albis International, s. 115–139.
Pořadový krok jako disciplinační technika těla is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 2 x ročně
cena tištěného čísla: 120 Kč
ISSN: 1804-0616
E-ISSN: 2336-3525
