HISTORICKÁ SOCIOLOGIE

HISTORICKÁ SOCIOLOGIE

Interdisciplinární časopis se zaměřuje především ze sociologického, politologického a historického hlediska na problematiku dlouhodobých sociálních procesů a trendů, modernizace, globalizačních tendencí a vlivů. Časopis vytváří širší platformu pro badatele v historických sociálních vědách. Epistemologické pole časopisu není striktně ohraničené a počítá s přesahy do civilizacionistiky, kulturní sociologie a dalších spřízněných oblastí.

Časopis vydává nakladatelství Univerzity Karlovy v Praze Karolinum ve spolupráci s Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze.

Historická sociologie je vědecký časopis s otevřeným přístupem, což znamená, že veškerý obsah je volně k dispozici bez poplatku pro uživatele nebo instituci. Uživatelé mohou číst, stahovat, kopírovat, distribuovat, tisknout, vyhledávat nebo odkazovat na plné texty článků v tomto časopise, aniž by potřebovali předchozí povolení od vydavatele nebo autora.

Recenzovaný vědecký časopis vychází dvakrát ročně, v červnu a v prosinci.

Časopis je abstraktován a indexován v CEEOL, CEJSH, DOAJ, EBSCO, Emerging Sources Citation Index, ERIH PLUS, OAJI, recensio.net, Scopus, SSOAR, Ulrichsweb.

Dlouhodobou archivaci elektronického obsahu časopisu zajišťuje Portico.

HISTORICKÁ SOCIOLOGIE, Vol 12 No 1 (2020), 65–86

Marxismus a česká historiografie: příklad pojmu manufaktura, 1866–1956

[Marxism and Czech Historiography: Example of the Concept manufaktura, 1866–1956]

Zdeněk Nebřenský

DOI: https://doi.org/10.14712/23363525.2020.5
zveřejněno: 12. 05. 2020

Abstract

This article deals with the history of the concept manufaktura that came about in the Czech historiography after 1948. Based on an examination of period economic, dictionary and historical writing samples from 17th–20th century, the article shows which intellectual traditions this term is based upon and which ones it developed. At a general level, it deals with the construction of the terms that historians use and the synonyms that are (not) to be found in the sources. This article attempts to show that the concept of manufactory was not only the result of ideological hegemony in the social sciences and humanities, which was enforced in Eastern Europe after the Second World War. Nor can it be dismissed with references to “ideological ballast” with “extensive factographic heuristics” behind it, as the Marxist historiography is sometimes interpreted. Rather than by adopting the binary view which distinguishes between a “Marxist veneer” and “factography” within the history of historiography, this study shows that a concept of manufactory builds upon a number of texts (and contexts) that came about long before the Communist coup d’etat.

Klíčová slova: Marxist historiography; Bohemian Lands; 17th–20th century; manufactory; factory

reference (113)

1. Aubin, Gustav [1937]. Aus der Entstehungsgeschichte der nordböhmischen Textilindustrie. Deutsches Archiv für Landes- und Volksforschung 2 (1): 353-377.

2. Baumann, Bedřich a kol. [1951]. Učební texty pro dějepis: část II. Dějiny nové a nejnovější doby. Státní nakladatelství v Praze.

3. Becher, Johann Joachim [1668], Politischer Discurs: von den eigentlichen Ursachen des Auf- und Abnehmens der Städte, Länder und Republicken in specie, wie ein Land Volkreich und Nahrfaht zu machen und in eine rechte Societatem civilem zu bringen. Frankfurt am Main: Johann David Zunners. Dostupné z: <http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/becher_discurs_1668?p=5> [14. 10. 2018].

4. Becher, Johann Joachim [1673]. Politischer Discurs: von den eigentlichen Ursachen des Auf- und Abnehmens der Städte, Länder und Republicken in specie, wie ein Land Volkreich und Nahrfaht zu machen und in eine rechte Societatem civilem zu bringen. Frankfurt am Main: Johann David Zunners. Dostupné z: <https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb11281892_00007.html> [14. 10. 2018].

5. Berend, Ivan T. [2006]. An Economic History of Twentieth-Century Europe: Economic Regimes from Laissez-Faire to Globalization. New York - Cambridge: Cambridge University Press.

6. Berg, Maxine [1994]. The Age of Manufactures, 1700-1820: Industry, Innovation and work in Britain. London - New York: Routledge.

7. Bićanić, Rudolf [1951]. Doba manufakture u Hrvatskoj i Slavoniji (1750-1860). Zagreb: Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti.

8. Bücher, Karel [1897]. Vznik národního hospodářství: šest přednášek. Přeložil Josef Gruber. Praha: Jan Laichter.

9. Burian, Vladimír [1961]. První moravský merkantilista Pavel Hynek Morgentaller: život a dílo. In. Brno v minulosti a dnes 3 (III): 72-92.

10. Cerman, Markus - Ogilvie Sheilagh C. [1994]. Proto-Industrialisierung in Europa: industrielle Produktion vor dem Fabrikszeitalter. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik.

11. Cerman, Markus [2002]. Soziale Differenzierung, proto-industrielle Entwicklung und Gutherrschaft in Frýdland und Liberec, 16.-18. Jahrhundert. In. Markus Cerman - Hermann Zeithoffer, Soziale Strukturen in Böhmen: ein regionaler Vergleich von Wirtschaft und Gesellschaft in Gutsherrschaften, 16.-19. Jahrhundert. Wien: Verlag für Geschischte und Politik, München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, s. 174-190.

12. Deak, John [2015]. Forging multinational state: state making in Imperial Austria from the Enlightenment to the First World War. Stanford: Stanford University Press.

13. Designation Iconographica Oberlevtensdorfenses Pannarias Officinas Vvlgo Fabricas Penicilli arbitrio Representans [1728]. Prag: s. n. Jan Josef Valdštejn. Dostupné z: <https://books.google.cz/books?id=IkNdAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=cs&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false> [14. 10. 2018].

14. Dobb, Maurice [1946]. Studies in the Development of Capitalism. London: George Routledge & Sons.

15. Doležalová, Antonie [2018]. A History of Czech Economic Thought. London: Routledge.

16. von Ebengreuth, Arnold Luschin [1896]. Österreichische Reichsgeschichte (Geschichte der Staatsbildung, der Rechtsquellen und des öffentlichen Rechts). Ein Lehrbuch. Bamberg: C. C. Buchner Verlag.

17. d'Elvert, Christian [1870]. Zur Cultur-Geschichte Mährens und Oest. Schlesiens, 3. Theil. Brünn: Commission der Buchhandlung A. Ritsch. Dostupné z: <http://www.digitalniknihovna.cz/svkos/view/uuid:ec1ce2e0-1730-11e0-aa9e-0013d398622b?page=uuid:cf3a1b10-1727-11e0-9b5c-0013d398622b> [12. 10. 2018].

18. Ferguson, Adam [1819]. An Essay on the History of Civil Society. Philadelphia. Dostupné z: <https://books.google.cz/books?id=04uAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=adam+ferguson&redir_esc=y#v=onepage&q=intelectual&f=false> [24. 9. 2018].

19. Forberger, Rudolf [1958]. Die Manufaktur in Sachsen vom Ende des 16. bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts. Berlin: Akademie Verlag.

20. Fournier, August [1887]. Handel und Verkehr in Ungarn und Polen um die Mitte des 18. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Geschichte der österreichischen Commerzialpolitik. In. Archiv für Österreichische Geschichte LXIX (1887): 319-465.

21. Freudenberger, Herman [1958]. The Manufacturing Period in Bohemia by Arnošt Klíma. The Journal of Economic History 3 (18): 363-364. CrossRef

22. Freudenberger, Herman [1960]. The Woolen-Goods Industry of the Habsburg Monarchy in the Eighteenth Century. The Journal of Economic History 3 (20): 383-406. CrossRef

23. Freudenberger, Herman [2003]. Lost Momentum: Austrian Economic Development, 1750s-1830s. Vienna: Böhlau.

24. Freudenberger, Herman - Redlich, Fritz [1964]. The Industrial Development of Europe. Reality, Symbols, Images. Kyklos 3 (17): 372-400. CrossRef

25. Good, David F. [1984]. The Economic Rise of the Habsburg Empire 1750-1914. Berkeley - Los Angeles - London: University of California Press.

26. Górny, Maciej [2018]. Mezi Marxem a Palackým: historiografie v komunistickém Československu. Praha: Volvox Globator.

27. Guarient und Raall, Franz Anton von [1704]. Codicis Austriaci ordine alphabetico complilati pars prima. Wien: Leopold Voigt, Univers. Buchdruckern. Dostupné z: <https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/codexaustriacus1704bd1/0279/image> [27. 1. 2019].

28. Hallwich, Herrmann [1869]. Die erste Fabrik in Reichenberg. Reichenberg: In Commission bei Franz Jannasch.

29. Hilger, Dietrich [1975]. Fabrik, Fabrikant. In. Koselleck, Reinhart - Meier, Christian Meier (ed.). Geschichtliche Grundbegriffe: historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Stuttgart: Klett-Cotta, s. 229-252.

30. Himl, Pavel [2003]. Die "armben Leüte" und die Macht: die Untertanen der südböhmischen Herrschaft Český Krumlov / Krumau im Spannungsfeld zwischen Gemeinde, Obrigkeit und Kirche (1680-1781). Stuttgart: Lucius & Lucius.

31. Hobsbawm, Eric J. [1954]. The Crisis of the 17th Century - II. Past & Present 6 (3): 44-65. CrossRef

32. Hörnigk, Philipp Wilhelm von [1684]. Oesterreich uber alles wann es nur will: das ist wohmeinender Fürschlag, wie mittelst einer wolbestellten Lands-Oeconomie die Kayserl. Erbland in kurzem über alle andere Staat von Europa zu erheben und mehr als einiger derselben von denen andern independent zu machen. Nürnberg: Durch einen Liebhaber der Kayserl. Erbland Wolfahrt. Dostupné z: <https://books.google.cz/books?id=6LkAAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false> [14. 10. 2018].

33. Horský, Jan [2015]. Teorie a narace: k noetice historické vědy a teorii kulturního vývoje. Praha: Argo.

34. Hroch, Miroslav [1956]. Severoněmecká přístavní města a Albrecht z Valdštejna: příspěvek k pokusům o nový rozvoj hansovních měst v letech 1627-1630. Praha: FF UK (rkp. diplomové práce).

35. Hroch, Miroslav [1961]. Wallensteins Beziehungen zu den wendischen Hansestädten. Hansische Studien 1 (8): 135-161.

36. Husová, Marie [1946]. Manufaktura a továrna: příspěvek k historickému pojmosloví. Studie k hospodářským a sociálním dějinám 1-2 (1): 63-72.

37. Ingrao, Charles W. [1994]. The Habsburg Monarchy: 1618-1815. New York: Cambridge University Press.

38. Ira, Jaroslav [2004]. Dějiny politických pojmů: nové roviny, nové přístupy a nové otázky. Dějiny - teorie - kritika 2 (1): 213-236.

39. Janák, Jan [1999]. Dějiny Moravy. Díl 3/1, Hospodářský rozmach Moravy, 1740-1918. Brno: Muzejní a vlastivědná společnost.

40. Jiroušek, Bohumil [2004]. Josef Macek. Mezi historií a politikou. Praha: Výzkumné centrum pro dějiny vědy.

41. Jiroušek, Bohumil a kol. [2008]. Proměny diskurzu české marxistické historiografie (Kapitoly z historiografie 20. století). České Budějovice: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Filozofická fakulta, Historický ústav.

42. Justi, Johann Heinrich Gottlob [1758]. Vollständige Abhandlung von denen Manufakturen und Fabriken. Kopenhagen: Auf Kosten Rothenschen Buchhandlung. Dostupné z: <https://books.google.cz/books?vid=NKP:1002596858&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false> [12. 10. 2018].

43. Kábová, Hana [2008]. Mladý Jan Pachta. In. Jiroušek, Bohumil a kol. Proměny diskurzu české marxistické historiografie (Kapitoly z historiografie 20. století). České Budějovice: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Filozofická fakulta, Historický ústav.

44. Kan, Sergej Borisovič [1952]. Dvě povstání slezských tkalců 1793-1844. Praha: Rovnost.

45. Klíma, Arnošt [1955]. Manufakturní období v Čechách. Praha: Academia.

46. Klíma, Arnošt [1959]. English Merchant Capital in Bohemia in the Eighteenth Century. The Economic History Review 2 (12): 34-48.

47. Klíma, Arnošt [1965]. Mercantislism in the Habsburg Monarchy - with special reference to the Bohemian Lands. Historica: Historical Sciences in Czechosloslowakia 2 (11): 95-119.

48. Klíma, Arnošt [1974]. The Role of the Rural Domestic Industry in Bohemia in the 18th Century. Economic History Review 1 (27): 48-56. CrossRef

49. Klíma, Arnošt [1975]. The Beginning of the Machine Building Industry in the Czech Lands in the First Half of the XIXth Century. The Journal of European Economic History 1 (4): 49-78.

50. Klíma, Arnošt [1977]. Industrial Growth and Entrepreneurship in the Early Stages of Industrialization in the Czech Lands. The Journal of European Economic History 3 (6): 549-574.

51. Komlosy, Andrea [1988]. An den Rand Gedrängt: Wirtschafts- und Sozialgeschichte des Oberen Waldviertels. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik.

52. Kula, Witold [1956]. Szkice o manufakturach w Polsce 18 wieku. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

53. Kulischer, Josef [1954]. Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters und der Neuzeit. Berlin: Rütten & Loening.

54. von Loscani, Otto Ludwig [1756]. Relation über alle in folgenden fünf Commercialkreisen, benanntlich Königgratzer, Saatzer beide Antheile, Bunzlauer, Leutmeritzer und Stadt Prag, erhobenen Manufacturs-Gattungen. In. Archiv für österreichische Geschichte 68-69 (1886-87): 466-481.

55. Magnusson, Lars [2002]. Mercantilism: The Shaping of an Economic Language. London - New York: Routledge.

56. Mainuš, František [1959]. Plátenictví na Moravě a ve Slezsku v XVII. a XVIII. století. Ostrava: Krajské nakladatelství.

57. Marx, Karel - Engels, Bedřich [1974]. Manifest komunistické strany. Praha: Svoboda.

58. Marx, Karel [1950]. Bída filosofie. Praha: Svoboda.

59. Marx, Karel [1953]. Kapitál: kritika politické ekonomie - díl první. Praha: Státní nakladatelství politické literatury.

60. Masarykův slovník naučný, díl IV [1929]. Praha: nákladem "Československého kompasu".

61. Maur, Eduard [1974]. Populační teorie a populační politika v českých zemích za feudalismu. Demografie 2 (16): 133-146.

62. Mendl, Bedřich [1931]. Hospodářský vývoj Evropy. Praha: Státní nakladatelství.

63. Mendl, Bedřich [1939]. Koloniální zápasy a nové směry hospodářské. In. Šusta, Josef a kol. Dějiny lidstva od pravěku k dnešku: bronzová skála moci státní 1650-1789. Praha: Melantrich.

64. Mokyr, Joel [2003]. The Oxford Encyclopedia of Economic History, 2. Oxford: Oxford University Press.

65. Morávková, Naděžda [2013]. František Graus a československá poválečná historiografie. Praha: Academia.

66. Morgenthaler, Paul Ignaz [1649]. Generales Florentis et Intereuntis Reipublicae Causae. Viennae Austriae: Typis Matthaei Rictij.

67. Myška, Milan [1979]. Pre-Industrial Iron-Making in the Czech Lands: the Labour Force and Production Relations, 1350-1840. Past & Present 1 (82): 44-72. CrossRef

68. Myška, Milan [2010]. Z díla hospodářského historika. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě.

69. Myška, Milan [2013]. Vzpomínky prof. Arnošta Klímy na Mezinárodní kongres historiků ve Stockholmu v roce 1960. Historica - revue pro historii a příbuzné vědy 1 (4): 87-95.

70. Nešpor, Zdeněk R. [1999]. Pojmy "církev" a "sekta" v českém předmarxistickém dějepisectví. In. Horský, Jan. Kulturní a sociální skutečnost v dějezpytném myšlení. Ústí nad Labem: Albis International.

71. Nodl, Martin [2007]. Dějepisectví mezi vědou a politikou: úvahy o historiografii 19. a 20. století. Brno: CDK.

72. Nodl, Martin [2007]. Die hussitische Revolution. Zur Genese eines Forschungsparadigmas in der Tschechischen Historiografie der 1950er und 1960er Jahre. Bohemia: Zeitschrift für Geschichte und Kultur der böhmischen Länder 1 (47): 151-171.

73. Novotný, Karel [1956]. Klášterní manufaktura v Oseku v 18. století. Praha: FF UK (rkp. diplomové práce).

74. Novotný, Karel [1967]. Klášterní manufaktura v Oseku v 18. století. AUC Philosophica et historica (3): 8-83.

75. Novotný, Karel [1993]. Severočeští tiskaři kartounu v první polovině 19. století. Díl 1. Praha: Karolinum.

76. Otruba, Gustav hrsg. unter Mitarbeiten von Lang, Manfred, Steindl, Harald [1981]. Österreichische Fabriksprivilegien vom 16. bis 18. Jahrhundert und ausgewählte verwandte Quellen zur Frühgeschichte der Industrialisierung. Wien: Böhlau.

77. Ottův slovník naučný, šestnáctý díl [1900]. Praha: vydavatel a nakladatel J. Otto v Praze.

78. Paulinyi, Ákoš [2002]. Průmyslová revoluce: o původu moderní techniky. Praha: ISV.

79. Pekař, Josef [1914]. Dějiny naší říše se zvláštním zřetelem ke královstvím a zemím v říšské radě zastoupeným. Praha: Nákladem Historického klubu v Praze.

80. Pekař, Josef [1921]. Dějiny československé. Praha: Nákladem Historického klubu v Praze.

81. Pernau, Margit [2018]. Einführung: Neue Wege der Begriffsgeschichte. Geschichte und Gesellschaft 1 (44): 5-28. CrossRef

82. Pollard, Sidney [1981]. Peaceful Conquest: the industrialization of Europe, 1760-1970. Oxford: Oxford University Press.

83. Pražáková-Seligová, Markéta [2015]. Život poddaných v 18. století: osud, nebo volba? K demografickým, hospodářským, sociálním a rodinným aspektům života venkovských poddaných na panství Horní Police. Praha: Toga.

84. Pribram, Alfred Francis [1898]. Das böhmische Commerzkollegium und seine Tätigkeit. Prag: Verlag für Geschichte der Deutschen in Böhmen.

85. Přibram, Karl [1907]. Geschichte der österreichischen Gewerbepolitik von 1740 bis 1860. Erster Band, Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot.

86. Purš, Jaroslav [1973]. Průmyslová revoluce: vývoj pojmu a koncepce. Praha: Academia.

87. Rákosník, Jakub [2008]. Třídní boj v marxistické historiografii. In. Jiroušek, Bohumil. Proměny diskurzu české marxistické historiografie (Kapitoly z historiografie 20. století). České Budějovice: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Filozofická fakulta, Historický ústav.

88. Richter, Johann [1933]. Materialien zur Geschichte der Duxer Manufaktur. Mittheilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen 3-4 (71): 228-251.

89. Řezníková, Lenka [2018]. Ad majorem evidentiam: literární reprezentace "zřejmého" v textech J. A. Komenského. Praha: Filosofia.

90. Seidlerová, Irena [2004]. Válečná zkušenost Františka Grause. In. Beneš, Zdeněk - Jiroušek, Bohumil - Kostlán, Antonín. František Graus - člověk a historik. Praha: Výzkumné centrum pro dějiny vědy.

91. Schindler, Emanuel [1904]. Merkantilismus a státní praxe v Rakousku za Leopolda I. Praha: Česká grafická společnost "Unie".

92. Schröder, Wilhelm von [1752]. Fürstliche Schatz- und Rentkammer, nebst seinem Tractat vom Goldmachen, wie auch vom Ministrissimo oder Oberstaatbedienten. Königsberg - Leipzig: Verlegts Johann Heinrich Hartung. Dostupné z: <https://books.google.cz/books?id=XVQKPl6KOToC&printsec=frontcover&­source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false> [12. 10. 2018].

93. Smith, Adam [1843]. An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Edinburgh: Thomas Nelson. Dostupné z: <https://books.google.cz/books?id=8k_K8rf2fnUC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=manufactory&f=false> [12. 10. 2018].

94. Smutný, Bohumír [2002]. Potštejnská manufaktura na česko-kladském pomezí. Studie o východočeském plátenictví v letech 1754-1761. Hradec Králové: Kladský sborník. Supplementum 4.

95. Slovník naučný, díl pátý [1866]. Praha: nákladem knihkupectví I. L. Kobra.

96. Sombart, Werner [1902]. Der moderne Kapitalismus. Leipzig: Duncker & Humblot.

97. Sonnenfels, Joseph [1787]. Grundsätze der Polizey, Handlung und Finanz. Wien: Kurzbek. Dostupné z: <https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb11347416_00005.html> [12. 10. 2018].

98. Stern, Philip J. - Wennerlind, Carl [2014]. Mercantilism Reimagined: Political Economy in Early Modern Britain and Its Empire. Oxford: Oxford University Press.

99. Sterzinger, Josef V. [1931]. Encyklopedický německo-český slovník. III. díl. Praha: nakladatelství J. Otto.

100. Supple, Barry [1977]. The Nature of Enterprise [1977]. In. The Cambridge Economic History of Europe, Volume V. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef

101. Šebánek, Jindřich [1931]. Textilní podniky moravských Kouniců. Z dějin industrialisace na Moravě na počátku 18. století. Časopis Matice Moravské 55: 95-168, 418-468.

102. Šebánek, Jindřich [1932]. Textilní podniky moravských Kouniců. Z dějin industrialisace na Moravě na počátku 18. století. Časopis Matice Moravské 56: 101-180.

103. Špiesz, Anton [1961]. Manufaktúrne obdobie na Slovensku, 1725-1825. Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied.

104. Štefanová, Dana [2009]. Erbschaftspraxis, Besitzertransfer und Handlungsspielräume von Untertanen in der Gutsherrschaft: Die Herrschaft Frýdlant in Nordböhmen, 1558-1750. Wien: Verlag für Geschichte und Politik. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

105. Šubrtová, Alena [2006]. Dějiny populačního myšlení v českých zemích. Praha: Česká demografická společnost.

106. Teich, Mikuláš [2015]. The Scientific Revolution Revisited. Cambridge: Open Book Publishers.

107. Uhl, Karsten [2015]. Räume der Arbeit: Von der frühneuzeitlichen Werkstatt zur modernen Fabrik. In. Europäische Geschichte Online (EGO), 11. 3. 2015. Dostupné z: <http://ieg-ego.eu/?set_language=de> [13. 10. 2018].

108. Ure, Andrew [1835]. The Philosophy of Manufactures: or An Exposition of the Scientific, Moral and Commercial Economy of the Factory System of Great Britain. London: Charles Knight. Dostupné z: <https://archive.org/details/philosophymanuf01uregoog/page/n5 [13. 10. 2018].

109. Válka, Josef [1956]. K otázce původní akumulace kapitálu v Čechách a na Moravě v 16. stol. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity: řada historická (C) 3 (5): 103-122.

110. Válka, Josef [1996]. Dějiny Moravy - Díl 2: Morava reformace, renesance a baroka. Brno: Muzejní a vlastivědná společnost.

111. Velková, Alice [2009]. Krutá vrchnost, ubozí poddaní? Proměny venkovské rodiny a společnosti v 18. a v první polovině 19. století na příkladu západočeského panství Šťáhlavy. Praha: Historický ústav.

112. Wakefield, Andre [2009]. The Disordered Police State: German Cameralism as Science and Practice. Chicago: University of Chicago Press.

113. Weber, Max [1923]. Wirtschaftsgeschichte - Abriss der universalen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. München - Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot.

Creative Commons License
Marxismus a česká historiografie: příklad pojmu manufaktura, 1866–1956 is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

230 x 157 mm
vychází: 2 x ročně
cena tištěného čísla: 120 Kč
ISSN: 1804-0616
E-ISSN: 2336-3525

Ke stažení