HISTORICKÁ SOCIOLOGIE
HISTORICKÁ SOCIOLOGIE

Interdisciplinární časopis se zaměřuje především ze sociologického, politologického a historického hlediska na problematiku dlouhodobých sociálních procesů a trendů, modernizace, globalizačních tendencí a vlivů. Časopis vytváří širší platformu pro badatele v historických sociálních vědách. Epistemologické pole časopisu není striktně ohraničené a počítá s přesahy do civilizacionistiky, kulturní sociologie a dalších spřízněných oblastí.

Časopis vydává nakladatelství Univerzity Karlovy v Praze Karolinum ve spolupráci s Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze.

Historická sociologie je vědecký časopis s otevřeným přístupem, což znamená, že veškerý obsah je volně k dispozici bez poplatku pro uživatele nebo instituci. Uživatelé mohou číst, stahovat, kopírovat, distribuovat, tisknout, vyhledávat nebo odkazovat na plné texty článků v tomto časopise, aniž by potřebovali předchozí povolení od vydavatele nebo autora.

Recenzovaný vědecký časopis vychází dvakrát ročně, v červnu a v prosinci.

Časopis je abstraktován a indexován v CEEOL, CEJSH, DOAJ, EBSCO, Emerging Sources Citation Index, ERIH PLUS, OAJI, recensio.net, Scopus, SSOAR, Ulrichsweb.

Dlouhodobou archivaci elektronického obsahu časopisu zajišťuje Portico.

HISTORICKÁ SOCIOLOGIE, Vol 10 No 1 (2018), 123–143

The Unimaginable Revolution: 1917 in Retrospect

Johann Pall Arnason

DOI: https://doi.org/10.14712/23363525.2018.42
zveřejněno: 28. 06. 2018

Abstract

The essay takes off from current controversies about Communism, and on the relative weight of its cultural, political and economic components. The discussion then moves, in light of recent historical scholarship, to problems of conceptualizing the revolutionary process that gave rise to Soviet Communism. A strong emphasis is placed on the singularity of the Russian revolution, and on the limits to general theories of revolution. Hasegawa’s revised work on the February revolution of 1917 is discussed at some length, and his interpretation of that event as an interaction between popular and liberal forces is accepted. The following months saw the emergence of multiple revolutionary movements, but also the strengthening of an organization and an alternative leadership with a project different from the main currents of the revolution, but capable of conquering power through a selective mobilization of revolutionary forces. The presuppositions of Bolshevism are analyzed, as well as the implications of its victory. The essay finishes with reflections on Stalinism and its roots in the revolutionary process.

klíčová slova: Bolshevism; Communism; Russia; World War I; revolution; empire; Lenin; Stalin

reference (23)

1. Canetti, Elias [1980]. Masse und Macht. Frankfurt: Fischer.

2. Canfora, Luciano [2017]. Pensare la rivoluzione russa. Bari: Laterza.

3. Courtois, Stephane [2017]. Lenine, l'invention du totalitarisme. Paris: Perrin.

4. Fitzpatrick, Sheila [2018]. Second-Guessing Stalin. The London Review of Books 5 (4).

5. Furet, Francois [2000]. The Passing of an Illusion, The Idea of Communism in the Twentieth Century. Chicago: University of Chicago Press.

6. Gewarth, Robert – Manela, Erez [2005]. Empires at War. Oxford: Oxford University Press.

7. Hasegawa, Tsuyoshi [2017]. The February Revolution. Leiden – Boston: Brill.

8. Kotkin, Stephen [2015]. Stalin, v. 1: Paradoxes of Power. London: Allen Lane.

9. Kotkin, Stephen [2017]. Stalin, v. 2: Waiting for Hitler. London: Allen Lane.

10. Legvold, Robert [2016]. Return to Cold War. Cambridge: Polity Press.

11. Leonhard, Wolfgang [2009]. Anmerkungen zu Stalin. Berlin: Rowohlt.

12. Lieven, Dominic [2016]. Towards the Flame. Empire, War and the End of Tsarist Russia. London: Penguin.

13. Lih, Lars T. [2008]. Lenin Rediscovered. Leiden – Boston: Brill.

14. Read, Christopher [1996]. From Tsar to Soviets. Russian People and their Revolution, 1917–1921. London: Routledge.

15. Reiman, Michal, et al. [2013]. Zrod velmoci. Dějiny Sovětskeho svazu 1917–1945 (The Birth of a Great Power. History of the Soviet Union 1917–1945). Prague: Univerzita Karlova.

16. Sanborn, Joshua [2015]. Imperial Apocalypse. The Great war and the Destruction of the Russian Empire. Oxford: Oxford University Press.

17. Sapir, Jacques [1990]. L'economie mobilisee. Paris: La Decouverte.

18. Schlogel, Karl [2009]. Petersburg. Das Laboratorium derModerne 1909–1921. Frankfurt: Fischer.

19. Schlogel, Karl [2017]. Das sowjetische Jahrhundert. Munich: C. H. Beck. CrossRef

20. Steiner, Franz Baermann [2009]. Feststellungen und Versuche. Gottingen: Wallstein.

21. Tooze, Adam [2015]. The Deluge.The Great War and the Remaking of Global Order 1916–1931. London: Penguin.

22. Weber, Max [1988]. Schriften im Weltkrieg. Tubingen: Mohr Siebeck.

23. Wildman, Allan [1980]. The End of The Russian Imperial Army: The Old Army and the Soldiers' Revolt (March–April 1917). Princeton: Princeton University Press. CrossRef

Creative Commons License
The Unimaginable Revolution: 1917 in Retrospect is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

230 x 157 mm
vychází: 2 x ročně
cena tištěného čísla: 120 Kč
ISSN: 1804-0616
E-ISSN: 2336-3525

Ke stažení