Způsob života v rozdílných sociálně ekonomických formacích

Die Studie besteht aus drei Teilen. lm ersten Teil wird der Zusammenhang zwischen den grundlegenden Kategorien der marxistischen Soziologie erläutert sowie Lebensweise, -stil, -standard, -niveau, -qualitat. Diese Begriffe sind vollkommen begründet, soweit sie bestimmte spezifische Aspekte der Lebensformen erfassen. Als ein synthetischer Begriff umfaßt die Lebensweise verschiedene Aspekte von Ökonomie, Psychologie und Ideologie realer Individuen. Im zweiten Teil der Studie werden kritische Analyse sowie Lösung der Verhältnisses von Arbeit und Freizeit in der bürgerlichen, vornehmlich französischen Soziologie durchgeführt. Kritische Beanstandungen betreffen in erster Reihe das Wesen der Auffassung der entfremdeten Arbeit, des Verhaltnisses von enťfremdeten Arbeit und Freizeit. Unter Bedingungen der entfremdeten Arbeit kann die Freizeit keineswegs ihre Funktion einer realen Sphare für die Selbsgestaltung des Individuums erfüllen. In der Hinsicht sind die mit der „Epoche der Freizeit“ verbundenen Hoffnungen nicht real; für die bürgerliche Soziologie sind sie nur Ersatzideale, die mit der Attraktivität des Sozialismus konkurrieren. lm dritten Teil der Studie wird die Erläuterung des Verhaltnisses von Arbeit und Freizeit im Werke von Karl Marx gegeben, unter Berücksichtigung des Wertes der Selbstgestaltung des Individuums. Die Begriffe von abstrakten Individuen und Individuen als Entitat widerspiegeln das unterschiedliche Verhaltnis zu Erzeugung und Leben; ihre Analyse ist indirekt eine Polemik mit der sog. Typologie der in der bürgerlichen Soziologie weitläufig erörterten Freizeit. Die im Schlußteil behandelte Lebensweíse wird auf die Problematik der Struktur der Bedürfnisse und ihrer Änderungen orientiert.