Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 72 No 1 (2026), 45–63
ArticleUmělá inteligence a koncept dobré správy
[Artificial Intelligence and Good Governance Concept]
Josef Staša
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2026.4
zveřejněno: 23. 02. 2026
Abstract
The issue of using artificial intelligence tools in public administration is a hot topic in administrative science and administrative law theory. The boom of artificial intelligence affects ideas about the proper functioning of public administration, which have been formulated into good governance principles. Specialized literature devotes considerable attention to the relationship between the automation of public administration, including the use of artificial intelligence, and the good governance concept, pointing out both the potential benefits and risks. It can be assumed that the use of artificial intelligence in public administration is currently still compatible with the traditional general good governance concept. Looking ahead, it seems promising to consider new approaches that may lead to the formulation of new rights and principles related to the use of artificial intelligence. It can be concluded that the good artificial intelligence governance principles may include, among others, the principle of synchronization, the principle of fructification, and the principle of vigilance. The European Artificial Intelligence Act has contributed to the fulfillment of the ideas of good governance. However, this new legislation also requires critical evaluation.
klíčová slova: public administration; artificial intelligence; good administration principles; Artificial Intelligence Act
reference (32)
1. BARTH, T. J. - ARNOLD, E. Artificial Intelligence and Administrative Discretion: Implications for Public Administration. American Review of Public Administration. 1999, Vol. 29, No. 4, s. 332-351. CrossRef
2. Council of Europe (ed.). Administration and You: A Handbook: Principles of administrative law concerning the relations between individuals and public authorities. 3rd ed. Strasbourg: Council of Europe, 2024.
3. Coursera staff. What Is Machine Learning? Definition, Types, and Examples. In: coursea [online]. 15. 10. 2025 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: na https://www.coursera.org/articles/what-is-machine-learning.
4. COVILLA, J. C. Artificial Intelligence and Administrative Discretion: Exploring Adaptations and Boundaries. European Journal of Risk Regulation. 2025, Vol. 16, No. 1, s. 36-50. CrossRef
5. DUNLEAVY, P. - MARGETTS, H. - BASTOW, S. - TINKLER, J. New Public Management Is Dead - Long Live Digital-Era Governance. Journal of Public Administration Research and Theory. 2006, Vol. 16, No. 3, s. 467-494. CrossRef
6. EU AI ACT: General Purpose AI: Code of Practice [online]. 10. 7. 2025 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: https://code-of-practice.ai/?section=summary.
7. First Draft of the General-Purpose AI Code of Practice published, written by independent experts. In: European Commission: Shaping Europe's digital future [online]. 14. 11. 2024 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/first-draft-general-purpose-ai-code-practice-published-written-independent-experts.
8. GALETTA, D. - HOFMANN, H. C. H. Evolving AI-based Automation - Continuing Relevance of Good Administration. European Law Review. 2023, Vol. 48, No. 6, s. 617-635.
9. HOOD, C. A. Public Management for All Seasons? Public Administration. 1991, Vol. 69, No. 1, s. 3-19. CrossRef
10. HRABCOVÁ, D. (ed.). Principy dobré správy: sborník příspěvků přednesených na pracovní konferenci. Brno: Masarykova univerzita, 2006.
11. HUQ, A. Z. A Right to a Human Decision. Virginia Law Review. 2020, Vol. 106, No. 3, s. 611-688.
12. LAUKYTE, M. Averting enfeeblement and fostering empowerment: Algorithmic rights and the right to good administration. Computer Law & Security Review. 2022, Vol. 46. CrossRef
13. Listina základních práv Evropské unie (2016/C 202/02). Úřední věstník Evropské unie. C 202/389, 7. 6. 2016.
14. MCCANN, S. Discretion in the Automated Administrative State. Canadian Journal of Law & Jurisprudence. 2023, Vol. XXXVI, No. 1, s. 171-194. CrossRef
15. Nařízení (EU) 2024/1689, kterým se stanoví harmonizovaná pravidla pro umělou inteligenci a mění nařízení (ES) č. 300/2008, (EU) č. 167/2013, (EU) č. 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 a (EU) 2019/2144 a směrnice 2014/90/EU, (EU) 2016/797 a (EU) 2020/1828 (Akt o umělé inteligenci); dále jen "nařízení" nebo "Akt o umělé inteligenci".
16. NEUDERT, L.-M. - HOWARD, P. N. Four Principles for Integrating AI & Good Governance: Working Paper [online]. Oxford Commission on AI & Good Governance, Oxford Internet Institute, University of Oxford, 2020 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: https://www.oii.ox.ac.uk/news-events/reports/four-principles-for-integrating-ai-good-governance/.
17. PANAGOPOULOU, F. Algorithmic Decision-Making in Public Administration. Journal of Public Administration. 2024, Vol. 6, No. 1, s. 34-38. CrossRef
18. Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna. Návrh poslanců Tomáše Dubského, Milady Voborské, Martiny Ochodnické, Jiřího Havránka a Jiřího Carbola na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a další zákony v souvislosti s podporou spolupráce obcí, sněmovní tisk č. 845/0. 2024, 9. volební období.
19. PERY, CH. Jaký je nejčastější typ umělé inteligence? Rozdělení 7 typů. In: undetectable [online]. 30. 11. 2024 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: https://undetectable.ai/blog/cs/nejcasteji-pouzivany-typ-ai/. CrossRef
20. President Begaj decrees the appointment of the Prime Minister of the Republic of Albania. In: President.al [online]. 12. 9. 2025 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: https://president.al/114933/?lang=en.
21. RAFALSKI, K. 8 Types of AI You Should Know About in 2025. In: netguru [online]. 5. 12. 2025 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: https://www.netguru.com/blog/ai-types#comparison-table.
22. ROEHL, U. B. U. Automated decision-making and good administration: Views from inside the government machinery. Government Information Quarterly. 2023, Vol. 40, No. 4. CrossRef
23. SANCHEZ-GRAELLS, A. Resh(AI)ping Good Administration: Addressing the Mass Effects of Public Sector Digitalisation. MDPI, Laws. 2024, Vol. 13, No. 1. CrossRef
24. SHEEHY, B. - NG, Y.-F. The Challenges of AI Decision-making in Government and Administrative Law: A Proposal for Regulatory Design. Indiana Law Review. 2024, Vol. 57, No. 3, s. 665-699. CrossRef
25. Statement on Inclusive and Sustainable Artificial Intelligence for People and the Planet. In: Permanent mission of France [online]. 2025 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: https://onu.delegfrance.org/statement-on-inclusive-and-sustainable-artificial-intelligence-for-people-and.
26. Third Draft of the General-Purpose AI Code of Practice published, written by independent experts. In: European Commission: Shaping Europe's digital future [online]. 11. 3. 2025 [cit. 2025-09-15] Dostupné na: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/third-draft-general-purpose-ai-code-practice-published-written-independent-experts.
27. US State AI Governance Legislation Tracker. In: iapp [online]. 23. 5. 2024 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: https://iapp.org/resources/article/us-state-ai-governance-legislation-tracker/#enacted-laws.
28. WalkMeTeam. 10 types of AI and how to use them. In: walkme Blog [online]. 20. 6. 2025 [cit. 2025-09-15]. Dostupné na: https://www.walkme.com/blog/types-of-ai/.
29. WANG, P. On Defining Artificial Intelligence. Journal of Artificial General Intelligence. 2019, Vol. 10, No. 2, s. 1-37. CrossRef
30. WIDLAK, A. - VAN ECK, M. - PEETERS, R. Towards principles of good digital administration: Fairness, accountability and proportionality in automated decision-making. In: SCHUILENBURG, M. - PEETERS, R. (eds.). The Algorithmic Society: Technology, Power, and Knowledge. London, New York: Routledge, 2021, s. 67-84. CrossRef
31. WRÓBEL, I. Artificial intelligence systems and the right to good administration. Review of European and Comparative Law. 2022, Vol. 49, No. 2, s. 203-223. CrossRef
32. YOUNG, M. M. - BULLOCK, J. B. - LECY, J. D. Artificial Discretion as a Tool of Governance: A Framework for Understanding the Impact of Artificial Intelligence on Public Administration. Perspectives on Public Management and Governance. 2019, Vol. 2, No. 4, s. 301-313. CrossRef
Umělá inteligence a koncept dobré správy is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
