Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 71 No 3 (2025), 167–176
Case Management and Its Application to the Model Civil Litigation for Pecuniary Claims Under Recent Czech Procedural Law
Tomáš Střeleček
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2025.500
zveřejněno: 29. 08. 2025
Abstract
The article deals with case management in civil litigation and its implications for the Czech model civil litigation for pecuniary claims. After the introduction, it provides an overview of the principles of case management and of case management instruments mainly from the perspective of the Model European Rules of Civil Procedure, English Civil Procedure Rules, Civil Litigation Management Manual, and Model Time Standards for State Trial Courts (last two from the United States). The findings are then applied to the Czech model civil litigation for pecuniary claims which is developed based on empirical data gather from the Czech judges and courts, taking into account the legal framework of the current Civil Procedure Code and comparative conclusions. In the final part, amendments to recent law and practice (primarily de lege lata, eventually de lege ferenda) in the Czech Republic are suggested with a focus on the implementation of key instruments of case management to Czech law and practice with the potential of reducing costs and expediting the litigation. In the opinion of the author, the suggested implementation of case management instruments and principles into civil procedure is possible even within current legal framework of the Czech Republic.
klíčová slova: civil procedure; case management; management of litigation; model civil litigation for pecuniary claims; proportionality; reducing costs; reducing delays; Czech Civil Procedural Law; Czech Civil Procedure Code; efficiency; independence
reference (17)
1. BADO, K. - GALIČ, A. - GONÇALVES DE CASTRO MENDES, A. - HUBER, S. - MULLENIX, L. - NOWAK, J. T. - NYLUND, A. - VALLINES, E. Structure of Civil Litigation. In: Comparative Procedural Law and Justice [online]. 2024, Part VI [cit. 2025-03-26]. Available at: https://www.cplj.org/publications.
2. CADIET, L. Case management judiciaire et déformalisation de la procédure [Judicial case management and deformalisation of procedure]. Revue française d'administration publique [French Journal of Public Administration] [online]. 2008, No. 1, pp. 133-150 [cit. 2025-03-26]. Available at: https://droit.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2008-1-page-133?lang=fr. CrossRef
3. Czech Civil Procedure Code.
4. DUIZEND, R. et al. Model Time Standards for State Trial Courts. Washington: National Center for State Courts, 2011.
5. ELI/UNIDROIT Model European Rules of Civil Procedure.
6. English Civil Procedure Rules.
7. Federal Judicial Center. Civil Litigation Management Manual: Judicial Conference of the United States, Committee on Court Administration and Case Management. 3rd ed. Washington: The Judicial Conference of the United States, 2022.
8. Federal Judicial Center. Manual for Litigation Management and Cost and Delay Reduction. Washington: Federal Judicial Center, 1992.
9. HORA, V. Československé civilní právo procesní [Czechoslovak civil procedural law]. Vol. I-III. Prague: Wolters Kluwer ČR, 2010, Vol. II.
10. KUHL, C. B. - HIGHBERGER, W. F. A Unified Theory of Civil Case Management. Judicature. 2023, Vol. 107, No. 1, pp. 35-46.
11. LAVICKÁ, P. Komparativní pohled na materiální vedení řízení s důrazem na vymezení poučovací povinnosti [Comparative View on the Material Conduction of Civil Proceedings with Impact on Court's Duty to Instruct]. Časopis pro právní vědu a praxi [Journal for Legal Science and Practice]. 2017, Vol. 25, No. 2, pp. 275-284. CrossRef
12. MACKOVÁ, A. Nihil sub sole novi? (K reformě britského soudnictví) [Nihil sub sole novi? (On the British justice reform)]. Právní rozhledy [Legal Proceedings]. 1996, Vol. 4, No. 12, pp. 583-584.
13. MENÉTREY, S. Cost Efficiency as a Guiding Principle in Civil Justice. In: HESS, B. - WOO, M. - CADIET, L. -MENÉTREY, S. - VALLINES GARCÍA, E. (eds.). Comparative Procedural Law and Justice [online]. 2024, Part III, Chapter 4 [cit. 2025-03-26]. Available at: www.cplj.org/publications/3-4-cost-efficiency-as-a-guiding-principle-in-civil-justice.
14. Regulation (EC) No 861/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 establishing a European Small Claims Procedure.
15. RHEE, C. H. van. Case management in Europe: modern approach to civil litigation. International Journal of Procedural Law. 2018, No. 1, Vol. 8, pp. 65-84. CrossRef
16. RHEE, C. H. van. Case Management and Co-operation in the Model European Rules of Civil Procedure. Journal of International and Comparative Law. 2022, Vol. 9, No. 2, pp. 1-15.
17. TURNER, R. 'Actively': The Word that Changed the Civil Courts. In: DWYER, D. (ed.). Civil Procedure Rules Ten Years On. Oxford: Oxford University Press, 2009. CrossRef
Case Management and Its Application to the Model Civil Litigation for Pecuniary Claims Under Recent Czech Procedural Law is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
