Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 71 No 2 (2025), 185–206
Independence of Competition Protection and Telecommunications Market Regulatory Authorities in EU Law: A Real Requirement or a Theoretical Assumption?
Michalina Szpyrka
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2025.398
zveřejněno: 29. 05. 2025
Abstract
The EU legislator aims to construct a model in which matters related to competition protection and sector regulation will be examined by independent authorities. The recently adopted legal acts provide guarantees in service of this goal. However, the adopted method of regulation impairs the implementation of this correct assumption. This is due to the rudimentary nature and inconsistent definition of the bundle of guarantees that make up the independence models in various EU directives. Moreover, this imprecision in the description of the guarantees causes legal uncertainty and, in extreme cases, may lead to them being incorrectly implemented in the national legal order. To illustrate the thesis, examples of such irregularities are presented, taken from Polish law on competition protection and electronic communications.
klíčová slova: independence; antitrust authority; telecommunications market regulation authority; ECN+ Directive; EECC Directive
reference (21)
1. BANASIK, M. Administracyjnoprawne formy działań regulacyjnych niezależnych organów administracji publicznej [Administrative-legal forms of regulatory action by independent public administration]. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
2. BERNATT, M. Economic frontiers of the rule of law: Sped-Pro v. Commission. Case T-791/19, Sped-Pro v. Commission, judgment of the General Court (Tenth Chamber, Extended Composition) of 9 February 2022. Common Market Law Review. 2023, Vol. 1, pp. 199-216. CrossRef
3. BŁACHUCKI, M. Niezależność organów administracji publicznej na przykładzie ewolucji statusu prawnego Prezesa UOKiK [Independence of public administration bodies as exemplified by the evolution of the legal status of the President of the OCCP]. Acta Universitatis Wratislaviensis. 2019, No. 3977, pp. 263-274. CrossRef
4. CSERES, K. Defending the Rule of Law Through EU Competition Law: The Case of Hungary. Amsterdam Centre for European Law and Governance Research Paper. 2024, Vol. 9, pp. 1-17. CrossRef
5. CSERES, K. Integrate or Separate. Institutional Design for the Enforcement of Competition Law and Consumer Law. Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper. 2013, No. 2013-03, pp. 1-54. CrossRef
6. DAVITKOVSKI, B. - PAVLOVSKA-DANEVA, A. - SHUMANOVSKA-SPASOVSKA, I. - DAVITKOVSKA, E. Independent bodies as a model of organization of the public administration. Juridical Tribune-Review of Comparative and International Law, Bucharest Academy of Economic Studies. 2018, Vol. 8, No. 2, pp. 453-476.
7. DRABEK, L. A Fair Hearing Before EC Institutions. European Review of Private Law. 2001, Vol. 4, pp. 529-563. CrossRef
8. LAVRIJSSEN, S. - DE VISSER, M. Independent Administrative Authorities and the Standard of Judicial Review. Utrecht Law Review. 2006, Vol. 1, pp. 111-135. CrossRef
9. LENAERTS, K. - VANHAMME, J. Procedural Rights of Private Parties in the Community Administrative Process. Common Market Law Review. 1997, Vol. 34, No. 3, pp. 531-569. CrossRef
10. MARTYNISZYN, M. - BERNATT, M. Implementing a Competition Law System: Three Decades of Poland Experience. Journal of Antitrust Enforcement. 2020, Vol. 8, No. 1, pp. 165-215. CrossRef
11. MATERNA, G. Gwarancje niezależności organu ochrony konkurencji w dyrektywie ECN+ a status Prezesa UOKiK [Guarantees of the independence of the competition authority in the ECN+ Directive and the status of the President of the OCCP]. Europejski Przegląd Sądowy [European Judicial Review]. 2019, Vol. 10, pp. 19-26.
12. MATEUS, A. Why Should National Competition Authorities Be Independent and How Should They Be Accountable? European Competition Journal. 2007, Vol. 3, No. 1, pp. 17-30. CrossRef
13. MONTI, G. Interdependence and Legitimacy: The EU Commission, National Competition Authorities, and the European Competition Network. In: RITLENG, D. (ed.). Independence and Legitimacy in the Institutional System of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2014, pp. 180-181. CrossRef
14. PRECHAL, S. Does Direct Effect Still Matter? Common Market Law Review. 2000, Vol. 37, No. 5, pp. 1047-1069. CrossRef
15. PRECHAL, S. Directives in EC Law. Oxford: Oxford University Press, 2005. CrossRef
16. PRECHAL, S. Direct Effect, Indirect Effect, Supremacy and the Evolving Constitution of the European Union. In: BARNARD, C. (ed.). The Fundamentals of EU Law Revisited: Assessing the Impact of the Constitutional Debate. Oxford: Oxford University Press, 2007, pp. 37-38. CrossRef
17. RUFFERT, M. Rights and Remedies in European Community Law: A Comparative View. Common Market Law Review. 1997, Vol. 34, No. 2, pp. 307 - 336. CrossRef
18. SHAPIRO, M. Deliberative, independent technocracy v. democratic politics. Will the globe echo the EU Law & Contemporary Problems. Law and Contemporary Problems. 2004, Vol. 68, No. 3-4, pp. 341-356.
19. VAN DE GRONDEN, J. - DE VRIES, S. Independent competition authorities in the EU. Utrecht Law Review. 2006, Vol. 2, No. 1, pp. 32-66. CrossRef
20. WILS, W. Competition Authorities: Towards More Independence and Prioritization? - The European Commission's "ECN+" Proposal for a Directive to Empower the Competition Authorities of the Member States to Be More Effective Enforcers'. In: SSRN [online]. 26. 6. 2017 [cit. 2024-12-12]. Available at: http://ssrn.com/abstract=3000260.
21. ZIELIŃSKA, U. Prezes UKE na tarczy? Nocna poprawka do Tarczy 3.0 i może się pakować [UKE CEO on the dial? An overnight amendment to Shield 3.0 and he can pack up]. In: Rzeczpospolita [The Republic] [online]. 30. 4. 2020 [cit. 2024-12-21]. Available at: https://cyfrowa.rp.pl/biznes-ludzie-startupy/art18080111-prezes-uke-na-tarczy-nocna-prawka-do-tarczy-3-0-i-moze-sie-pakowac.
Independence of Competition Protection and Telecommunications Market Regulatory Authorities in EU Law: A Real Requirement or a Theoretical Assumption? is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
