Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 71 No 4 (2025), 219–236
ArticleModifikácie prejednacieho princípu v sporoch o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
[Modifications to the Principle of Party Presentation in Civil Disputes Concerning the Dissolution and Settlement of Joint Ownership and the Settlement of Matrimonial Property]
Alexandra Löwy
, Viktória Koľveková
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2025.680
zveřejněno: 04. 12. 2025
Abstract
This paper addresses the challenges associated with the implementation of the principle of party presentation and other related procedural principles, which generally limit both the parties to the case and the court in the process of building the factual basis for a decision on the merits. The possibility of consistent application of the relevant principles of civil litigation will be examined in proceedings for the dissolution and settlement of co-ownership and the settlement of matrimonial property, which are unique to the fact that the court is bound by the substantive provisions of the Civil Code in the process of adopting a decision on the merits. The purpose of this paper is to provide answers to the practical dilemmas outlined above on the basis of the de lege lata provisions of the Code of Civil contentious proceedings.
klíčová slova: the code of the civil contentious proceedings; litigation; the principle of party presentation; burden of proof; evidence; co-ownership
reference (47)
1. GONDEKOVÁ, Š. Vázanost soudu žalobním návrhem při zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Bulletin advokacie. 2016, roč. 46, č. 7-8, s. 39-43.
2. HANDL, V. a kol. Občanský soudní řád: komentář. Díl I. Praha: Panorama, 1985.
3. HANDL, V. a kol. Občanský soudní řád: komentář. Díl II. Praha: Panorama, 1985.
4. KOĽVEKOVÁ, V. Budovanie skutkového základu v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva. In: MOLNÁR, P. a kol. (eds.). Košické dni súkromného práva III: recenzovaný zborník vedeckých prác. Košice: ŠafárikPress, 2021, s. 226-236.
5. KOĽVEKOVÁ, V. Nariadenie predaja bytu alebo nebytového priestoru v bytovom dome podľa Zákona o vlastníctve bytov - efektívny spôsob riešenia susedských sporov? Societas et iurisprudentia. 2019, roč. VII, č. 4, s. 113-129.
6. KRÁLÍK, M. Nové procesní přístupy k vypořádání společného jmění manželů zákaz reformace in peius. Bulletin advokacie. 2023, roč. 53, č. 6, s. 31-34.
7. KUŠNÍRIKOVÁ, M. Konkurencia spôsobov budovania skutkového základu v civilnom sporovom konaní pri pasivite žalovaného. Studia Iuridica Cassoviensia. 2024, roč. 12, č. 1, s. 142-157. CrossRef
8. LAVICKÝ, P. - DOBROVOLNÁ, E. - DVOŘÁK, B. - PULKRÁBEK, Z. Abrakadabra, iudicium duplex! Aneb o náhradě nákladů řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví. Časopis pro právní vědu a praxi. 2024, roč. 32, č. 1, s. 9-37. CrossRef
9. MACUR, J. Důkazní břemeno a teorie o uplatňování pravděpodobnosti při hodnocení důkazů v civilním soudním řízení. Právník. 1995, roč. 134, č. 4, s. 356-369.
10. MACUR, J. Předmět sporu v civilním soudním řízení. Brno: Masarykova Univerzita, 2002.
11. MOLNÁR, P. On violation of the right to a fair trial by insufficient reasoning of the decision. Studia iuridica cassoviensia [online]. 2022, roč. 10, č. 1, s. 70-82 [cit. 2025-08-13]. CrossRef
12. MOLNÁR, P. - KUŠNÍRIKOVÁ, M. K odporovateľnosti súdom schválenej dohody o vyporiadaní BSM. Bulletin slovenskej advokácie. 2023, roč. 29, č. 1, s. 16-22.
13. LAVICKÝ, P. Důkazní břemeno v civilním řízení soudním. Praha: Leges, 2017.
14. LAVICKÝ, P. - DOBROVOĽNÁ, E. - DVOŘÁK, B. - PULKRÁBEK, Z. Abrakadabra, iudicium duplex! Aneb o náhradě nákladu řízení o zrušení a vypořádnání spoluvlastnictví. Časopis pro právní vědu a praxi. 2024, roč. XXXII, č. 1, s. 9-37. CrossRef
15. PŠENIČKA, J. Náhrada nákladů v řízeních povahy iudicium duplex: nástin budoucího vývoje ve světle stanoviska Ústavního soudu. Soudní rozhledy. 2024, roč. 20, č. 1, s. 8 a nasl.
16. Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 387/2024-44 z 21. 11. 2024.
17. Rozhodnutie Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. I. ÚS 1247/2020 z 1. 9. 2020.
18. Rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky sp. zn. 22 Cdo 704/2005 z 10. 5. 2005.
19. Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 M Cdo 3/2004 z 26. 8. 2004.
20. Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/163/2022 z 28. 2. 2024.
21. Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/303/2021 z 24. 8. 2022.
22. Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 4C/7/2025 z 27. 3. 2025.
23. Stanovisko občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. Cpj. 30/97 z 20. 10. 1997.
24. ŠTEVČEK, M. a kol. Civilný sporový poriadok: komentár. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2022.
25. ŠTEVČEK, M. - IVANČO, M. The conception of civil procedure in the Slovak Republic. Juridical tribune-Tribuna juridica. 2017, Vol. 7, special issue, s. 130-131.
26. ŠTEVČEK, M. - MALÁ, D. The Re-Codification of the Slovak Civil Procedure Code with a Special Emphasis on Remedial Measures. International and Comparative Law Review. 2013, Vol. 13, No. 1, s. 121-135. CrossRef
27. Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/84/2011 z 9. 2. 2012.
28. Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 5Co/79/2020 z 26. 4. 2021.
29. Uznesenie Najvyššieho súdu Československej socialistickej republiky sp. zn. 3 Cz 17/74 z 25. 4. 1974.
30. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1VCdo/3/2023 z 8. 2. 2023.
31. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Cdo/90/2018 z 14. 4. 2021.
32. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/233/2021 z 25. 5. 2022.
33. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/53/2019 z 31. 3. 2020.
34. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/204/2010 z 23. 3. 2011.
35. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8Cdo/31/2024 z 31. 3. 2025.
36. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 689/2024 z 19. 12. 2024.
37. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 204/2023 z 9. 8. 2023.
38. WINTEROVÁ, A. O nové pojetí civilního procesu: soubor statí. Praha: Karolinum, 2006.
39. WINTEROVÁ, A. Žaloba v občanském právu procesním. Praha: Univerzita Karlova, 1979. CrossRef
40. ZAHRADNÍKOVÁ, R. Pojmové znaky civilního procesu. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeňek, 2017.
41. Zákon č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení.
42. Zákon č. 40/1964 Z.z. Občiansky zákonník.
43. Zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok.
44. Zákon č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.
45. Zákon č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok.
46. Zákon č. 180/1995 Z.z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších zmien a doplnkov.
47. Zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon v platnom znení.
Modifikácie prejednacieho princípu v sporoch o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
