Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 70 No 3 (2024), 143–158
Vymezení umělých ostrovů v mezinárodním mořském právu a jeho význam pro spory v Jihočínském moři
[The Definition of Artificial Islands in the International Law of the Sea and Its Relevance to Disputes in the South China Sea]
Marek Janata
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2024.142
zveřejněno: 10. 09. 2024
Abstract
This paper explores the concept of islands in international law and its implications for the South China Sea dispute. Islands are important for various reasons, such as territorial sovereignty, maritime rights, and natural resources. However, the legal binding definition of artificial islands has not been enacted by any international document until now. This paper traces the historical development of the concept of islands, from the Hague Conference in 1930 to the United Nations Convention of the Law of the Sea (UNCLOS) in 1982. It also analyses the challenges and opportunities of artificial islands, which are man-made structures that can serve different purposes but can also create various legal and environmental problems. Artificial islands are especially relevant for the South China sea dispute, which involves multiple costal states, while China has significant geopolitical and economic implications. This paper argues that the South China Sea dispute can be resolved through cooperation and dialogue, based on international law framework. Taking into account the provisions of UNCLOS, South China Sea dispute, state practise, and legal scholarship, this article aims to unpack the complexities surrounding artificial island and implications of artificial islands on the international relations.
klíčová slova: law of the sea; artificial islands; South China dispute
reference (49)
1. AFRIN, S. The construction of China's artificial island in the South China Sea: the failure of the UNCLOS. Journal of Conflict and Integration [online]. 2017, Vol. 1. Vol. 10, No. 3, s. 66-97 [cit. 2024-03-20]. CrossRef
2. ALESSIO, D. - RENFTRO, W. Building empires litorally in the South China Sea: artificial islands and contesting definitions of imperialism. International Politics [online]. 2021, Vol. 59, No. 4, s. 687-706 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
3. ANDERSON, D. Some Aspects of the Regime of Islands in the Law of the Sea. The International Journal of Marine and Coastal Law [online]. 2017, Vol. 32, No. 2 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
4. BARRETT, J., - BARNES, R. Law of the Sea: UNCLOS as a Living Treaty. London: British Institute of International and Comparative Law, 2016.
5. BECKMAN, R. The UN Convention on the Law of the Sea and the Maritime Disputes in the South China Sea, The American Journal of International Law [online]. 2013, Vol. 107, No. 1, s. 142-163 [cit. 2024-03-26]. CrossRef
6. BECKMAN, R. C. - SCHOFIELD, C. H. Defining eez Claims from Islands: a Potential South China Sea Change. The International Journal of Marine and Coastal Law [online]. 2014, Vol. 29, No. 2, s. 236-237 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
7. BIKUDO, E. Artificial Islands, Artificial Highways and Pirates, Asia-Pacific Journal of Ocean Law and Policy [online]. 2017, Vol. 2, No. 1, s. 140-166 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
8. BOWETT, D. W. The Legal Regime of Islands in International Law. New York: Oceana Publications, 1979.
9. BROWN, E. D. The significance of a possible EC EEZ for the law relating to artificial islands, installations, and structures, and to cables and pipelines, in the exclusive economic zone. Ocean Development & International Law [online]. 1992, Vol. 23, No. 2, s. 122 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
10. Convention on the Territorial Sea and the Contiguous Zone, 1958 [online]. [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_1_1958_territorial_sea.pdf.
11. ČEPELKA, Č. - ŠTURMA, P. Mezinárodní právo veřejné. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2018.
12. Denmark: world's first windenergy hub on artificial island might get a datacenter. In: Datacenter Forum [online]. 21. 5. 2021 [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://www.datacenter-forum.com/datacenter-forum/denmark-worlds-first-windenergy-hub-on-artificial-island-might-get-a-datacenter.
13. ELFERINK, A. G. O. Artificial Islands, Installations and Structures. In: Oxford Public International Law [online]. 2013 [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e247.
14. EVANS, M. D. International law. Oxford: Oxford University Press, 2003.
15. FLIKKEMA, M. M. B. - LIN, F. - VAN DER PLANK, P. P. J. - KONING, J. - WAAKL, O. Legal Issues for Artificial Floating Islands: Frontiers in Marine Science. Fontiers Marine Sciences [online]. 2021, Vol. 8 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
16. HAYTON, B. The South China Sea: The Struggle for Power in Asia. New Haven: Yale University Press, 2014. CrossRef
17. HEIJMANS, A. Artificial Islands and the law of Nations. Netherlands International Law Review [online]. 1974, Vol. 21, No. 2 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
18. Individual Opinion by Judge Alvarez [online]. [cit. 2024-03-20]. Dostupné na: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/1/001-19490409-JUD-01-01-EN.pdf.
19. International Tribunal for the Law of the Sea. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders: the M/V "SAIGA" (No. 2) Case (Saint Vincent and the Grenadines v. Guinea): List of cases: No. 2 [online]. 1999 [cit. 2024-03-20]. Dostupné na: https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_2/published/C2-J-1_Jul_99.pdf.
20. KLABBER, J. International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
21. KOHL, A. W. China's Artificial Island Building Campaign in the South China Sea: Implications for the Reform of the United Nations Convention on the Law of the Sea. Dickinson Law Review [online]. 2018, Vol. 122, No. 3 [cit. 2024-03-20]. Dostupné na: https://ideas.dickinsonlaw.psu.edu/dlr/vol122/iss3/8.
22. LALMUS, F. V. The South China Sea Arbitration case and the consequences for the legal regime of islands in international law regarding Unclos article 121.3. Ars Boni et Aequi [online]. 2020, Vol. 16, No. 1, s. 11-34 [cit. 2024-03-20]. CrossRef
23. LEWIS, R. The Artificial Construction and Modification of Maritime Features: Piling Pelion on Ossa. Ocean Development and International Law [online]. 2021, Vol. 52, No. 3 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
24. LUMB, R. D. The law of the sea and Australian off-shore areas. 2nd ed. Brisbane: University of Queensland Press, 1978.
25. Maritime Delimitation and Territorial Questions between Qatar and Bahrain (Qatar v. Bahrain). In: International Court of Justice [online]. [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://www.icj-cij.org/case/87.
26. MCLAUGHLIN, R. The Law of the Sea and PRC Gray-Zone Operations in the South China Sea. American Journal of International Law [online]. 2022, Vol. 116, No. 4, s. 821-835 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
27. MENDENHALL, E. Interpreting the law of the sea 'regime of islands': an opportunity for productive US leadership. Marine Policy [online]. 2019, Vol. 99, s. 213-215 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
28. MENEFEE, S. P. "Republics of the Reefs": Nation-Building on the Continental Shelf and in the World's Oceans. California Western International Law Journal [online]. 1994, Vol. 25, No. 1, s. 81-111 [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1341&context=cwilj.
29. MORRIS, M. K., a KINDT, J. W. The law of the sea: Domestic and international considerations arising from the classification of floating nuclear power plants and their breakwaters as artificial islands. Virginia Journal of International Law. 1979, Vol. 19, No. 2. [online]. [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/vajint19&collection=journals&id=309&startid=&endid=330.
30. Oceans Act (S.C. 1996, c. 31). In: Justice Laws Website [online]. [cit. 2024-03-20]. Dostupné na: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/o-2.4/page-1.html.
31. ORAL, N. International Law as an Adaptation Measure to Sea-level Rise and Its Impacts on Islands and Offshore Features. The International Journal of Marine and Coastal Law [online]. 2019, Vol. 34, No. 3, s. 415-439 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
32. OTEC: Ocean Energy Technical Pre-Feasibility Study. In: CTCN [online]. 3. 6. 2020 [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://www.ctc-n.org/technical-assistance/projects/otec-ocean-energy-technical-pre-feasibility-study.
33. PAPADAKIS, N. Artificial Island in International Law. Maritime Studies and Management [online]. 1975, Vol. 3, No. 1, s. 33-39 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
34. PAPADAKIS, N. The International Legal Regime of Artificial Islands. Leiden: Sijthoff, 1977.
35. PCA Case Nº 2013-19: in the Matter of the South China Sea Arbitration [online]. [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://pcacases.com/web/sendAttach/2086.
36. Project History. In: OTEC: Okinawa: Renewable Energy for the Future [online]. [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: http://otecokinawa.com/en/Project/History.html.
37. REED, L. - WONG, K. Marine Entitlements in the South China Sea: the Arbitration Between the Philippines and China. The American Journal of International Law [online]. 2016, Vol. 110, No. 4, s. 746-760 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
38. Reports of International Arbitral Awards / Recueil des Sentences Arbitrales: Island of Palmas case (Netherlands, USA) [online]. 4 April 1928, Vol. II, s. 829-871 [cit. 2024-03-20]. Dostupné na: https://legal.un.org/riaa/cases/vol_II/829-871.pdf.
39. SAUNDERS, I. The South China Sea Award, Artificial Islands and Territory. The Australian Year Book of International Law Online [online]. 2017, Vol. 34, No. 1, s. 31-39 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
40. SINGH, S. - YAMAMOTO, L. China's artificial islands in the south China sea: geopolitics versus rule of law. Revista de Direito Econômico e Socioambiental [online]. 2017, Vol. 8, No. 1, s. 4-23 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
41. SMITH, R. W. Maritime Delimitation in the South China Sea: Potentiality and Challenges. Ocean Development & International Law [online]. 2010, Vol. 41, No. 3, s. 214-236 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
42. SYMONIDES, J. The legal status of islands in the new law of the sea. Revue de Droit Internatinal de Sciences Diplomatiques, Politiques et Sociales [online]. 1987, Vol. 65, pp. 161-180 [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://www.taylorfrancis.com/chapters/janusz-symonides-1987-legal-status-islands-new-law-sea-revue-de-droit-international-de-sciences-diplomatiques-politiques-et-sociales-geneva-65-pp-161-80-hugo-caminos/10.4324/9781315091952-14.
43. Technology case study: Sihwa Lake tidal power station. In: iha [online]. 8. 2. 2016 [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://www.hydropower.org/blog/technology-case-study-sihwa-lake-tidal-power-station.
44. Úmluva Spojených národů o mořském právu. In: Eur-Lex: Access to European Union law [online]. [cit. 2024-03-20]. Dostupné na: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=celex%3A21998A0623%2801%29.
45. U.N. Committee on the peaceful uses of the sea-bed and the ocean floor: selected documents from the meetings held july 20 august 24, 1973. International legal materials [online]. 1973, Vol. 12, No. 5, s. 1200-1273 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
46. WALKER, C. W. Jurisdictional problems created by artificial islands. San Diego Law Review [online]. 1973, Vol. 10, No. 3, s. 638-663 [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://digital.sandiego.edu/sdlr/vol10/iss3/10.
47. What is a floating nuclear power plant? In: Foro Nuclear [online]. 25. 1. 2016 [cit. 2023-11-26]. Dostupné na: https://www.foronuclear.org/en/updates/in-depth/what-is-a-floating-nuclear-power-plant/.
48. YANN-HUEI SONG. Taiping island: an island or a rock under Unclos. In: Asia Maritime Transparency Initiative [online]. 7. 5. 2015 [cit. 2024-03-20]. Dostupné na: https://amti.csis.org/taiping-island-an-island-or-a-rock-under-unclos/.
49. ZOHOURIAN, M. The Real Nature of Artificial Islands, Installation and Structures from Perspective of Law of the Sea. Asia-pacific Journal of Law, Politics and Administration [online]. 2018, Vol. 2, No. 1, s. 13-26 [cit. 2023-11-26]. CrossRef
Vymezení umělých ostrovů v mezinárodním mořském právu a jeho význam pro spory v Jihočínském moři is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
