Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 70 No 3 (2024), 127–141
Vliv případu Kardassopoulos proti Gruzii a případů investorů ropné společnosti Yukos proti Ruské federaci na prozatímní provádění Smlouvy o energetické chartě a na prozatímní provádění smluv z pohledu mezinárodního práva veřejného
[Impact of the Kardassopoulos v. Georgia and Yukos Oil Company Investors v. the Russian Federation Cases on the Provisional Application of the Energy Charter Treaty and Provisional Application of Treaties from the Perspective of Public International Law]
Barbara Šinková
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2024.141
zveřejněno: 10. 09. 2024
Abstract
The Energy Charter Treaty is a multilateral international treaty that contains regulations that, among other things, provide investors of other contracting parties with protection for their investments in the energy sector. Some States, including the Russian Federation, have provisionally applied the Energy Charter Treaty for several years in the wording of Article 45 of the Energy Charter Treaty. This provisional application under Article 45 of the Energy Charter Treaty raised issues that were considered in arbitrational and court proceedings. In this article, the author analyses several Awards on Jurisdiction and Admissibility of Tribunal, namely the Decision on Jurisdiction of Tribunal in the matter of Kardassopoulos v. Georgia and Interim Awards on Jurisdiction and Admissibility of Tribunal in the matter of investors of the former Russian Oil Company Yukos v. Russian Federation. The proceedings for annulment of Awards of the Tribunal in the matter of investors of former Russian Oil Company Yukos v. Russian Federation were brought before courts in the Netherlands, with the proceedings reaching the Supreme Court of the Netherlands, which decided the case on 5 November 2021. On the basis of the aforementioned decisions in the Kardassopoulos v. Georgia and Yukos oil company investors v. the Russian Federation cases, the author of the article focuses on the assessment of the effects of the provisional application of the Energy Charter Treaty, the interpretation of Article 45 of the Energy Charter Treaty, analysing the question of how the provisional application of the Energy Charter Treaty may be limited by the national law of the state that provisionally applies the Energy Charter Treaty.
klíčová slova: Energy Charter Treaty; provisional application; decision on jurisdiction; Kardassopoulos; Georgia; Yukos; Russian Federation
reference (37)
1. ARVEDLUND, E. E. Russia Moves to Auction Crucial Unit of Yukos. In: The New York Times [online]. 20. 11. 2004 [cit. 2023-03-30]. Dostupné na: https://www.nytimes.com/2004/11/20/business/worldbusiness/russia-moves-to-auction-crucial-unit-of-yukos.html.
2. ARVEDLUND, E. E. – ROMERO, S. State Company Buyes Winner in Yukos Deal. In: The New York Times [online]. 23. 12. 2004 [cit. 2023-03-30]. Dostupné na: https://www.nytimes.com/2004/12/23/business/worldbusiness/state-company-buys-winner-in-yukos-deal.html.
3. BELZ, M. Provisional Application of the Energy Charter Treaty: Kardassopoulos v. Georgia and Improving Provisional Application in Multilateral Treaties. Emory International Law Review. 2008, Vol. 22, No. 2, s. 339–362.
4. BORJA, A. S. The Yukos Saga Reloaded: Further Developments in the Interplay between Domestic Legislations and Provisionally Applied Treaties. New York University Journal of International Law and Politics. 2017, Vol. 49, No. 2, s. 587–604.
5. BRABANDERE, E. D. Yukos Universal Limited (Isle of Man) v The Russian Federation. Complementarity or Conflict? Contrasting the Yukos Case before European Court of Human Rights and Investment Tribunals. ICSID Review. 2015, Vol. 30, No. 2, s. 345–355.
6. BRAUCH, M. D. Georgia loses dispute with Greek and Israeli oil investors. In: Investment Treaty News, International Institute for Sustainable Development [online]. 16. 12. 2010 [cit. 2023-03-31]. Dostupné na: https://www.iisd.org/itn/fr/2010/12/16/awards-and-decisions-3/.
7. BRÖLMANN, C. – DEKKER, G. DEN (eds.). Treaties, Provisional Application. In: Max Planck Encyclopedia of Public International Law [MPEPIL] [online]. February 2022 [cit. 2022-11-27]. Dostupné na: https://opil.ouplaw.com/display/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1486.
8. CLERCK, W. J. L. DE. Dutch Supreme Court Finds for the First Time on Corruption and Arbitration in Context of Annulment Proceedings. Journal of international arbitration. 2022, Vol. 39, No. 6, s. 765–928.
9. Frequently asked questions about the Energy Charter Process. What is Russia’s status with the International Energy Charter? In: Interneational Energy Charter [online]. [cit. 2022-11-27]. Dostupné na: https://www.energycharter.org/process/frequently-asked-questions/.
10. GAZZINI, T. Case Comment: Yukos Universal Limited (Isle of Man) v The Russian Federation. ICSID Review. 2015, Vol. 30, No. 2, s. 293–302.
11. HAFNER, G. Provisional application of the Energy Charter Treaty. In: BINDER, CH. (ed.). International investment law for the 21st century: essays in honour of Christoph Schreuer. New York: Oxford University Press, 2009.
12. Hulley Enterprises Limited (Cyprus) v. The Russian Federation. PCA Case No. AA 226, Interim Award on Jurisdiction and Admissibility, 30. 11. 2009.
13. Ioannis Kardassopoulos v. the Republic of Georgia. ICSID Case No. ARB/05/18, Award, 3. 3. 2010.
14. Ioannis Kardassopoulos v. the Republic of Georgia. ICSID Case No. ARB/05/18, Decision on Jurisdiction, 6. 7. 2007.
15. KRIMMER, M. The Yukos Arbitration Saga and Russia’s Constitutional Amendments. Juridica International. 2020, Vol. 29, s. 86–94.
16. KYSELA, J. – ONDŘEJEK, P. – ONDŘEJKOVÁ, J. Prozatímní provádění mezinárodních smluv jako problém (především) vnitrostátního práva. Právník. 2010, roč. 149, č. 10, s. 977–1009.
17. LI, F. The Yukos cases and the provisional application of the Energy Charter Treaty. Cambridge International Law Journal. 2017, Vol. 6, No. 1, s. 75–86.
18. MARQUAIS, O. Overview of the Yukos Arbitration. In: International Arbitration Information by Aceris Law LLC [online]. 19. 6. 2015 [cit. 2023-03-30]. Dostupné na: https://www.international-arbitration-attorney.com/overview-of-the-yukos-arbitration/.
19. NEWCOMBE, A. Case Comment: Yukos Universal Limited (Isle of Man) v The Russian Federation: an Introduction to the Agora. ICSID Review. 2015, Vol. 30, No. 2, s. 283–292.
20. NIEBRUEGGE, A. M. Provisional Application of the Energy Charter Treaty: the Yukos Arbitration and the Future Place of Provisional Application in International Law. Chicago Journal of International Law. 2007, Vol. 8, No. 1, s. 151–178.
21. OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v. Russia. Application No. 14902/04, ECtHR, Judgement on admissibility, 29. 1. 2009.
22. OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v. Russia. Application No. 14902/04, ECtHR, Judgement on Merits, 20. 9. 2011.
23. OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v. Russia. Application No. 14902/04, ECtHR, Judgement on Satisfaction, 31. 7. 2014.
24. QUAST MERTSCH, A. Provisionally Applied Treaties: Their Binding Force and Legal Nature. Queen Mary Studies in International Law, Vol. 9. Leiden: Brill.
25. ROGOFF, M. A. – GAUDITZ, B. E. The Provisional Application of International Agreements. Maine Law Review. 1987, Vol. 39:29, s. 29–81.
26. Sdělení Ministerstva zahraničních věcí, kterým se nahrazuje sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 18/2023 Sb. m. s. Znění účinné od 16. 4. 1998.
27. Sdělení Ministerstva zahraniční věcí č. 372/1999 Sb. Znění účinné od 16. 4. 1998 do 13. 4. 2023.
28. Smlouva o energetické chartě. 17. 12. 1994. United Nations, Treaty Series, Vol. 2080.
29. Smlouva o energetické chartě. Úřední věstník Evropské unie. L 069, 9. 3. 1998, s. 0001–0116.
30. ŠTURMA, P. – BALAŠ, V. a kol. Vybrané problémy sjednávání a provádění mezinárodních smluv. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2011.
31. The Russian Federation v. Veteran Petroleum Limited, The Russian Federation v. Yukos Universal Limited, The Russian Federation v. Hulley Enterprises Limited. Case No. C/09/477160/HA ZA 15-1, C/09/477162/HA ZA 15-2, C/09/481619/HA ZA 15-112, Judgement of The Hague District Court, 20. 4. 2016.
32. The Russian Federation v. Veteran Petroleum Limited, Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited. Case No. 20/01595, Judgement of Supreme Court of Netherlands, 5. 11. 2021.
33. Veteran Petroleum Limited (Cyprus) v. The Russian Federation. PCA Case No. AA 228, Interim Award on Jurisdiction and Admissibility, 30. 11. 2009.
34. Veteran Petroleum Limited, Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited v. The Russian Federation. Case No. 200.197.079/01, Judgement of Court of Appeal of Hague, 18. 2. 2020. Anglický překlad dostupný z: https://uitspraken.rechtspraak.nl/
35. Vídeňská úmluva o smluvním právu. 23. 5. 1969. United Nations, Treaty Series, Vol. 1155.
36. WÄLDE, T. W. The Energy Charter Treaty: an East-West gateway for investment and trade. London: Kluwer Law International, 1996.
37. Yukos Universal Limited (Isle of Man) v. The Russian Federation. PCA Case No. AA 227, Interim Award on Jurisdiction and Admissibility, 30. 11. 2009.
Vliv případu Kardassopoulos proti Gruzii a případů investorů ropné společnosti Yukos proti Ruské federaci na prozatímní provádění Smlouvy o energetické chartě a na prozatímní provádění smluv z pohledu mezinárodního práva veřejného is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
