Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině, polštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete na webu Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Recenzní řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18585.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
–––
S velkým potěšením Vás informujeme, že časopis Acta Universitatis Carolinae Iuridica byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze SCOPUS si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUC IURIDICA, Vol 68 No 4 (2022), 145–163
Přechod smluvních závazků při převodu závodu
[Transfer of Contractual Obligations by the Transfer of Enterprise]
Vít Švestka
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2022.52
zveřejněno: 09. 12. 2022
Abstract
This paper aims to research the mandatory transfer of contractual obligations under the institute of the transfer of enterprise (or its part) under the Czech law. The transfer of business enterprises was reintroduced in the Czech law in more than 30 years ago, however to this day, the case law has not been united regarding the transfer of contractual rights and obligations. The author tries to conduct research by solving two case studies relating to the statutory guarantee of the transferor for the transferred debts. The first case study relates to the question, whether the transferor guarantees fulfilment of debts under specified framework agreements, provided the creditor has not consented to the transfer of the enterprise. In case of first study, the author succeeded to find solution under the current case law of the Czech Supreme Court. The aim of the second case study is to answer the question of “shared agreements” in case of the transfer of part of business enterprise, in particular whether there are any principles of determination which rights and obligations under shared agreement are subject of the transfer. According to the Czech Civil Code, the same principles as in case of the transfer of a whole enterprise should also be applied to the transfer of part of an enterprise, however there is no statutory nor doctrinal support on how to proceed in case of shared agreements. Although the current doctrine and case law provide no specific principles regarding which rights and obligations are transferred along with the part enterprise, the author provides an approach based on logical and teleological interpretation of the principles of enterprise transfer. The most preferred variant is to split the respective contractual rights and obligations, and if not possible, the rights and obligations should follow the legal fate of the part of enterprise to which they relate more closely.
klíčová slova: transfer of enterprise; framework agreements; shared agreements; part of enterprise; guarantee of seller
reference (29)
1. DOLEŽIL, T. - BREZÁNIOVÁ, J. in: PETROV, J. a kol. Občanský zákoník: komentář. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2019.
2. DVOŘÁK, B. in: HULMÁK, M. a kol. Občanský zákoník V: závazkové právo: obecná část (§ 1721-2054). Praha: C. H. Beck, 2014.
3. Důvodová zpráva k zákonu č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
4. HAVEL, B. in: HULMÁK, M. a kol. Občanský zákoník VI: závazkové právo: zvláštní část (§ 2055-3014). Praha: C. H. Beck, 2014.
5. JGS Nr. 946/1811 946/1811 Allgemeines Burgerliches Gesetzbuch (ABGB) [Rakouský všeobecný zákoník občanský].
6. KINDL, M. - ROZEHNAL, A. a kol. Občanský zákoník: praktický komentář. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2019.
7. KNAPP, V. Vědecká propedeutika pro právníky. Praha: EUROLEX BOHEMIA, 2003.
8. KOSAŘ, D. - PETROV, J. Jak vybrat "případy" do případové studie a pracovat s nimi v právu: poznatky z výzkumu na pomezí práva a politologie. Jurisprudence. 2016, roč. XXV, č. 6, s. 21-30.
9. Nález pléna Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 56/05, publikovaný ve sbírce zákonů pod č. 257/2008 Sb. (Squeeze-out).
10. PELIKÁN, R. K přechodu dluhů při prodeji závodu. Právní rozhledy. 2020, roč. 28, č. 13-14, s. 457-466.
11. PELIKÁNOVÁ, I. Problém převodu a přechodu práv. Právní rozhledy. 2001, roč. 9, č. 4, s. 141-151.
12. PELIKÁNOVÁ, I. a kol. Komentář k obchodnímu zákoníku. Díl 4, § 409-565. Praha: Linde, 1997.
13. PLÍVA, S. in: ŠTENGLOVÁ, I. - PLÍVA, S. - TOMSA, M. a kol. Obchodní zákoník. 13. vyd. Praha: C. H. Beck, 2010.
14. POHL, T. in: POKORNÁ, J. a kol. Obchodní zákoník: komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2009.
15. RGBl. S 219/1897 Unternehmensgesetzbuch, ve znění pozdějších předpisů (UGB) [Rakouský podnikatelský zákoník].
16. Rozhodnutí Rakouského Nejvyššího soudu ze dne 21. 12. 2011, sp. zn. 6 Ob 242/11y.
17. Rozhodnutí Rakouského Nejvyššího soudu ze dne 16. 12. 2013, sp. zn. 6 Ob 160/13t.
18. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 2. 9. 2004, sp. zn. 29 Odo 405/2003.
19. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2004, sp. zn. 32 Odo 557/2003.
20. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19. 12. 2013, sp. zn. 29 Cdo 4463/2011.
21. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2014, sp. zn. 29 Cdo 5105/2014.
22. ŠAFRÁNEK, J. Zákon o přeměnách obchodních společností a družstev. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2019.
23. TICHÝ, L. in: ŠVESTKA, J. a kol. Občanský zákoník: komentář. Svazek V (§ 1721 až 2520). Praha: Wolters Kluwer, 2014.
24. TICHÝ, L. - PIPKOVÁ, P. J. - BALARIN, J. Kupní smlouva v novém občanském zákoníku. Praha: C. H. Beck, 2014.
25. Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 10. 2011, sp. zn. 32 Cdo 1513/2011.
26. Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 6. 2014, sp. zn. 23 Cdo 4644/2014.
27. Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2019, sp. zn. 27 Cdo 4388/2017 (aktuálně projednáváno před Ústavním soudem).
28. Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
29. Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
Přechod smluvních závazků při převodu závodu is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
