Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 62 No 2 (2016), 41–48
K mantinelům přezkumu ústavnosti transpozičních předpisů
[On the Limits of Constitutional Review of Transposition Acts]
Richard Král
zveřejněno: 11. 07. 2016
Abstract
This contribution deals with the limits of constitutional review of national acts transposing EU directives. It analyses the limits primarily in the Czech constitutional context. However, it also mentions some parallels and distinctions in the approach to these limits in other EU Member States. In this respect, it is pointed out that the Czech approach shows quite significant similarities to the German and French approaches. It is specified in the analysis that the Czech approach distinguishes between constitutional review of the form and the content of national transposition acts. While the constitutional review of the form of transposition acts is not subject to any limitations, this is not the case for the constitutional review of the content of such acts. When it comes to the latter constitutional review, only the content of Czech transposition acts which is not necessitated by the EU directives concerned is subject to full, unrestricted constitutional review. On the other hand, the content of Czech transposition acts which is necessitated by the EU directives concerned is subject to very limited constitutional review. Namely, to constitutional review merely from the point of view of compatibility with the ‘material core’ of the Czech Constitution (the material core is equivalent to ‘constitutional identity’ in the German and French approaches to constitutional review). It is, however, underscored that the Czech Constitutional Court should exercise the utmost restraint and prudence when it considers annulment of a Czech transposition act with necessitated content for its incompatibility with the material core of the Czech Constitution. In this respect, it is suggested that any such annulment should necessarily be preceded by the Czech Constitutional Court’s employment of the preliminary ruling procedure regarding validity or interpretation of the directive concerned before the Court of Justice of the EU.
klíčová slova: Constitutional Court of the Czech Republic; Court of Justice of the EU; constitutional review; transposition acts; transposition act with necessitated content; transposition act with unnecessitated content; ultra vires control; control of constitutional identity; constitutional material core Ústavní soud ČR; Soudní dvůr EU; přezkum ústavnosti; transpoziční předpisy; obsahově vynucený transpoziční předpis; obsahově nevynucený transpoziční předpis; ultra vires kontrola; kontrola ústavní identity; materiální jádro ústavy
K mantinelům přezkumu ústavnosti transpozičních předpisů is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
