Právněhistorické studie / Legal History Studies (Charles University journal; below referred to as PHS or Journal) is a scientific journal listed in the international prestigious database SCOPUS. The journal is published by Charles University in Prague under the guarantee of the Department of Legal History of the Faculty of Law of Charles University. It is published by the Karolinum Press. The journal focuses on the field of legal history and related topics.
Issue 1 of the Journal was published by the Czechoslovak Academy of Sciences Publishing in June 1955. The Journal was initially published by the Cabinet of Legal History of the Czechoslovak Academy of Science (CSAV), later by the Institute of State and Law (CSAV) and then by the Institute of Legal History of the Faculty of Law of Charles University.
PHS is issued three times a year in April, August, and December and it presents original scientific works/papers as well as reviews, annotations and news from the scientific field of legal history. It also introduces annotated texts of a legal history nature. PHS accepts manuscripts from domestic as well as foreign authors. Manuscripts submitted by foreign authors are published in original language, namely in English, Slovak, German, French, Italian or Polish.
PHS (ISSN 0079-4929) is registered in the Czech national ISSN centre (supervised by the State Technical Library). The Journal is registered by the Ministry of Culture of the Czech Republic according to Act No. 46/2000 Sb., on Rights and Liabilities for the Publishing of Periodicals and Change of Some Acts (Press Act), and it is allocated with registration number of periodical press MK E 18813.
PHS is an open journal and ensures open access to scientific data (Open Access). The entire content is released as open to the public on the web pages of the journal.
The journal is archived in Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 56 No 2 (2026), 73–93
ArticleAutokratické tendence německého císaře Viléma II. ve vztahu k legislativnímu procesu Říšského sněmu (1888–1900)
[Autocratic Tendencies of German Emperor Wilhelm II in Relation to the Legislative Process of the Reichstag (1888–1900)]
František Stellner
, Kristina Kaiserová
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2026.553
published online: 06. 10. 2026
abstract
The study “Autocratic Tendencies of German Emperor Wilhelm II in Relation to the Legislative Process of the Reichstag (1888–1900)” analyzes the constitutional and political framework of the German Empire during the reign of Wilhelm II, focusing on his approach to the legislative process and interaction with the Reichstag. It examines whether the emperor’s attitude toward parliament evolved in connection with personnel changes in the highest German and Prussian offices and how the dual identity of “emperor-king” influenced governance. The paper discusses mechanisms of pressure and circumvention applied by Wilhelm II toward the Reichstag, including rhetoric, court networks, and personnel policy, and evaluates their limits within the federal structure. It also addresses the concept of “personal rule” and its historiographical interpretations, contrasting rhetorical antiparliamentarism with practical dependence on parliamentary majorities. The analysis combines micro- and macro-historical perspectives, using constitutional texts, parliamentary records, and correspondence of key actors. The conclusion emphasizes that despite autocratic impulses, the emperor’s power was structurally constrained, and legislative outcomes depended on negotiation and compromise, contributing to the gradual parliamentarization of decision-making in the German Empire.
keywords: Wilhelm II; German Empire; Reichstag; constitutional monarchy; personal rule; legislative process; antiparliamentarism; federalism; political culture
references (100)
1. CECIL, L. The German Diplomatic Service, 1871-1914. Princeton: Princeton University Press, 2015. CrossRef
2. CECIL, L. Wilhelm II. und die Juden. In: MOSSE, W. E. - PAUCKER, A. (eds.). Juden im Wilhelmischen Deutschland 1890-1914. Ein Sammelband. Tübingen: Mohr Siebeck, 1998, s. 314-348.
3. CLARK, Ch. Wilhelm II. Die Herrschaft des letzten deutschen Kaisers. München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2008.
4. CONZE, E. Schatten des Kaiserreichs. Die Reichsgründung von 1871 und ihr schwieriges Erbe. München: dtv, 2020.
5. CURTIUS, F. (ed.). Denkwürdigkeiten des Fürsten Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst. II. Stuttgart - Leipzig: Deutsche Verlags-Anstalt 1907.
6. DUSSEL, K. Deutsche Tagespresse im 19. und 20. Jahrhundert. 2. erw. Aufl. Münster: Lit Verlag, 2011.
7. EBEL, G. - BEHNEN, M. (eds.). Botschafter Paul Graf von Hatzfeldt Nachgelassene Papiere 1838-1901. Boppard am Rhein: Boldt, 1976.
8. ELEY, G. Wilhelminismus, Nationalismus, Faschismus. Zur historischen Kontinuität in Deutschland. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot, 1991.
9. EPKENHANS, M. Germany, 1870-1914: a military empire turns to the sea. In: RODGER, N. A. M. - BUCHET, Ch. (eds.). The Sea in History. The Modern World / La Mer Dans l'histoire. Le Période Contemporaine. Woodbridge: The Boydell Press, 2017, s. 16-26. CrossRef
10. EPPSTEIN, G. Freiherr von (ed.). Fürst Bismarcks Entlassung. Nach den hinterlassenen, bisher unveröffentlichten Aufzeichnungen des Staatssekretärs des Innern, Staatsministers Dr. Karl Heinrich von Boetticher und des Chefs der Reichskanzlei unter dem Fürsten Bismarck Dr. Franz Johannes von Rottenburg. Berlin: August Scherl, 1920.
11. EYCK, E. Das persönliche Regiment Wilhelms II. Politische Geschichte des deutschen Kaiserreiches 1890-1914. Erlenbach, Zürich: Eugen Rentsch, 1948.
12. FEHRENBACH, E. Wandlungen des deutschen Kaisergedankens 1871-1918. München: Oldenbourg, 1969. CrossRef
13. FISCHER J.-U. Majestätsbeleidigung im Reichstag: "Eine solche Verletzung der monarchischen Gefühle der Majorität des Reichstags…". Zeitschrift für Parlamentsfrage, 2002, roč. 33, č. 3, s. 573-588.
14. FUCHS, W. P. (ed.). Groβherzog Friedrich I. von Baden und die Reichspolitik 1871-1907. I.-IV. Stuttgart: Kohlhammer, 1968-1980.
15. GARDNER, H. The Failure to Prevent World War I. The Unexpected Armageddon. London - New York: Ashgate, 2015. CrossRef
16. Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz. Brandenburg-Preußisches Hausarchiv, Repositur 53.
17. GEIS, R. Der Sturz des Reichskanzlers Caprivi. Berlin: Verlag von Emil Ebering, 1930.
18. GERWARTH, R. Der Bismarck-Mythos: die Deutschen und der Eiserne Kanzler. München: Siedler, 2007.
19. GLAAB, S. Wilhelm II. und die Presse - Ein Medienkaiser in seinem Element? Publizistik, 2008, roč. 53, č. 2, s. 200-214. CrossRef
20. GOETZ, W. (ed.). Briefe Wilhelms II. an den Zaren 1894-1914. Berlin: Ullstein, 1920.
21. GRIMM, D. War das Deutsche Kaiserreich ein souveräner Staat? In: MÜLLER, S. O. - TORP, C. (eds.). Das Deutsche Kaiserreich in der Kontroverse. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2009, s. 86-101.
22. GURGANUS, A. E. Kurt Eisner: A Modern Life. German History in Context. Rochester - New York: Camden House, 2018. CrossRef
23. HAARDT, O. F. R. Bismarcks ewiger Bund. Eine neue Geschichte des Deutschen Kaiserreichs. Darmstadt: wbg Theiss, 2020.
24. HAARDT, O. F. R. Der Bundesrat als Einrichtung föderalen Mitentscheidens. In: GALL, L. (ed.). Entscheidungskulturen in Der Bismarck-Ära. Paderborn: Brill/Schöningh, 2024, s. 117-139. CrossRef
25. HAARDT, O. F. R. The Kaiser in the Federal State, 1871-1918. German history, 2016, roč. 34, č. 4, s. 529-554. CrossRef
26. HAFFNER, S. Wilhelm der Zweite. In: HAFFNER, S. - VENOHR, W. (eds.). Preußische Profile: Friedrich II., Neithardt von Gneisenau, Otto von Bismarck, Theodor Fontane, Helmuth von Moltke, Friedrich Engels, Erich Ludendorff, Wilhelm II., Henning von Tresckow, Ernst Niekisch. Königstein im Taunus: Athenäum, s. 201-216.
27. HALLER, J. (ed.). Aus fünfzig Jahren. Erinnerungen, Tagebücher und Briefe aus dem Nachlaβ des Fürsten Philipp zu Eulenburg-Hertefeld. Berlin: Paetel, 1923.
28. HARTMANN, J. Das politische System der BRD im Kontext. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2012. CrossRef
29. HARTUNG, F. Das persönliche Regiment Wilhelms II. Berlin: Akademie-Verlag, 1952.
30. Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Wien. Politisches Archiv III., 138, 144, 151.
31. HILLGRUBER, A. Deutschlands Rolle in der Vorgeschichte der beiden Weltkriege. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1979.
32. HOHENLOHE-SCHILLINGSFÜRST, A. Fürst von. Aus meinem Leben. Frankfurt am Main: Frankfurter Societäts-Druckerei, 1925.
33. HUBER, E. R. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band III: Bismarck und das Reich. Band IV: Struktur und Krisen des Kaiserreichs. Stuttgart: Kohlhammer, 1978.
34. ILSEMANN, S. von. - KOENIGSWALD, H. von (eds.). Der Kaiser in Holland. Aufzeichnungen des letzten Flügeladjutanten Kaiser Wilhelms II. I.: Amerongen und Doorn 1918-1923. München: Biederstein, 1967.
35. JOHANN, E. (ed.). Reden des Kaisers. Ansprachen, Predigten und Trinksprüche Wilhelms II. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1977.
36. KAISEROVÁ, K. Paul hrabě Hoensbroech a jeho kritika ultramontanismu na stránkách časopisu Preussische Jahrbücher. In: RADVANOVSKÝ, Z. (ed.). Semper idem. Jiřímu Tůmovi k pětasedmdesátinám. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, 2003, s. 26-29.
37. KOHLRAUSCH, M. Loss of Control: Kaiser Wilhelm II, Mass Media, and the National Identity of the Second German Reich. In: BANERJEE, M. - BACKERRA, Ch. - SARTI, C. (eds.). Transnational Histories of the "Royal Nation". Cham: Palgrave Macmillan, 2017, s. 87-107. CrossRef
38. KOHUT, T. A. Wilhelm II. and the Germans. New York: Oxford Univ. Press, 1991. CrossRef
39. KÖNIG, W. Wilhelm II. und die Moderne der Kaiser und die technisch-industrielle Welt. Paderborn, München: Schöning, 2007.
40. KREUZER, M. Und sie parlamentarisierte sich doch: Die Verfassungsordnung des Kaiserreichs in vergleichender Perspektive. In: RECKER, M.-L. (ed.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich. Berlin: De Gruyter, Boston: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2004, s. 17-40. CrossRef
41. LANTINK, F. W. The Modernity of the Unmodern? The German Emperor in the Constitution of the Kaiserreich. In: HEIN-KIRCHER, H. - STERKENBURGH, F. F. (eds.). Modernizing Europe's Imperial Monarchies. London: Palgrave Macmillan, 2025, s. 229-253. CrossRef
42. LAPPENKÜPER, U., Entscheidungskulturen im politischen Handeln Otto von Bismarcks. In: GALL, L. (ed.). Entscheidungskulturen in der Bismarck-Ära. Paderborn: Brill/Schöningh, 2024, s. 87-116. CrossRef
43. LERCHENFELD-KÖFERING, H. Graf. Kaiser Wilhelm II. als Persönlichkeit und Herrscher. Kalmünz: Michael Lassleben, 1985.
44. LERMAN, K. A. Bismarck. Harlow - New York: Pearson Longman, 2004.
45. LIDTKE, V. L., Outlawed Party: Social Democracy in Germany. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1966. CrossRef
46. LUCIUS von BALLHAUSEN, R. Freiherr von. Bismarck-Erinnerungen des Staatsministers Freiherrn Robert Lucius von Ballhausen. Stuttgart: Cott, 1920.
47. MEISNER, H. O. (ed.). Denkwürdigkeiten des Generalfeldmarschalls Alfred Grafen von Waldersee, II. 1888-1900. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1923.
48. MOMMSEN, W. J. Der autoritäre Nationalstaat. Verfassung, Gesellschaft und Kultur im deutschen Kaiserreich. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1990.
49. MOMMSEN, W. J. Kaiser Wilhelm II and German Politics. Journal of Contemporary History, 1990, roč. 25, č. 2-3, s. 289-316. CrossRef
50. MOMMSEN, W. J. War der Kaiser an allem schuld? Wilhelm II. und die preußisch-deutschen Machteliten. München: Propyläen, 2002.
51. MÜLLER, K. A. von (ed.). Fürst Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst. Denkwürdigkeiten der Reichskanzlerzeit. Stuttgart, Berlin: Deutsche Verlags-Anstalt, 1931.
52. Neue Freie Presse, 1900.
53. NIPPERDEY, T. Deutsche Geschichte 1866-1918. Zweiter Band: Machtstaat vor der Demokratie. München: C. H. Beck, 1998.
54. NONN, Ch. Bismarck. Ein Preuße und sein Jahrhundert. München: C. H. Beck, 2015. CrossRef
55. OSTERMANN, T. Die verfassungsrechtliche Stellung des Deutschen Kaisers nach der Reichsverfassung von 1871. Frankfurt am Main: Lang, 2009.
56. POHL, K.-D. Der Kaiser im Zeitalter der technischen Reproduzierbarkeit. In: WILDEROTTER, H. - POHL, K.-D. (eds.). Der letzte Kaiser - Wilhelm II. im Exil. Berlin: Bertelsmann Lexikon Verlag, 1991, s. 9-18.
57. PYTA, W. Kompromissorientierter Konstitutionalismus. Kooperationsmuster zwischen Reichsleitung und Fraktionenparlament im Bismarckreich 1871-1890. In: GALL, L. (ed.). Entscheidungskulturen in der Bismarck-Ära. Paderborn: Brill/Schöningh, 2024, s.141-189. CrossRef
58. RAUH, M. Die Parlamentarisierung des Deutschen Reiches. Düsseldorf: Droste, 1977.
59. Reichs-Gesetzblatt. 1871. Berlin: Kaiserliches Post-Zeitungsamt, 1871.
60. RICH, N. - FISHER, M. H. (eds.). Die geheime Papiere Friedrich von Holstein. III. Briefwechsel (30. Januar 1861 bis 28. Dezember 1896). Göttingen: Musterschmidt, 1961.
61. RICHTER, H. Demokratie. Eine deutsche Affäre. Vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart. München: C. H. Beck, 2020. CrossRef
62. RÖHL, J. C. G. (ed.). Philipp Eulenburgs politische Korrespondenz. I.-III. Boppard am Rhein: Harald Boldt, 1976-1983.
63. RÖHL, J. C. G. Deutschland ohne Bismarck. Die Regierungskrise im Zweiten Kaiserreich 1890-1900. Tübingen: Wunderlich, 1969.
64. RÖHL, J. C. G. Hof und Hofgesellschaft unter Wilhelm II. In: WERNER, K. F. (ed.). Hof, Kultur und Politik im 19. Jahrhundert. Bonn: Röhrscheid, 1985, s. 237-289.
65. RÖHL, John C. G. Kaiser, Hof und Staat. München: C. H. Beck, 1995.
66. RÖHL, J. C. G. Kaiser Wilhelm II, 1859-1941: A Concise Life. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. CrossRef
67. RÖHL, J. C. G. Kaiser Wilhelm II., Grossherzog Friedrich I. und der "Königsmechanismus" im Kaiserreich. Historische Zeitschrift, 1983, roč. 236, č. 1, s. 539-578. CrossRef
68. RÖHL, J. C. G. Staatsstreichplan oder Staatsstreichbereitschaft? Bismarcks Politik in der Entlassungskrise. Historische Zeitschrift, 1966, roč. 203, č. 1, s. 610-624. CrossRef
69. RÖHL, J. C. G. Wilhelm II. Bd. 2: Der Aufbau der persönlichen Monarchie 1888-1900. München: C. H. Beck, 2001. CrossRef
70. RÖHL, J. C. G. Wilhelm II. Bd. 3: Der Weg in den Abgrund 1901-1941. München: C. H. Beck, 2008.
71. RÖHL, J. C. G. Wilhelm II: Into the Abyss of War and Exile, 1900-1941. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
72. ROTHFELS, H. Bismarck. Vorträge und Abhandlungen. Stuttgart - Berlin - Köln - Mainz: Kohlhammer, 1970.
73. SELIGMANN, M. S. - NÄGLER, F. - EPKENHANS, M. The Naval Route to the Abyss: The Anglo German Naval Race 1895-1914. Farnham, Surrey: Ashgate Publishing Limited, 2015. CrossRef
74. SHOWALTER, D. From Deterrence to Doomsday Machine: The German Way of War, 1890-1914. Journal of Military History, 2000, roč. 64, č. 3, s. 679-710. CrossRef
75. SCHÖNBERGER, Ch. Die überholte Parlamentarisierung. Einflußgewinn und fehlende Herrschaftsfähigkeit des Reichstags im sich demokratisierenden Kaiserreich. Historische Zeitschrift, 2001, roč. 272, č. 3, s. 623-666. CrossRef
76. SCHRÖDER, W. (ed.). Das persönliche Regiment. Reden und sonstige öffentliche Äusserungen Wilhelms II. München: Birk, 1907.
77. SCHÜSSLER, W. Kaiser Wilhelm II.: Schicksal und Schuld. Göttingen - Berlin - Frankfurt am Main - Zürich: Muster-Schmidt, 1962.
78. SCHWARTZ, E. (ed.). Die Verfassungs-Urkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850. Nebst Ergänzungs- und Ausführungsgesetzen. Breslau: Verlag von M. & H. Marcus, 1898.
79. SOBĚHART, R. Pojem "politična" v teorii Carla Schmitta: příspěvek k dějinám idejí Výmarské republiky. Dvacáté století, 2009, roč. 1, č. 1, s. 37-54.
80. SPENKUCH, H. Preuβen - eine besondere Geschichte. Staat, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur 1648-1947. Göttingen: Vandenhoecks & Ruprecht, 2019. CrossRef
81. STALMANN, V. Fürst Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst 1819-1901. Ein deutscher Reichskanzler. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh, 2009. CrossRef
82. STEINBERG, J. Bismarck: a life. Oxford - New York: Oxford University Press, 2011.
83. STEINBERG, J. The Kaiser's Navy and German Society. Past and Present, 1964, roč. 28, č. 1, s. 102-110. CrossRef
84. STELLNER, F. K tzv. "osobní vládě" posledního německého císaře Viléma II. Dvacáté století. The Twentieth Century, 2011, roč. 3, č. 1, s. 31-42.
85. STELLNER, F. Poslední německý císař. Z německých dějin v epoše Viléma II. Praha: Panevropa Praha, 1995.
86. Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags. Berlin: Verlag der Buchdruckerei der Norddeutschen Allgemeinen Zeitung, 1879-1900.
87. STERKENBURGH, F. F. Staging a Monarchical-federal Order. Wilhelm I as German Emperor. German History, 2021, roč. 39, č. 4, s. 519-541. CrossRef
88. STÖBER, G. Pressepolitik als Notwendigkeit. Zum Verhältnis von Staat und Öffentlichkeit im wilhelminischen Deutschland 1890-1914. Stuttgart: Steiner, 2000.
89. STÜRMER, M. Das ruhelose Reich Deutschland 1866-1918. Berlin: Severin und Siedler, 1983.
90. SWEENEY, D. Work, Race, and the Emergence of Radical Right Corporatism in Imperial Germany. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2009. CrossRef
91. THIMME, A. Hans Delbrück als Kritiker der Wilhelminischen Epoche. Düsseldorf: Droste, 1955.
92. TIRPITZ, A. von. Erinnerungen. Leipzig: Koehler, 1920.
93. ULLMANN, H.-P. Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.
94. VIERHAUS, R. (ed.). Am Hof Der Hohenzollern. Aus dem Tagebuch der Baronin Spitzemberg 1865-1914. Göttingen: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1979.
95. VILÉM II. Události a osoby 1878-1918. Praha, Brno: Fr. Borový, 1922.
96. VOGEL, B. Selbstmobilisierung und Polarisierung - Für "Kaiser und Reich" gegen den "inneren Reichsfeind" 1890-1914/18. In: SCHILDT, A. - VOGEL, B. (eds.). Pressepolitik und öffentliche Meinung im Kaiserreich. Düsseldorf: Ergebnisse Verlag, 2002, s. 37-58.
97. WEHLER, H.-U. Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918. 7. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1994.
98. WEITOWITZ, R. Deutsche Politik und Handelspolitik unter Reichskanzler Leo von Caprivi 1890-1894. Düsseldorf: Droste, 1978.
99. WINZEN, P. Zur Genesis von Weltmachtkonzept und Weltpolitik. In: RÖHL, J. C. G. - MÜLLER-LUCKNER, E. (eds.). Der Ort Kaiser Wilhelms II. in der deutschen Geschichte. München: Oldenbourg, 1991, s. 189-222.
100. ZECHLIN, E. Staatsstreichpläne Bismarcks und Wilhelms II. 1890-1894. Stuttgart und Berlin: Cotta, 1929.

Autokratické tendence německého císaře Viléma II. ve vztahu k legislativnímu procesu Říšského sněmu (1888–1900) is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
170 x 240 mm
periodicity: 3 x per year
print price: 250 czk
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X