Právněhistorické studie / Legal History Studies (Charles University journal; below referred to as PHS or Journal) is a scientific journal listed in the international prestigious database SCOPUS. The journal is published by Charles University in Prague under the guarantee of the Department of Legal History of the Faculty of Law of Charles University. It is published by the Karolinum Press. The journal focuses on the field of legal history and related topics.
Issue 1 of the Journal was published by the Czechoslovak Academy of Sciences Publishing in June 1955. The Journal was initially published by the Cabinet of Legal History of the Czechoslovak Academy of Science (CSAV), later by the Institute of State and Law (CSAV) and then by the Institute of Legal History of the Faculty of Law of Charles University.
PHS is issued three times a year in April, August, and December and it presents original scientific works/papers as well as reviews, annotations and news from the scientific field of legal history. It also introduces annotated texts of a legal history nature. PHS accepts manuscripts from domestic as well as foreign authors. Manuscripts submitted by foreign authors are published in original language, namely in English, Slovak, German, French, Italian or Polish.
PHS (ISSN 0079-4929) is registered in the Czech national ISSN centre (supervised by the State Technical Library). The Journal is registered by the Ministry of Culture of the Czech Republic according to Act No. 46/2000 Sb., on Rights and Liabilities for the Publishing of Periodicals and Change of Some Acts (Press Act), and it is allocated with registration number of periodical press MK E 18813.
PHS is an open journal and ensures open access to scientific data (Open Access). The entire content is released as open to the public on the web pages of the journal.
The journal is archived in Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 54 No 2 (2024), 65–80
Boj o zachovanie koakvizície v medzivojnovom Československu
[The Struggle to Preserve Co-acquisition in Interwar Czechoslovakia]
Lenka Martincová
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2024.16
published online: 24. 09. 2024
abstract
The adoption of the law on the establishment of an independent Czechoslovak state from 1918, which adopted the previous law of Austria-Hungary on Czechoslovakterritory, brought with it legal dualism. This was also manifested in property relations between spouses; while in the territory of the Czech countries this area was based on the dispositively applicable legal system of separate property of spouses, in the territory of Slovakia and Carpathian Ruthenia Russia two dispositive systems operated side by side, namely the system of separate property and the co-acquisition system, which were derived from the previous status arrangement of society. The solution to the legal dualism, which brought with it many problems, was supposed to be a legal arrangement that would be applied uniformly throughout the territory. After many discussions, the unification work took the path of a moderate revision of the provisions of the ABGB, while in this process the specific legal conditions of Slovakia and Carpathian Ruthenia were considered. The study follows the unification work in the field of civil law mainly on the basis of the discussions of experts who participated in the drafting of the Civil Code and the basic documents that were their results, while paying particular attention to the activities of the Slovak professional public, led by the Ministry of Unification and the Slovak Commission for the civil law as well as other experts who fought for the preservation of the institution of co-acquisition in the interwar period.
keywords: interwar Czechoslovakia; unification; civil code; co-acquisition
references (36)
1. BĚLOVSKÝ, P. Občanské právo. In: BOBEK, M. - MOLEK, P. - ŠIMÍČEK, V. (eds.). Komunistické právo v Československu: kapitoly z dějin bezpráví. Brno: Masarykova Univerzita, Mezinárodní politologický ústav, 2009.
2. DVOŘÁK, J. - FALADA, D. Snahy o unifikaci soukromého práva a právní civilistika v meziválečném období. In: MALÝ, K. - SOUKUP, L. (eds.). Československé právo a právní věda 1918-1938 a jejich místo ve střední Evropě: sv. 2. Praha: Karolinum, 2010, s. 719-740.
3. FAJNOR, V. Manželské právo majetkové na Slovensku. Právny obzor, 1920, roč. 3, s. 3-35.
4. FUNDÁREK, J. Majetok spolunadobudnutý dľa súkromného práva, platného na Slovensku. Časopis pro právní a státní vědu, 1922, roč. 5, s. 55-63.
5. GÁBRIŠ, T. - ŠORL, R. Občianske právo na Slovensku a unifikácia právneho poriadku v období prvej Československej republiky (1919-1938). In: MALÝ, K. - SOUKUP, L. (eds.). Československé právo a právní věda v meziválečném období (1918-1938) a jejich místo ve střední Evropě: sv. 2. Praha: Karolinum, 2010, s. 646-718.
6. HORÁK, O. Rekodifikační pokus v první československé republice. In: FRÝDEK, M. - TAUCHEN, J. (eds.). Soukromé právo v proměnách věků: sborník příspěvků z letní školy. Brno: Masarykova univerzita v Brne, 2011, s. 159-174.
7. KAPRAS, J. Manželské právo majetkové dle českého práva zemského. Praha: Nákladem Královské české společnosti nauk, 1908.
8. KEPPICH, A. Ohrožená koakvizícia. Právny obzor, 1938, roč. 21, č. 17-18.
9. KOBER, J. (ed.). Osnova československého občanského zákoníku. Praha: Ústav státu a práva AV ČR, 2021.
10. KRÁĽ, Š. Koakvizícia. Martin: Matica Slovenská, 1938.
11. KUKLÍK, J. Pokusy o přijetí československého občanského zákoníku 1918-1948. In: DVOŘÁK, J. - MALÝ, K. a kol. 200 let Všeobecného občanského zákoníku. Praha: Wolters Kluwer, 2011, s. 93-104.
12. LACLAVÍKOVÁ, M. Formovanie úpravy majetkových vzťahov medzi manželmi (od vzniku uhorského štátu do prvej československej kodifikácie rodinného práva). Bratislava: VEDA, 2010.
13. LACLAVÍKOVÁ, M. Riešenie problému unifikácie a kodifikácie súkromnoprávnych noriem v medzivojnovom Československu a Poľsku. In: SCHELLE, K. (ed.). Vývoj právních kodifikací: sborník z mezinárodní vědecké konference. Brno: Masarykova univerzita, 2004, s. 187-219.
14. LAZAR, J. a kol. Občianske právo hmotné I. Bratislava: Iuris Libri, 2014.
15. LUBY, Š. Československý občiansky zákonník a slovenské súkromné právo. Právny obzor, 1948, roč. 31, č. 5-6.
16. LUBY, Š. Československý občiansky zákonník a slovenské súkromné právo. Právny obzor, 1948, roč. 31, č. 7.
17. LUBY, Š. Československý občiansky zákonník a slovenské súkromné právo. Právny obzor, 1948, roč. 31, č. 1.
18. LUBY, Š. Koakvizícia a dedické právo de lege ferenda. Všehrd, 1937, roč. 19, č. 1, s. 214-215.
19. LUBY, Š. Národný charakter čsl. občianskeho zákoníka. Politika, 1937, roč. 7, č. 13, s. 156.
20. LUBY, Š. Nové československé právo na Slovensku a Podk. Rusi. Právny obzor, 1937, roč. 20, č. 12, s. 439-440.
21. LUBY, Š. Slovensko sleduje prácu parlamentu na civ. kódexe. Všehrd, 1938, roč. 19.
22. LUBY, Š. Unifikačné snahy v oblasti československého súkromného práva v rokoch 1918-1948. Právny obzor, 1967, roč. 50, č. 6, s. 573-574.
23. Nová úprava manželského práva majetkového při jeho unifikaci. Právny obzor, 1926, roč. 9, s. 160.
24. PAPEŽOVÁ, J. Osnova rodinného práva v občianskom zákonníku: celoštátny unifikačný kongres právnikov v Bratislave 26.-28. IX. 1937. Bratislava: [s. n.], 1937, s. 1-9.
25. Prejav Alberta Milotu na 68. schôdzi senátu Národného zhromaždenia z 22. apríla 1937. In: Poslanecká sněmovna parlamentu České republiky [online]. [cit. 2023-08-08]. Dostupné na: ˂https://www.psp.cz/eknih/1935ns/se/stenprot/068schuz/s068002.htm˃.
26. RÁTH, A. Práva medzi mužom a ženou v Uhorsku. Praha: [nákl. vl.], 1906.
27. ROUČEK, F. - SEDLÁČEK, J. a kol. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl třetí (§§ 531-858). Praha: V. Linhart, s. 325 a 336.
28. ROUČEK, F. - SEDLÁČEK, J. a kol. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl pátý (§§ 1090-1341). Praha: V. Linhart, s. 441-605.
29. SALÁK, P. a kol. Historie osnovy občanského zákoníku z roku 1937: inspirace, problémy a výzvy. Brno: Masarykova univerzita, 2017.
30. SCHROTZ, K. Spolunabyté jmění a osnova nového občanského zákoníka. Právny obzor, 1931, roč. 14, č. 1, s. 27-28.
31. ŠORL, R. Manželské majetkové právo na Slovensku a ABGB v rokoch 1848-1949. In: SCHELLE, K. (ed.). Vývoj právních kodifikací. Brno: Masarykova univerzita, 2004, s. 165-186.
32. ŠOŠKOVÁ, I. Právne formy usporiadania majetkových vzťahov medzi manželmi na území Slovenska - história a súčasnosť. Štát a právo, 2019, roč. 6, č. 2-3, s. 191-234.
33. TELECKÁ, Z. Poznámky k majetkoprávnemu postaveniu ženy v manželstve v osnove občianskeho zákonníka. In: PAPEŽOVÁ, J. Osnova rodinného práva v občianskom zákonníku: celoštátny unifikačný kongres právnikov v Bratislave 26.-28. IX. 1937. Bratislava: [s. n.], 1937, s. 16.
34. VOJÁČEK, L. - SCHELLE, K. - TAUCHEN, J. a kol. Vývoj soukromého práva na území českých zemí. I. díl. Brno: Masarykova univerzita, 2012, s. 501-628.
35. Zákon, kterým se vydáva všeobecný zákoník občanský. Návrh superrevisní komise. Díl II. Důvodová zpráva. Praha: Typus, 1931, s. 4-5.
36. ZAVACKÁ, K. Právna veda na Slovensku v rokoch 1918-1939. In: OVEČKOVÁ, O. - VOZÁR, J. a kol. 100 rokov časopisu Právny obzor. Bratislava: Veda, 2017, s. 69-103.
Boj o zachovanie koakvizície v medzivojnovom Československu is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
periodicity: 3 x per year
print price: 250 czk
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
