Acta Universitatis Carolinae Iuridica (AUCI) is the main journal of the Faculty of Law of Charles University. It has been published since 1954 and is one of the traditional law journals with a theoretical focus.
As a general law journal, it publishes longer studies and shorter articles on any relevant issues in legal theory and international, European and national law. AUCI also publishes material relating to current legislative issues. AUCI is a peer-reviewed journal and accepts submissions from both Czech and international authors. Contributions by foreign authors are published in their original language – Slovak, English, German, French.
AUCI is a theoretical journal for questions of state and law. It is published by Charles University in Prague, Faculty of Law, through Karolinum Press. It is published four times a year, the dates of publication can be found here.
Articles published in AUCI undergo an independent peer review process, which is anonymous on both sides. Reviewers from the field give their opinion on the scientific quality of the paper and the suitability of publication in the journal. In the case of comments, the opinion is sent back to the author with the possibility of revising the text (see Guidelines for Authors – Per Review Process for more details).
The AUCI journal (ISSN 0323-0619) is registered in the Czech National Bibliography (kept by the National Library of the Czech Republic) and in the Index to Foreign Legal Periodicals (kept by the American Association of Law Libraries). AUCI has been assigned a periodical registration number MK E 18585.
In 2021 the journal AUCI was the first journal of the Faculty of Law of Charles University to be included in the prestigious international database Scopus. This Elsevier database is the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature in the world. The editors of the journal expect from the inclusion in the elite Scopus database not only an increase in the readership of the journal, but also an increase in interest in the publication of papers by both Czech and foreign authors.
AUCI is an open journal and all its content is published both on the faculty website and on the Karolinum Press website. Access to it is free of charge. The homepage of AUCI is on the Karolinum Press website.
The AUCI journal uses the Creative Commons license: CC BY 4.0.
Long-term archiving of the digital content of the journal is provided by Portico.
AUC IURIDICA, Vol 71 No 3 (2025), 25–48
Dopad balíčku Omnibus na (soukromoprávní) odpovědnost společností za porušení náležité péče dle CSDDD
[The Impact of the Omnibus Package on Corporate (Civil) Liability for Breaches of Due Diligence Under the CSDDD]
Klára Hurychová
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2025.492
published online: 29. 08. 2025
abstract
This article explores the evolving legal framework governing corporate civil liability for breaches of due diligence obligations under the proposed EU Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), with a specific focus on the Czech legal context. It provides a critical analysis of the initial version of the CSDDD, especially Article 29, which introduced a novel concept of tort liability for companies failing to prevent adverse impacts on human rights and the environment. In response to political and economic concerns, the European Commission introduced the Omnibus legislative package, significantly altering the original liability architecture. The article maps these changes, including the withdrawal of uniform liability rules and the shift towards partial harmonization, and evaluates their implications for national legal systems, particularly regarding the ability to claim damages under Czech tort law. Building on comparative analysis with German and French law, the article assesses whether and how Czech tort law – particularly through Section 2910 of the Civil Code – can accommodate liability for breaches of CSDDD-based due diligence obligations. The author argues that, while the CSDDD now refrains from mandating a specific liability regime, Czech law still provides sufficient doctrinal tools to justify liability. The article also examines potential application of liability for the conduct of subsidiaries and business partners, drawing on concept of vicarious liability, and concludes with implications for the design of future Czech implementation legislation.
keywords: CSDDD; ESG; due diligence; tort liability; civil liability
references (48)
1. BARSAN, I. Scope and private enforcement of corporate sustainability due diligence requirements - A comparative approach. European Company Case Law. 2023, Vol. 1, No. 1, s. 31-54. CrossRef
2. BeckOK BGB/Förster. 41. Aufl. München: C. H. Beck, 2016.
3. BeckOK BGB/Förster. 68. Aufl. München: C. H. Beck, 2023.
4. DANIS-FATÔME, A. - VINEY, G. La responsabilité civile dans la loi relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d'ordre. Recueil Dalloz. 2017, No 28, s. 1610-1618.
5. DE MEULEMEESTER, C. How the EU 'omnibus' could affect due diligence laws in France and Germany. In: SustainableViews: Navigating policy and regulation [online]. 11. 3. 2025 [cit. 2025-06-19]. Dostupné na: https://www.sustainableviews.com/how-the-eu-omnibus-could-affect-due-diligence-laws-in-france-and-germany-41988a68/.
6. DOLEŽAL, R. Sankční funkce náhrady újmy - punitive damages v českém právu? Právní rozhledy. 2018, roč. 26, č. 8, s. 279-283.
7. FALDER, R. - FRANK FAHLE, C. - POLEACOV, P. Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz Ein Überblick für Praktiker. Wiesbaden: Springer, 2022. CrossRef
8. FLEISCHER, H. Zivilrechtliche Haftung im Halbschatten des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes. Der Betrieb [online]. 2022, Heft 15, s. 920-929 [cit. 2025-06-19]. Dostupné na: https://research.owlit.de/document/e2d75e2e-ffc9-36b9-81b5-d31311cce8c8.
9. FLÍDR, J. Deliktní odpovědnost člena statutárního orgánu obchodní korporace vůči třetím osobám. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2021.
10. Gesetz über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten zur Vermeidung von Menschenrechtsverletzungen in Lieferketten.
11. HULMÁK, M. a kol. Občanský zákoník VI: závazkové právo: zvláštní část (§ 2055-3014): komentář. Praha: C. H. Beck, 2014.
12. HURYCHOVÁ, K. Vliv ESG due diligence regulace na smluvní autonomii podnikatelů. Obchodněprávní revue. 2023, roč. 15, č. 4, s. 257-263.
13. JANOUŠKOVÁ, A. Náhrada škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti v občanském právu. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2021.
14. JOSKOVÁ, L. Povinnost náležité péče (due diligence) v oblasti udržitelnosti - podstata a vývoj ke směrnici CS3D. Obchodněprávní revue. 2025, roč. 17, č. 2, s. 103 a násl.
15. JOSKOVÁ, L. Povinnost postupovat s péčí řádného hospodáře a udržitelnost (ESG). Obchodněprávní revue. 2023, roč. 15, č. 4, s. 238 a násl.
16. KINDL, J. - PAVELKA, T. - HUBKOVÁ, P. Zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže: komentář. Praha: C. H. Beck, 2019.
17. LIEDER, J. - MEYER, S. Supply chain act and liability under German law. European Company Case Law. 2023, Vol. 1, No. 1, s. 55-77. CrossRef
18. Loi 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d'ordre.
19. MELZER, F. - TÉGL, P. a kol. Občanský zákoník: § 2894-3081: velký komentář. Svazek IX. Praha: Leges, 2018.
20. MüKoBGB/Wagner. 8. Aufl. München: C. H. Beck, 2020.
21. MUŇOZ, D. R. The Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD): Everything, everywhere, all at once? In: SSRN [online]. EUSFiL Research Working Paper Series, No. 1. University of Genoa Department of Law, 2025, s. 19 a násl. [cit. 2025-06-19]. Dostupné na: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5105205.
22. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 ze dne 11. července 2007 o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy (Řím II).
23. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1119 ze dne 30. června 2021, kterým se stanoví rámec pro dosažení klimatické neutrality a mění nařízení (ES) č. 401/2009 a nařízení (EU) 2018/1999 ("evropský právní rámec pro klima").
24. Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění směrnice 2006/43/ES, 2013/34/EU, (EU) 2022/2464 a (EU) 2024/1760, pokud jde o některé náležitosti podávání zpráv podniků o udržitelnosti a náležité péče, [COM(2025) 81 final].
25. Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění směrnice (EU) 2022/2464 a (EU) 2024/1760, pokud jde o data, od nichž mají členské státy uplatňovat některé požadavky na podávání zpráv podniků o udržitelnosti a náležitou péči podniků v oblasti udržitelnosti, [COM(2025) 80 final].
26. NOVÁK, M. Občanskoprávní odpovědnost společností v rámci náležité péče: důmyslný nástroj, nebo jen zbožné přání? Obchodněprávní revue. 2024, roč. 16, č. 4, s. 237 a násl.
27. OECD Due Diligence Guidance for Responsible Business Conduct [online]. OECD Publishing, 2018 [cit. 2025-06-19]. Dostupné na: https://mneguidelines.oecd.org/due-diligence-guidance-for-responsible-business-conduct.htm.
28. OECD Guidelines for Multinational Enterprises [online]. OECD Publishing, 2023 [cit. 2025-06-19]. Dostupné na: https://mneguidelines.oecd.org/mneguidelines/.
29. Pařížská dohoda. In: beck-online [online]. [cit. 2025-06-19]. Dostupné na: https://app.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrg2427giydcn27gy2c2ma&refSource=text.
30. PETROV, J. - VÝTISK, M. - BERAN, V. a kol. Občanský zákoník: komentář. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2019.
31. PETROV, J. - VÝTISK, M. - BERAN, V. a kol. Občanský zákoník: komentář. 2. vyd. (3. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2024.
32. PIETRANCOSTA, A. The French 'Duty of Vigilance' and the European Proposal on Companies' Due Diligence Duties. In: BINDER, J.-H. - HOPT, K. J. - KUNTZ, T. (eds.). Corporate Purpose, CSR and ESG. Oxford: Oxford University Press, 2024, s. 275. CrossRef
33. Rozhodnutí ESLP sp. zn. 53600/20 ze dne 9. 4. 2024 ve věci Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and others v. Switzerland.
34. Rozhodnutí Nejvyššího soudu Nizozemí sp. zn. 19/00135 ze dne 20. 12. 2019 ve věci Urgenda Foundation v State of the Netherlands.
35. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2014, sp. zn. 25 Cdo 3401/2011.
36. SCHALL, A. Die Mutter-Verantwortlichkeit für Menschenrechtsverletzungen ihrer Auslandstöchter. Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht. 2018, Jhgr. 47, Nr. 2-3, s. 479-512. CrossRef
37. SCHALL, A. The CSDDD: Good Law or Bad Law? European Company Law. 2024, Vol. 21, No. 3, s. 56-58. CrossRef
38. SCHALL, A. - THEUSINGER, I. - POUR-RAFSENDJANI, M. P. Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG). Berlin, Boston: De Gruyter, 2023.
39. SCHMIDT, K. Gesellschaftsrecht. 4. Aufl, Köln: Carl Heymanns, 2002.
40. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/104/EU ze dne 26. listopadu 2014 o určitých pravidlech upravujících žaloby o náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie o hospodářské soutěži.
41. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2464 ze dne 14. prosince 2022, kterou se mění nařízení (EU) č. 537/2014, směrnice 2004/109/ES, směrnice 2006/43/ES a směrnice 2013/34/EU, pokud jde o podávání zpráv podniků o udržitelnosti.
42. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1760 ze dne 13. června 2024 o náležité péči podniků v oblasti udržitelnosti a o změně směrnice (EU) 2019/1937 a nařízení (EU) 2023/2859.
43. Směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění směrnice 2006/43/ES, 2013/34/EU, (EU) 2022/2464 a (EU) 2024/1760, pokud jde o některé náležitosti podávání zpráv podniků o udržitelnosti a náležité péče, [COM(2025) 81 final].
44. Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2025/794 ze dne 14. dubna 2025, kterou se mění směrnice (EU) 2022/2464 a (EU) 2024/1760, pokud jde o data, od nichž mají členské státy uplatňovat některé požadavky na podávání zpráv podniků o udržitelnosti a náležitou péči podniků v oblasti udržitelnosti.
45. The future of European competitiveness: Report by Mario Draghi. In: European Commission [online]. [cit. 2025-06-19]. Dostupné na: https://commission.europa.eu/topics/eu-competitiveness/draghi-report_en#paragraph_47059.
46. The Draghi report: In-depth analysis and recommendations (Part B). In: European Commission [online]. [cit. 2025-06-19]. Dostupné na: https://commission.europa.eu/topics/eu-competitiveness/draghi-report_en#paragraph_47059.
47. United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights. In: Business & Human Rights Resource Centre [online]. 2011 [cit. 2025-06-19]. Dostupné na: https://www.business-humanrights.org/en/big-issues/governing-business-human-rights/un-guiding-principles/.
48. ŽIVĚLOVÁ, A. Umožňuje nový občanský zákoník přiznat v řízení o náhradě nemajetkové újmy punitive damages? Bulletin advokacie. 2016, roč. 46, č. 4, s. 24-30.
Dopad balíčku Omnibus na (soukromoprávní) odpovědnost společností za porušení náležité péče dle CSDDD is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
periodicity: 4 x per year
print price: 65 czk
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
