Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 72 No 3 (2026), 127–144
ArticleLiečba na báze cannabisu v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva
[Cannabis-Based Medication in the Case-Law of the European Court of Human Rights]
Romana Gulášová
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2026.109
zveřejněno: 01. 09. 2026
Abstract
The paper examines the issue of cannabis-based medication in the case-law of the European Court of Human Rights. The aim of the text is to identify legal standards and obligations of the Council of Europe Member States arising from the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms regarding access to cannabis-based treatment. Through a qualitative analysis of case-law, the author explores the intersection between the patient’s personal autonomy and the state’s discretion to regulate narcotics. The analysis confirms that although the Convention does not explicitly guarantee a right to health, the issue of medical cannabis use falls under the scope of Article 8 (right to respect for private life). While states enjoy a wide margin of appreciation in health care policies and narcotics regulation, they are obliged to ensure a predictable and effective legal framework and to fairly balance the interests of the individual against those of the public when sanctioning cannabis use for medical purposes.
klíčová slova: European Court of Human Rights; private life; health care; cannabis-based medication
reference (24)
1. BONE, M. - SEDDON, T. Human Rights, Public Health and Medicinal Cannabis Use. Critical Public Health. 2016, Vol. 26, No. 1, s. 51-61. CrossRef
2. BUELENS, W. - HERIJGERS, C. a kol. The View of the European Court of Human Rights on Competent Patients' Right of Informed Consent: Research in the Light of Articles 3 and 8 of the European Convention on Human Rights. European Journal of Health Law. 2016, Vol. 23, No. 5, s. 481-509. CrossRef
3. Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd. 1950.
4. DZEHTSIAROU, K. European Consensus and the Legitimacy of the European Court of Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. CrossRef
5. European Court of Human Rights [online]. [cit. 2026-01-31]. Dostupné na: https://hudoc.echr.coe.int/.
6. Európsky súd pre ľudské práva. Factsheet: Reproductive Rights. Council of Europe, 2019.
7. Európsky súd pre ľudské práva. Thematic Report Health-Related Issues in the Case-Law of the European Court of Human Rights. Council of Europe, 2015.
8. EXTER, A. The Right to Healthcare Under European Law. Diametros. 2017, No. 51, s. 173-195.
9. FARBER, Y. - NIR, O. - FARBER, S. Medicalization Without Legalization: The European Policy for Medical and Recreational Cannabis Use. Journal of Public Health [online]. 18. 11. 2024 [cit. 2026-02-19]. Dostupné na: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5024304.
10. GREER, S. The European Convention on Human Rights: Achievements, Problems and Prospects. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. CrossRef
11. GREER, S. The Margin of Appreciation: Interpretation and Discretion under the European Convention on Human Rights. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2000.
12. GROTENHERMEN, F. - MÜLLER-VAHL, K. The Therapeutic Potential of Cannabis and Cannabinoids. Deutsches Ärzteblatt International. 2012, Vol. 109, No. 29-30, s. 495-501. CrossRef
13. International Narcotics Control Board. Report of the International Narcotics Control Board for 2024. E/INCB/2024/1. United Nations, 2025.
14. LEBRET, A. The European Court of Human Rights and the Framing of Reproductive Rights. Droits fondamentaux [online]. 2020, No. 18 [cit. 2026-02-19]. Dostupné na: https://www.crdh.fr?p=5646.
15. LETSAS, G. A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights. New York: Oxford University Press, 2000.
16. LEWIS, C. E. The European Court of Human Rights and Its Search for Common Values. European Convention on Human Rights Law Review. 2023, Vol. 4, No. 2, s. 179-219. CrossRef
17. MOLEK, P. Základní práva. Svazek první: důstojnost. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2017.
18. MURGEL, J. Medical Negliegence and Liability of Health Professionals in the European Court of Human Rights Case Law. Medicine Law & Society. 2020, Vol. 13, No. 1, s. 21-44. CrossRef
19. NAWROT, O. - NAWROT, J. - VACHEV, V. The Right to Healthcare During the Covid-19 Pandemic Under the European Convention on Human Rights. The International Journal of Human Rights. 2023, Vol. 27, No. 5, s. 789-808. CrossRef
20. PAGANO, C. - NAVARRA, G. - COPPOLA, L. a kol. Cannabinoids: Therapeutic Use in Clinical Practice. International Journal of Molecular Sciences [online]. 2022, Vol. 23, No. 6 [cit. 2026-02-19]. CrossRef
21. STOYANOVA, V. Positive Obligations Under the European Convention on Human Rights. New York: Oxford University Press, 2023. CrossRef
22. VONDRÁČKOVÁ, D. Farmakoterapie neuropatické bolesti. Klinická farmakologie a farmacie. 2025, roč. 39, č. 4, s. 223-228. CrossRef
23. WESTESON, J. Reproductive Health Information and Abortion Services: Standards Developed by the European Court of Human Rights. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2013, Vol. 122, No. 2, s. 173-176. CrossRef
24. WICKS, E. The Right to Refuse Medical Treatment Under the European Convention on Human Rights. Medical Law Review. 2001, Vol. 9, No. 1, s. 17-40. CrossRef
Liečba na báze cannabisu v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
157 x 230 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
