Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 71 No 2 (2025), 153–167
Shareholders’ Power in Manage the Company’s Business in Private Limited Company – the Case of Czechia in an International Context
Petr Tomášek
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2025.396
zveřejněno: 29. 05. 2025
Abstract
The legal regulation of the Czech limited liability company is distinctive in an international context. While many foreign jurisdictions, to varying degrees, allow shareholders to influence the business management of the company through the general meeting and, for this purpose, to instruct the director (or even decide on a particular matter themselves), Czech company law, as a general rule, explicitly prohibits such a procedure, except where expressly permitted by law. According to established case law, no contrary conclusion may be drawn, even in view of the differing nature of a limited liability company as opposed to a joint-stock company. However, Czech case law and legal doctrine regrettably fail to explore the underlying rationale and objectives of this prohibition in depth. A comparison with the legal framework governing limited liability companies in Germany, Austria, Slovakia, the United Kingdom, Canada, and Australia suggests that shareholders’ intervention in the business management of a limited liability company can be functional, provided that the protection of minority shareholders and creditors remains unaffected and appropriate regard is paid to the director’s liability towards the company. Even these issues, however, can be adequately addressed within the existing framework of Czech legal scholarship.
klíčová slova: management of company’s business; division of powers; general meeting; director; private limited company; Czech company law; international company law
reference (32)
1. AICKIN, K. A. Division of Power between Directors and General Meeting as a Matter of Law, and as a Matter of Fact and Policy. Melbourne University Law Review. 1967, Vol. 5, No. 4, pp. 448-464.
2. ALTMEPPEN, H. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: Kommentar [Act on Limited Liability Companies: Commentary] [online]. 11th ed. Passau: C. H. Beck, 2023, commentary on § 37, marg. 4 [cit. 2025-02-01]. Available at: http://beck-online.beck.de/.
3. BOROS, E. How Does the Division of Power between the Board and the General Meeting Operate? Adelaide Law Review. 2010, Vol. 31, Special Issue, pp. 171-172.
4. BOTTOMLEY, S. Rethinking the Law on Shareholder-Initiated Resolutions at Company General Meetings. Melbourne University Law Review. 2019, Vol. 43, No. 1, pp. 93-132.
5. DIGNAM, A. - LOWRY, J. Company Law. 8th ed. Oxford: Oxford University Press, 2014. CrossRef
6. DAVIES, P. - WORTHINGTON, S. Gower's Principles of Modern Company Law. 10th ed. London: Sweet & Maxwell, 2016.
7. DURAČINSKÁ, J. Povinnosť lojality jediného spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným [The Duty of Loyalty of the Sole Shareholder of a Limited Liability Company]. In: ČERNÝ, M. (ed.). 2017: Vybrané výzvy v slovenskom práve obchodných korporácií [Selected Challenges in Slovak Corporate Law] [online]. Olomouc: Iuridicum Olomoucense, 2017, pp. 39-61 [cit. 2025-03-15]. Available at: http://www.michalcerny.net/OPD17OKS-SK-FV.pdf.
8. EICHLEROVÁ, K. Mandatory and Default Regulation in Company Law in Czech Republic. Bratislava Law Review. 2020, Vol. 4, No. 1, pp. 53-55. CrossRef
9. FARRAR, J. H. - HANNIGAN, B. Farar's Company Law. 4th ed. London: Butterworths, 1998.
10. FLEISCHER, H. - GOETTE, W. et al. Münchener Kommentar GmbHG: Band II. §§ 35-52 [Munich Commentary on GmbH Act: Part 2 (§§ 35-52)]. [online]. 4th ed. Munich: C. H. Beck, 2023, commentary on § 35, marg. 82 [cit. 2025-02-01]. Available at: http://beck-online.beck.de/.
11. GRIFFIN, S. Company Law: Fundamental Principles. 4th ed. Harlow: Pearson Education, 2006.
12. HAY, R. J. - SMITH, L. A. The Unanimous Shareholders Agreement: A New Device for Shareholders Control. Canadian Business Law Journal. 1985, Vol. 10, No. 4.
13. HAVEL, B. Chiméra neproniknutelnosti obchodního vedení ve společnosti s ručením omezeným (?) [The Chimera of the Impenetrability of Business Management in a Limited Liability Company (?)]. Obchodněprávní revue [Commercial Law Review]. 2019, Vol. 11, No. 6, pp. 153-154.
14. HURYCHOVÁ, K. Schvalování odměn členů řídících orgánů akciových společností [Approval of Remuneration of Members of the Governing Bodies of Joint-Stock Companies]. Obchodněprávní revue [Commercial Law Review]. 2016, Vol. 8, No. 11-12, pp. 308-310.
15. JOSKOVÁ, L. Zásady a pokyny valné hromady a jejich dopad na odpovědnost členů volených orgánů [Principles and Instructions of the General Meeting and Their Impact on the Liability of Members of Elected Bodies]. Obchodněprávní revue [Commercial Law Review]. 2022, Vol. 14, No. 1, pp. 17-18.
16. JUZDA, N. Unanimous Shareholder Agreements [online]. Dissertation. Toronto: York University: 2014, p. 60 [cit. 2025-02-01]. Available at: https://yorkspace.library.yorku.ca/server/api/core/bitstreams/da500cac-e784-4a8f-8f5c-6b2d90041ee5/content.
17. KUKLÍK, J. et al. Konfiskace, pozemkové reformy a vyvlastnění v československých dějinách 20. století [Confiscation, Land Reforms, and Expropriation in Czechoslovak History of the 20th Century]. Prague: Auditorium, 2011.
18. LUKÁČKA, P. Kategória zodpovednosti a zodpovedné podnikanie v právnom prostredí Slovenskej republiky [Category of Liability and Responsible Business Conduct in the Legal Environment of the Slovak Republic]. Bratislava: Wolters Kluwer SR, 2019.
19. MAMOJKA, M. et al. Obchodné právo I: všeobecná časť, súťažné právo, právo obchodných spoločností a družstva [Commercial Law I: General Part, Competition Law, Company Law, and Cooperative Law]. Bratislava: C. H. Beck, 2021.
20. MICHTNER, N. - SINGER, A. - WITTICH, D.-T. Deutsches versus österreichisches GmbH-Recht: Ein praxisorientierter Vergleich der nationalen Unterschiede [German versus Austrian GmbH Law: A Practice-Oriented Comparison of National Differences]. Zeitschrift für Internationales Wirtschaftsrecht [Journal for International Business Law] [online]. 2022, Vol. 7, No. 4 [cit. 2025-02-01]. Available at: http://beck-online.beck.de/.
21. OVEČKOVÁ, O. et. al. Obchodný zákonník: veľký komentár: II. zväzok (§ 1-260) [Commercial Code: Comprehensive Commentary: Part I (§§ 1-260)]. 2nd ed. Bratislava: Wolters Kluwer SR, 2022.
22. OVEČKOVÁ, O. - CSACH, K. - ŽITŇANSKÁ, L. Obchodné právo. 2: Obchodné spoločnosti a družstvo [Commercial Law. Part 2: Commercial Companies and Cooperative]. Bratislava: Wolters Kluwer SR, 2020.
23. PATAKYOVÁ, M. et al. Obchodný zákonník: komentár [Commercial Code: Commentary]. 5th ed. Bratislava: C. H. Beck, 2016.
24. PATAKYOVÁ, M. - ĎURICA, M. - HUSÁR, J. et al. Aplikované právo obchodných spoločností a družstva: ťažiskové inštitúty [Applied Company and Cooperative Law: Key Institutes]. Bratislava: Wolters Kluwer SR, 2021.
25. PELIKÁNOVÁ, I. Komentář k obchodnímu zákoníku: díl 2: § 56-260 [Commentary on the Commercial Code: Part 2 (§§ 56-260)]. 2nd ed. Prague: Linde, 1998.
26. PETROV, J. - VÝTISK, M. - BERAN, V. et al. Občanský zákoník: komentář [Civil Code: Commentary]. 2nd ed. Prague: C. H. Beck, 2024.
27. Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna. Vládní návrh na vydání zákona o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích). Sněmovní tisk č. 363/0 [Government Bill on the Enactment of the Act on Commercial Companies and Cooperatives (Business Corporations Act). Chamber of Deputies Document No. 363/0] [online]. 25. 5. 2011, p. 223 [cit. 2025-02-01]. Available at: https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=71126&pdf=1.
28. POKORNÁ, J. - KOVAŘÍK, Z. - ČÁP, Z. et. al. Obchodní zákoník: komentář: I. díl (§ 1-220) [Commercial Code: Commentary: Part 1 (§§ 1-220)]. Prague: Wolters Kluwer ČR, 2009.
29. ŠTENGLOVÁ, I. - PLÍVA, S. - TOMSA, M. et al. Obchodní zákoník: komentář [Commercial Code: Commentary]. 13th ed. Prague: C. H. Beck, 2010.
30. ŠTENGLOVÁ, I. - HAVEL, B. - CILEČEK, F. - KUHN, P. - ŠUK, P. Zákon o obchodních korporacích: komentář [Business Corporations Act: Commentary]. 3rd ed. Prague: C. H. Beck, 2020.
31. WILD, CH. - WEINSTEIN, S. Smith and Keenan's Company Law. 17th ed. Edinburgh: Pearson Education, 2016.
32. ZVÁRA, M. Udílení pokynů jednatelům společnosti s ručením omezeným ve vztahu k obchodnímu vedení společnosti v českém a rakouském právu [Issuing Instructions to Directors of a Limited Liability Company in Relation to the Business Management of the Company in Czech and Austrian Law]. Obchodněprávní revue [Commercial Law Review]. 2019, Vol. 11, No. 4, pp. 86-87.
Shareholders’ Power in Manage the Company’s Business in Private Limited Company – the Case of Czechia in an International Context is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
