Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině, polštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete na webu Právnické fakulty Univerzity Karlovy.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Recenzní řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18585.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
–––
S velkým potěšením Vás informujeme, že časopis Acta Universitatis Carolinae Iuridica byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze SCOPUS si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUC IURIDICA, Vol 64 No 2 (2018), 133–144
Multikulturalismus a integrační právo v Kanadě
[Multiculturalism and Integration Law in Canada]
Harald Christian Scheu, Eliška Nováčková
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2018.12
zveřejněno: 13. 06. 2018
Abstract
This paper presents the Canadian concept of multiculturalism, which understands the ethnic and cultural diversity of society as an important value and aims to protect all minorities, including those most vulnerable. The analysis of the legal foundation of the principle of multiculturalism and its application in the practice of Canadian courts demonstrates how the principle of multiculturalism should contribute to the protection of human rights and minority rights. In 1982, the Canadian Charter of Rights and Freedoms was adopted as an integral part of the Canadian Constitution. The Charter contains, in addition to traditional civil and political rights, a provision according to which the Charter is to be interpreted in a manner consistent with the preservation and enhancement of the multicultural heritage of Canadians. After analyzing the cases in which Canadian courts have referred to the principle of multiculturalism, at the end of the paper it is assessed whether a similar model would also be beneficial for the European protection of human and minority rights.
klíčová slova: principle of multiculturalism; Canada; Charter of Rights and Freedoms; case law; cultural diversity; religious freedom; secularism; freedom of speech
reference (24)
1. HEINS, V.: Der Skandal der Vielfalt. Geschichte und Konzepte des Multikulturalismus. Frankfurt nad Mohanem, 2013.
2. KYMLICKA, W.: Multiculturalism and Minority Rights. West and East. Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, 2002, č. 4.
3. Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů Evropská agenda pro integraci státních příslušníků třetích zemí. KOM / 2011 / 455 v konečném znění.
4. Refugee Crisis: a new East-West rift in Europe?. Interview with Luks Macek, Director of the European Campus – Central and Eastern Europe/Sciences Po Paris. European Interview, 26.10.2015, č. 88, dostupné z: https://www.robert-schuman.eu/en/doc/entretiens-d-europe/ee-88-en.pdf
5. GYÖRI, G.: The Political Communication of the Refugee Crisis in Central and Eastern Europe. Budapešť, 2016.
6. MORILLAS, P. (ed.): Illiberal democracies in the EU. The Visegrad Group and the risk of disintegration. Barcelona, 2017.
7. NIČ, M.: The Visegrád Group in the EU: 2016 as a turning point?. European View, 2016, č. 2.
8. MANN, J.: The introduction of multiculturalism in Canada and Australia, 1960s –1970s. Nations and Nationalism, 2012, č. 3.
9. UBEROI, V.: Multiculturalism and the Canadian Charter of Rights and Freedoms. Political Studies, 2009, č. 4.
10. DEWING, M.: Canadian multiculturalism (Background paper). Ottawa, 2009, dostupné z: https://lop.parl.ca/content/lop/ResearchPublications/2009-20-e.pdf
11. LI, P. S.: Cultural Diversity i Canada: The Social Construction of Racial Differences. Department of Justice: Strategic Issues Series – rp02-8e, 2000, dostupné z: http://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/csj-sjc/jsp-sjp/rp02_8-dr02_8/rp02_8.pdf
12. 21.9% of Canadians are immigrants, the highest share in 85 years: StatsCan. CBC News [online],2017 [cit. 2018-02-08], dostupné z: http://www.cbc.ca/news/politics/census-2016-immigration-1.4368970
13. GUO, S. – WONG, L.: Revisiting Multiculturalism in Canada. An Introduction. In GUO, S. – WONG, L. (eds.): Revisiting Multiculturalism in Canada. Theories, Policies and Debates [online]. Rotterdam, 2015. Dostupné z: http://www.springer.com/gp/book/9789463002080?wt_mc=ThirdParty.SpringerLink.3.EPR653.About_eBook
14. SCHNEIDER, H.: Canada: A mosaic, not a melting pot. The Washington Post [online], 5. 7. 1998 [cit. 2018-02-07], dostupné z: https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1998/07/05/canada-a-mosaic-not-a-melting-pot/8a4998ed-b04b-491e-b72e-1ef4d8e96d84/?utm_term=.f38afac48280
15. <bez popisu> CrossRef
16. TOMLINS, S.: The Freedom to Offend? How the "Mohammad Cartoon Controversy" Has Influenced Public Debate on Canada's Hate Speech Regulation. Journal of Church, 2015, č. 1.
17. Canada (Human Rights Commission) v. Taylor, [1990] 3 S.C.R. 892.
18. R. v. Keegstra, [1990] 3 S.C.R. 697
19. R. v. Big M Drug Mart Ltd., [1985] 1 S.C.R. 295.
20. Bruker v. Marcovitz, [2007] 3 S.C.R. 607, 2007 SCC 54
21. Alberta v. Hutterian Brethren of Wilson Colony, 2009 SCC 37, [2009] 2 S.C.R. 567
22. Loyola High School v. Quebec (Attorney General), 2015 SCC 12, [2015] 1 S.C.R. 613
23. Roach v. Can. (1994), 164 N.R. 370 (FCA).
24. Mouvement laïque québécois v. Saguenay (City), 2015 SCC 16, [2015] 2 S.C.R. 3
Published by the Karolinum Press. For permission to use please write to journals@karolinum.cz.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
