AUC IURIDICA
AUC IURIDICA

Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.

Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.

AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.

Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).

Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.

V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.

AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.

Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.

Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.

AUC IURIDICA, Vol 64 No 2 (2018), 9–19

Česká ústavnost jako hodnotový rámec integrace cizinců

[Czech Constitutionality as a Value Framework for the Integration of Foreigners]

Kateřina Šimáčková

DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2018.2
zveřejněno: 13. 06. 2018

Abstract

The article deals with the topic of constitutional values in relation to the integration of foreigners into the Czech society. The first part refers to the question whether we respect the basic constitutional values (respect for human rights and the rule of law) in regulating the status of foreigners and enquires about the main deficiencies of the legislation as well as legal practice in this area. The next part deals with reflections on the topic whether and how the integration of foreigners could be complicated by the fact that the topic of ’the nation’ may form part of the Czech constitutional identity. The third part focuses on the issue of secularism and the arrival of new religions, and the way in which constitutional law can reflect this topic. The key idea of the article is the final claim that if we want to demand respect for our principal constitutional values by foreigners, then it should be us in the first place who respects and upholds these values, also in relation to foreigners.

klíčová slova: constitutional values; rule of law; constitutional identity; nation; secular state; secularism; integration of foreigners from the perspective of constitutional values

reference (31)

1. AGHA, P.: Muslimské šátky v evropském veřejném prostoru, Právník: teoretický časopis pro otázky státu a práva, 2015, roč. 154, č. 10, s. 785-800

2. BOBEK, M.: Náboženské symboly ve veřejném prostoru aneb Desatero v soudní síni nevyvěsíš, tvář svoji šátkem nezahalíš, Právní fórum, 2005, č. 12, s. 461 a násl.

3. BOVEN, J. R. Why the French Don't Like Headscarves. Islam, the State and Public Space, Princeton University Press, 2008,

4. ELVER, H.: The Headscarf Controversy. Secularism and Freedom of Religion. Oxford, 2012

5. FOEHR-JANSSENS, Y., NAEF S., SCHLAEPFER, A. Voile, corps et pudeur: Approches historiques et anthropologiques, Geneve: Labor et Fides, 2015

6. FOUKALOVÁ, K., MOLEK, P. Věc Lautsi a další proti Itálii: Kříže v italských školách – velký senát. Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva, Praha: ASPI., Praha: Wolters Kluwer ČR a.s., 2011, roč. 2011, č. 3, s. 189-203. ISSN 1212-2211

7. HALÍK, T.: Máme s muslimy stejného Boha?. Katolický týdeník, 2015, č. 50

8. HOMOLKOVÁ, B. – KUNCOVÁ, L.: Omezení soudního přezkumu zajištění cizinců. Právní rozhledy, 2018, č. 4, s. 134 a násl.

9. KLAUSEN, J.: The Islamic Challenge. Politics and Religion in Western Europe. Oxford, 2005

10. LAZREG, M.: Questioning the Veil. Open Letters to Muslim Women. Princeton, 2011

11. MASARYK, T. G. Česká otázka; Naše nynější krize. 8. vydání. Praha: Nakladatelství Svoboda, 1990

12. McGOLDRICK, D.: Human Rights and Religion. The Islamic Headscarf Debate in Europe. Portland, 2006

13. PŘIBÁŇ, J.: Disidenti práva, SLON, Praha 2001, s. 176

14. PŘIBÁŇ, J.: Právní symbolismus: o právu, času a evropské identitě, Praha: Filosofia, 2007

15. ROBBERS, G.: Stát a církev v Evropském společenství in Stát a církev v zemích EU, Gerhard Robbers (ed.), Academia 2002, s. 357 a násl.

16. SCHEU H., CH. Zákaz zahalování žen a náboženská svoboda v Evropě, Jurisprudence 4/2014, s. 17 - 23

17. SCOTT, J. W.: The Politics of the Veil. Princeton, 2007

18. SMITH, A.: Teorie mravních citů, Liberální institut, Praha 2005

19. ŠIMÁČKOVÁ, K. Cizinci v Čechách aneb komu zvoní hrana. In Dalibor Jílek, Pavel Pořízek. Vízová politika a praxe ČR v kontextu Evropské unie. Quo vadis visum? Praha: Kancelář veřejného ochránce práv, Wolters Kluwer ČR, a.s., 2010. s. 13 a násl.

20. ŠIMÁČKOVÁ K. Fiktivní, nebo reálna ústava. In Komunistické právo v Československu. Brno: Masarykova univerzita, 2009, s. 123 a násl.,

21. ŠIMÁČKOVÁ, K.: Ideologická neutralita státu a postavení církví v České republice. Revue církevního práva. Společnost pro církevní právo, roč. 35, 2006, č. 3, s. 193 – 203

22. Projev ŠIMÁČKOVÁ, K.: Zamyšlení nad uprchlickou krizí a našimi hodnotami, přednesený 12. 11. 2015 na konferenci Uprchlická krize a Česká republika na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Dostupný na www.migraceonline.cz

23. ŠIMÁČKOVÁ, K.: Solidarita jako etický příkaz. In SVOBODA, J. – PRÁZNÝ, A. (eds.): Česká otázka a dnešní doba. Praha, 2017, s. 381 a násl

24. Výzkum německého Institutu pro výzkum pracovního trhu (http://www.iab.de/en/daten/iab-brain-drain-data.aspx#General information)

25. Analýzy Člověka v tísni (https://www.clovekvtisni.cz/co-delame/migrace-v-souvislostech)

26. Amnesty International (https://www.amnesty.cz/migrace/migrace-myty-a-fakta), vycházející ze statistik UNHCR (http://www.unhcr.org/figures-at-a-glance.html).

27. https://www.pravniprostor.cz/clanky/ustavni-pravo/pripravovane-ustavni-zmeny-prof-gerloch-a-judr-fiala

28. https://faei.cz/rozhovor-nebyt-ceskeho-naroda-nebylo-by-ani-ceskeho-statu-rika-ustavni-pravnik-ales-gerloch/

29. https://babylonrevue.cz/nic-nez-narod

30. https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/proc-zrovna-ted-cechum-vadi-uprchlici-experti-majiodpoved_354675.html

31. Amicus Curiae Brief on the Compatibility with Human Rights Standards of certain articles of the Law on Primary Education of the Sarajevo Canton of the Federation of Bosnia and Herzegovina adopted by the Venice Commission at its 91st Plenary Session 15-16 June 2012, CDL-AD(2012)013 (Dostupné z: www.venice.coe.int)

Published by the Karolinum Press. For permission to use please write to journals@karolinum.cz.

230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478

Ke stažení