Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 61 No 3 (2015), 155–170
Zrod a utváření principu proporcionality v poválečném německém ústavním právu
[The Birth and Formation of the Proportionality Principle in the Post-War German Constitutional Law]
Pavel Ondřejek
zveřejněno: 08. 12. 2015
Abstract
The principle of proportionality which emerged in post-war German jurisprudence and case-law of German courts followed some older theories and ideas, such as the necessity principle known from the Prussian administrative law since the 18th century or German school of legal sociology. The main impetus for the development of contemporary form of the proportionality principle is described by the author of this article as post-war German constitutional doctrine with its conception of a constitution as an “objective order of values”. This idea of constitution is connected with fundamental rights protection and material, not only formal, conception of state governed by law. Due to the broad protection of fundamental rights there was necessary to elaborate a method of finding constitutional limits of these rights in a democratic society. The main reasons for the formation of the doctrine of proportionality were theories of direct binding force of constitution and of its unity. The main aim of this article is to illustrate that the principle of proportionality was not formed in the German constitutional law in one moment. Namely in the 1960th there existed various alternative conceptions to the proportionality principle (the article mentions prohibition of over-inclusive regulation – Übermaßverbot – by Peter Lerche and the principle of practical concordance – praktische Konkordanz – by Konrad Hesse). The principle of proportionality became due to the gradual formation in case-law of German courts – in particular the Federal Constitutional Court – one of the most important method of contemporary constitutional argumentation. It is however relatively modern principle, in comparison with conceptions such as democracy, sovereignty or rule of law. Despite this fact it is in my opinion important to deal with the circumstances of its birth and reasons for its wide application in the German constitutional law.
klíčová slova: human rights; principle of proportionality; practical concordance; constitutional argumentation; post-war German constitutional law lidská práva; princip proporcionality; praktická konkordance; ústavněprávní argumentace; poválečné německé ústavní právo
Zrod a utváření principu proporcionality v poválečném německém ústavním právu is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
