Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 59 No 4 (2013), 265–282
Integrační předpisy v rakouském ústavním systému
Aleksandra Kustra
zveřejněno: 29. 01. 2015
Abstract
Constitutional Regulation of the EU Membership in Austria The present elaboration analyzes the constitutional regulation of Austria’s membership in the EU. Austrian legal system has quite specific system of the sources of constitutional law. Austrian constitution in the material (non-formal) sense has been formed not only by the Constitutional Act of 1920, but by a number of other legal acts and even by individual provisions contained in the laws that have gained constitutional status. Because of this specificity of Austrian system of sources of law, constitutional provisions regarding european are very complex. The integration provisions in Austrian constitution (in broad meaning) are: provisions of Federal Constitutional Law on the accession of Austria to the EU enacted on May 5th 1994, provisions of the Title B, article 9 paragraph 2 and article 50 of Constitutional Act of 1920 and finally provisions of other acts of constitutional status as well as certain provisions of ordinary legislation with constitutional status which regulate the Austrian membership in the EU. Article 9 paragraph 2 of the Constitutional Act of 1920 was meant to act as the so-called Integrationshebel. However, finally adopted wording of this provision jeopardized this goal, since is does not permit to transfer competences of states (Länder). Therefore the Title B of the Constitution of Austria had to be introduced. It has enabled the accession to the EU and regulated Austrian membership in the EU. Originally the Title B contained six provisions, but subsequent ratifications of reform treaties required amendments of the original text. Currently Title B contains eleven extremely detailed and complex articles (Articles 23a–23k). Casuistry of this regulation results from the above mentioned peculiarity of Austrian system of sources of law and the federal regime of the country. The consequence of extensive constitutional regulation is the lack of controversies regarding the primacy of EU law in Austrian legal system. This has been confirmed by the case law of the Austrian Constitutional Tribunal, which has also consistently emphasized that it is national courts’ task to apply and ensure EU law in accordance with the principles of the founding treaties and the jurisprudence of the ECJ. With regard to the controversial issue of the constitutional review of the EU law, it should be noted that in 2008 an amendment of Article 50 of the Constitutional Act of 1920 was introduced, which provided for the possibility of constitutional review of the changing treaties. The Austrian Constitutional Tribunal has also examined the constitutionality of national legislation implementing the EU law (mainly directives). However, there is no legal basis to review the secondary legislation of the EU.
klíčová slova: constitution; integration provisions; EU law; Austria; constitutional court; judicial review; EU Membership; accession; sources of law ústava; integrační ustanovení; evropské právo; Rakousko; ústavní soud; kontrola ústavnosti; členství v EU; přistoupení; prameny práva
Integrační předpisy v rakouském ústavním systému is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478