Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.
Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině.
AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete zde.
Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Průběh recenzního řízení).
Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku e. č. MK E 18585.
V r. 2021 byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze Scopus. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze Scopus si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.
AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný. Domovská stránka časopisu AUCI je na webových stránkách Nakladatelství Karolinum.
Časopis AUCI využívá licenci Creative Commons: CC BY 4.0.
Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.
AUC IURIDICA, Vol 11 No 4 (1964), 97–109
ArticleDůkaz cizího práva
[The Evidence of Foreign Law]
František Štajgr
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2025.756
zveřejněno: 11. 02. 2021
Abstract
The article states that the object of evidence of foreign law may be not only provisions of foreign substantive (material) law, but – notwithstanding the holding principle of lex fori – also the adjective (procedural) provisions of foreign law; examples are given for this allegation. An essential part of the article is constituted by the analysis and criticism of opinions, asserting that a foreign legal norm to which refers the norm of collision, is, in its quality as object of evidence, merely a legal fact. These opinions are considered by the author as being unacceptable, because they manifest a disdain of foreign legal norms and because they are this way in opposition to the principle of sovereignty of the foreign State, as well as to the principle of the equality of States. The author considers for the same reasons as unacceptable the so called theory of vested rights and the theory of local law, as well as the theory according to which the norm of collision, by refering to some foreign law, makes of such a law a part of the domestic law (the so called nationalization theory). From the fact that all these theories are unacceptable, the author concludes that, when ascertaining the content of a foreign legal norm to which refers the domestic norm of collision, the court is not bound by neither the domestic nor any other regulations concerning the evidence of legal data. If the court doesn’t succeed in ascertaining the content of the respective foreign norm or if it ascertains that no such norm or legal institution exist in the foreign State’s legislation in question, nothing else but an emergency solution is left, which means the application of domestic law. Finally the article gives a comment on the provision of the article 54, paragraph 1, of the Czechoslovak International Private Law Act, according to which the court can, if the content of the foreign norm is not known to him, take on its own initiative all measures in order to ascertain it, including a solicitation of information from the Ministry of Justice; the court is however not bound by such an information received from the Ministry.
Důkaz cizího práva is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
