Právněhistorické studie / Legal History Studies (Charles University journal; below referred to as PHS or Journal) is a scientific journal listed in the international prestigious database SCOPUS. The journal is published by Charles University in Prague under the guarantee of the Department of Legal History of the Faculty of Law of Charles University. It is published by the Karolinum Press. The journal focuses on the field of legal history and related topics.
Issue 1 of the Journal was published by the Czechoslovak Academy of Sciences Publishing in June 1955. The Journal was initially published by the Cabinet of Legal History of the Czechoslovak Academy of Science (CSAV), later by the Institute of State and Law (CSAV) and then by the Institute of Legal History of the Faculty of Law of Charles University.
PHS is issued three times a year in April, August, and December and it presents original scientific works/papers as well as reviews, annotations and news from the scientific field of legal history. It also introduces annotated texts of a legal history nature. PHS accepts manuscripts from domestic as well as foreign authors. Manuscripts submitted by foreign authors are published in original language, namely in English, Slovak, German, French, Italian or Polish.
PHS (ISSN 0079-4929) is registered in the Czech national ISSN centre (supervised by the State Technical Library). The Journal is registered by the Ministry of Culture of the Czech Republic according to Act No. 46/2000 Sb., on Rights and Liabilities for the Publishing of Periodicals and Change of Some Acts (Press Act), and it is allocated with registration number of periodical press MK E 18813.
PHS is an open journal and ensures open access to scientific data (Open Access). The entire content is released as open to the public on the web pages of the journal.
The journal is archived in Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 56 No 1 (2026), 75–85
ArticleListina Jindřicha I. Ptáčníka DH I 20: Moderní kritika a problematika tzv. Hausordnungu
[The Charter of Henry I the Fowler DH I 20: Modern Critique and the Problem of the So-Called Hausordnung]
Martin Šenk
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2026.190
published online: 22. 04. 2026
abstract
The designation of king Otto I by king Henry I is associated with the legal-historical concept known as the Hausordnung. This concept is based, among other things, on the interpretation of Henry I’s charter, commonly referred to as DH I 20. The following article analyses this key source and the scholarly discourse connected with it. It is demonstrated that even if DH I 20 is in fact a forged charter, the forgery still preserves a valuable historical core, since the formulation of the arenga was probably not the crucial element that motivated its creation. At the same time, the article argues that, in both scenarios, the charter cannot be regarded as a reflection of the so-called Hausordnung.
keywords: medieval charters; charter forgery; Henry I the Fowler; Hausordnung
references (35)
1. ALTHOFF, G. Causa scribendi und Darstellungsabsicht: Die Lebensbeschreibungen der Königin Mathilde und andere Beispiele. In: BORGOLTE, M. - SPILLING, H. (eds.). Litterae medii aevi. Festschrift für Johanne Autenrieth zu ihrem 65. Geburtstag. Sigmaringen: Jan Thorbecke Verlag, 1988.
2. ALTHOFF, G. Die Ottonen: Königsherrschaft ohne Staat. Stuttgart - Berlin - Köln: Kohlhammer, 2013. CrossRef
3. ALTHOFF, G. Königin Mathilde († 968): Ihr Leben als Braut, Ehefrau, Witwe und ihre eigenartigen Lebensbeschreibung. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2018.
4. BECHER, M. Otto der Große. Kaiser und Reich: Eine Biographie. München: C. H. Beck, 2012. CrossRef
5. BRAUER, M. Quellen des Mittelalters. Wien - Köln - Weimar: Ferdinand Schöningh, 2013. CrossRef
6. FREUND, S. Anfang in unsicheren Zeiten - eines großen Vaters Sohn. In: FREUND, S. - PUHLE, M. Otto der Grosse 912-973: Kaiser der Römer, König der Völker. Regensburg: Schnell und Steiner, 2023.
7. FUHRMANN, H. Einladung ins Mittelalter. München: C. H. Beck, 2002.
8. GÄRTNER, T. Heinrich I. und der Burgenbau. In: KÖSTER, G. - FREUND, S. (eds.). 919 Plötzlich König: Heinrich I. und Quedlinburg. Regensburg: Schnell und Steiner, 2019.
9. GIESE, W. Heinrich I.: Begründer der ottonischen Herrschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2008.
10. GUREVIČ, A. J. Kategorie středověké kultury. Praha: Mladá fronta, 1978.
11. HIRSCH, P. - LOHMANN, H.-E. (eds.). MGH SS Rer. Germ. 60: Die Sachsengeschichte des Widukind von Korvei. Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 1935.
12. HOFFMANN, H. Ottonische Fragen. Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, 1995, roč. 51. CrossRef
13. HOFFMANN, H. Zur Geschichte Ottos des Großen. Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, 1972, roč. 28. CrossRef
14. HUSCHNER, W. Diplom König Heinrichs I. für seine Gemahlin Mathilde. In: PUHLE, M. (ed.). Otto der Große. Magdeburg und Europa: Band II. Katalog. Mainz: Philipp von Zabern, 2001.
15. IZDNÝ, J. - SPURNÁ, K. (přel.). Widukind z Corvey: Dějiny Sasů. Praha: Argo, 2016.
16. KELLER, H. Otoni, Praha, Vyšehrad, 2004.
17. KELLER, H. Widukinds Bericht über die Aachener Wahl und Krönung Ottos I. Frühmittelalterliche Studien, 1995, roč. 29. CrossRef
18. KÖRNTGER, L. Ottonen und Salier. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2013.
19. KROESCHELL, K. Wahrheit und Recht im frühen Mittelalter. In: HAUCK, K. - KROESCHELL, K. - SONDEREGGER, S. - HÜPPER, D. - VON OLBERG, G. (eds.). Sprache und Recht: Beiträge zur Kulturgeschichte des Mittelalters. Festschrift für Ruth Schmidt-Wiegand zum 60. Geburtstag. Erster Band. Berlin - New York: Walter de Gruyter, 1986. CrossRef
20. LAMPRECHT, K. Deutsche Geschichte: Zweiter Band. Berlin: R. Gaertners Verlagsbuchhandlung, 1895.
21. LAUDAGE, J. Otto der Grosse (912-973): Eine Biographie. Regensburg: Pustet, 2012.
22. MABILLON, J. De re diplomatica libri VI, Paris: in Palatio Regio, 1681.
23. ROACH, L. D O.I. 1 - eine Fälschung der frühen Salierzeit? Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde, 2024, roč. 70. CrossRef
24. SCHMID, K. Die Thronfolge Ottos des Großen. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Germanistische Abteilung, 1964, roč. 81. CrossRef
25. SCHMID, K. Neue Quellen zum Verständnis des Adels im 10. Jahrhundert. Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins, 1960, roč. 108.
26. SCHMID, K. Religiöses und sippengebundenes Gemeinschaftsbewußtsein in frühmittelalterlichen Gedenkbucheinträgen. Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, 1965, roč. 21. CrossRef
27. SCHULTZE, W. Die sächsischen und salischen Kaiser (919-1125). In: GEBHARDT, B. (ed.). Handbuch der deutschen Geschichte. Erster Band: Von der Urzeit bis zur Reformation. Stuttgart - Berlin - Leipzig: Union Deutsche Verlagsgesellschaft, 1901.
28. SICKEL, T. (ed.). MGH DD I. Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 1879-1884.
29. SICKEL, T. Beiträge zur Diplomatik I-VIII. Hildesheim - New York: Georg Olms Verlag, 1975.
30. SPRINGER, M. Agrarii milites. Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte, 1994, roč. 66.
31. ŠENK, M. Takzvaný Burgenordnung krále Jindřicha I. z roku 926. Hláska: Zpravodaj klubu Augusta Sedláčka, 2023, roč. 34, č. 2.
32. VOGTHERR, T. Einführung in die Urkundenlehre. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2017. CrossRef
33. VON SYBEL, H. - SICKEL, T. (eds.). Kaiserurkunden in Abbildungen 2. Berlin: Weidmann, 1891.
34. WAITZ, G. Jahrbücher des Deutschen Reichs unter der Herrschaft König Heinrichs I. Berlin: Duncker und Humblot, 1837.
35. WARNKE, Ch. Die "Hausordnung" von 929 und die Thronfolge Ottos I. In: KÖSTER, G. - FREUND, S. (eds.). 919 Plötzlich König: Heinrich I. und Quedlinburg. Regensburg: Schnell und Steiner, 2019.
Listina Jindřicha I. Ptáčníka DH I 20: Moderní kritika a problematika tzv. Hausordnungu is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
170 x 240 mm
periodicity: 3 x per year
print price: 250 czk
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
