PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE

Právněhistorické studie / Legal History Studies (Charles University journal; below referred to as PHS or Journal) is a scientific journal listed in the international prestigious database SCOPUS. The journal is published by Charles University in Prague under the guarantee of the Department of Legal History of the Faculty of Law of Charles University. It is published by the Karolinum Press. The journal focuses on the field of legal history and related topics.

Issue 1 of the Journal was published by the Czechoslovak Academy of Sciences Publishing in June 1955. The Journal was initially published by the Cabinet of Legal History of the Czechoslovak Academy of Science (CSAV), later by the Institute of State and Law (CSAV) and then by the Institute of Legal History of the Faculty of Law of Charles University.

PHS is issued three times a year in April, August, and December and it presents original scientific works/papers as well as reviews, annotations and news from the scientific field of legal history. It also introduces annotated texts of a legal history nature. PHS accepts manuscripts from domestic as well as foreign authors. Manuscripts submitted by foreign authors are published in original language, namely in English, Slovak, German, French, Italian or Polish.

PHS (ISSN 0079-4929) is registered in the Czech national ISSN centre (supervised by the State Technical Library). The Journal is registered by the Ministry of Culture of the Czech Republic according to Act No. 46/2000 Sb., on Rights and Liabilities for the Publishing of Periodicals and Change of Some Acts (Press Act), and it is allocated with registration number of periodical press MK E 18813.

PHS is an open journal and ensures open access to scientific data (Open Access). The entire content is released as open to the public on the web pages of the journal.

The journal is archived in Portico.

PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 53 No 1 (2023), 149–163

Historický vývoj presumpce neviny

[Historical Development of the Presumption of Innocence]

Timon Svoboda

DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2023.10
published online: 25. 07. 2023

abstract

The article provides a comprehensive overview of the historical development of the presumption of innocence, the basic principle of criminal proceedings and basic human right, from ancient times to its first explicit anchoring on the territory of Czechoslovakia in the 1950s. It shows that the roots of the presumption of innocence can be found in antiquity, especially in Roman law. In the medieval inquisitional procedure, this principle was suppressed, only to be rediscovered later for continental Europe as a result of the inspiration of the English criminal process and enshrined in particular in the French Declaration of the Rights of the Citizen of 1789, from where it spread further. On the territory of Czechoslovakia, its first explicit establishment took place, surprisingly, in the 1950s, which are associated with the denial of the rights of non-compliant persons.

keywords: presumption of innocence; basic principles of criminal procedure; human rights; Cesare Beccaria; František Storch; Magna Carta Libertatum; the French Declaration of the Rights of Man and of the Citizen

references (38)

1. BARTOŠEK, M. - ZPĚVÁK, K. (eds.). Encyklopedie římského práva. Praha: Panorama, 1981.

2. BECCARIA, C. O zločinech a trestech. Přel. SLÁDEČEK, J. Praha: Bursík a Kohout, 1893.

3. BERMAN, H. The Presumption of Innocence: Another Reply. The American Journal of Comparative Law, 1980, Vol. 28, No. 4. CrossRef

4. BIČ, M. Starý zákon: překlad s výkladem. III, Čtvrtá a pátá kniha Mojžíšova. Numeri - Deuteronomium. Praha: Církevní nakladatelství, 1974.

5. BLACKSTONE, W. Commentaries on the Laws of England in Four Books. Vol. 2. Philadelphia: J. B. Lippincott, 1753.

6. CÍSAŘOVÁ, D. Presumpce neviny jako základní zásada trestního řízení v demokratickém státě (úvahy a podněty pro rekodifikaci). Trestní právo, 1998, č. 4.

7. CÍSAŘOVÁ, D. Princip presumpce neviny. Stát a právo, 1964, č. 10.

8. FENYK, J. - CÍSAŘOVÁ, D. - GŘIVNA, T. a kol. Trestní právo procesní. 7. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2019.

9. FOUCAULT, M. Dohlížet a trestat: kniha o zrodu vězení. Praha: Dauphin, 2000.

10. GRAY, A. The Presumption of Innocence Under Attack. New Criminal Law Review, 2017, Vol. 20, No. 4. CrossRef

11. HERCZEG, J. Média a trestní řízení. Praha: Leges, 2013.

12. HRDINA, I. A. - SZABO, M. Teorie kanonického práva. Praha: Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum, 2018.

13. JELÍNEK, J. Dokazování z hlediska budoucí právní úpravy českého trestního řádu. In: JELÍNEK, J. a kol. Dokazování v trestním řízení v kontextu práva na spravedlivý proces. Praha: Leges, 2018.

14. KAŠČÁK, D. Teoretické východiská uplatňovania zásady prezumpcie neviny a jej nadnárodná úprava. Justičná revue, 2019, roč. 71, č. 6-7.

15. KINCL, J. - URFUS, V. - SKŘEJPEK, M. Římské právo. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 1995.

16. KING, L. W. - PEREIRA, P. J. S. (eds.). The Code of Hammurabi. [online]. Dostupné na: <http://www.general-intelligence.com/library/hr.pdf>.

17. KNAPP, V. Teorie práva. Praha: C. H. Beck, 1995.

18. KNIGGE, G. On Presuming Innocence. Is Duff's Civic Trust Principle in Line with Current Law, Particulary the European Convention on Human Rights? Netherlands Journal of Legal Philosophy, 2013, Vol. 42, No. 2. CrossRef

19. KOS, J. Presumpce neviny. Praha, 2007. Rigorózní práce. Univerzita Karlova v Praze. Právnická fakulta. Vedoucí práce Rudolf Vokoun.

20. KOUDELKA, Z. Předpoklad neviny a důkaz viny. Trestní právo, 2016, č. 3.

21. KUKLÍK, J. Čím i dnes Magna Charta oslovuje (nejen) anglosaský svět. In: epravo.cz. 27. 8. 2015. [online]. Dostupné na: <https://www.epravo.cz/top/aktualne/cim-i-dnes-magna-charta-oslovuje-nejen-anglosasky-svet-98820.html>.

22. LACHOUT, V. Některé otázky dalšího vývoje trestního procesu. Právník, 1960, roč. 99, č. 4.

23. MULÁK, J. The principle of the presumption of innocence in the European and international context. In: Czech yearbook of public & private international law = Česká ročenka mezinárodního práva veřejného a soukromého. Vol. 9. Praha: Česká společnost pro mezinárodní právo, 2018.

24. MUSIL, J. Zákaz donucování k sebeobviňování (nemo tenetur se ipsum accusare). Ministerstvo vnitra České republiky. 2009. [online]. Dostupné na: <https://www.mvcr.cz/gdpr/docDetail.aspx?docid=21404188&doctype=ART>.

25. PECK, M. Shall the Legal Presumption of Innocence Be Regarded, by the Jury, as Evidence? Virginia Law Review, 1910, Vol. 16, No. 5. CrossRef

26. QUINTARD-MORENAS, F. The Presumption of Innocence in the French and Anglo-American Legal Traditions. The American Journal of Comparative Law, 2010, Vol. 58, No. 1. CrossRef

27. ROMŽA, S. Formálne versus materiálne hodnotenie dôkazov. In: JELÍNEK, J. a kol. Dokazování v trestním řízení v kontextu práva na spravedlivý proces. Praha: Leges, 2018.

28. SCOTT, S. P. The Digest or Pandects of Justinian. [online]. Dostupné na: <https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Anglica/digest_Scott.htm>.

29. SKŘEJPEK, M. - KINDL, V. - ŠEBOR, V. Prameny římského práva: Fontes iuris romani. Vydání 2. Praha: LexisNexis, 2004.

30. SOLNAŘ, V. a kol. Československé trestní řízení. Praha: Orbis, 1963.

31. STORCH, F. Řízení trestní rakouské. Díl I. Praha: J. Otto, 1887.

32. STUCKENBERG, C.-F. Who is Presumed Innocent of What by Whom? Criminal Law and Philosophy, 2014, Vol. 8, No. 2. CrossRef

33. STUMER, A. The Presumption of Innocence: Evidential and Human Rights Perspectives. Oxford: Hart Publishing, 2010.

34. SÝKORA, M. Současnost a budoucnost institutu presumpce neviny v českém právním řádu. Trestní právo, 2009, č. 6.

35. ŠTĚPÁN, J. Minulost a budoucnost evropského trestního řízení (k úvahám o rekodifikaci trestního řádu). In: HENDRYCH, D. a kol. Právnická fakulta Univerzity Karlovy 1348-1998: jubilejní sborník. MALÝ, K. (red.). Praha: Právnická fakulta UK, 1998.

36. THAYER, J. B. The Presumption of Innocence in Criminal Cases. The Yale Law Journal, 1897, Vol. 6, No. 4. CrossRef

37. TOLAR, J. - PŘENOSIL, G. - LAKATOŠ, M. Místní lidové soudy. Praha: Československá akademie věd, 1965.

38. VOZÁR, J. Právne aspekty prezumpcie neviny. Justičná revue, 1997, č. 6-7.

Creative Commons License
Historický vývoj presumpce neviny is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

240 x 170 mm
periodicity: 3 x per year
print price: 250 czk
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X

Download