Acta Universitatis Carolinae Iuridica (AUCI) is the main journal of the Faculty of Law of Charles University. It has been published since 1954 and is one of the traditional law journals with a theoretical focus.
As a general law journal, it publishes longer studies and shorter articles on any relevant issues in legal theory and international, European and national law. AUCI also publishes material relating to current legislative issues. AUCI is a peer-reviewed journal and accepts submissions from both Czech and international authors. Contributions by foreign authors are published in their original language – Slovak, English, German, French.
AUCI is a theoretical journal for questions of state and law. It is published by Charles University in Prague, Faculty of Law, through Karolinum Press. It is published four times a year, the dates of publication can be found here.
Articles published in AUCI undergo an independent peer review process, which is anonymous on both sides. Reviewers from the field give their opinion on the scientific quality of the paper and the suitability of publication in the journal. In the case of comments, the opinion is sent back to the author with the possibility of revising the text (see Guidelines for Authors – Per Review Process for more details).
The AUCI journal (ISSN 0323-0619) is registered in the Czech National Bibliography (kept by the National Library of the Czech Republic) and in the Index to Foreign Legal Periodicals (kept by the American Association of Law Libraries). AUCI has been assigned a periodical registration number MK E 18585.
In 2021 the journal AUCI was the first journal of the Faculty of Law of Charles University to be included in the prestigious international database Scopus. This Elsevier database is the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature in the world. The editors of the journal expect from the inclusion in the elite Scopus database not only an increase in the readership of the journal, but also an increase in interest in the publication of papers by both Czech and foreign authors.
AUCI is an open journal and all its content is published both on the faculty website and on the Karolinum Press website. Access to it is free of charge. The homepage of AUCI is on the Karolinum Press website.
The AUCI journal uses the Creative Commons license: CC BY 4.0.
Long-term archiving of the digital content of the journal is provided by Portico.
AUC IURIDICA, Vol 71 No 1 (2025), 109–123
Náhrada újmy způsobené nezákonným stíháním za přestupek
[Compensation for Damage Caused by Unlawful Prosecution for an Offence]
Martin Adamec, Daniel Burda
DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2025.6
published online: 03. 03. 2025
abstract
This text deals with the topic of the liability of the state for the damages caused by unlawfully conducted misdemeanour proceedings. This issue is not elaborated in the literature often, therefore the authors of the text aim to analyse its selected aspects in more detail. The prosecution for an offence constitutes a criminal charge within the meaning of Article 6(1) ECHR and is effectively on the same level as a criminal prosecution. Where a person is charged with either a criminal offence or a misdemeanour, and such proceedings have been conducted unlawfully, i.e., have not resulted in a final conviction or a final decision of an administrative authority, it is clear that such a person may have suffered harm as a result of the unlawful conduct of the public authorities. In the case of misdemeanour proceedings, unlike criminal proceedings, it has long been out of the question for the courts to award damages. A breakthrough came only in 2019, when the Constitutional Court admitted that even in the case of unlawful prosecution for an offence, the accused is entitled to compensation for damages, and only in certain circumstances, in which the Constitutional Court has not commented in detail. The authors of this text therefore focus in more detail on the question of in which cases and under what conditions a person unlawfully prosecuted for an offence is entitled to compensation for damages or non-pecuniary harm, in particular, on the basis of an analysis of case law. The aim of the text is to capture the decision-making practice of the courts and to analyse the arguments of the national courts in more detail.
keywords: administrative punishment; misdemeanour proceedings; unlawful prosecution for misdemeanour; state liability for damages
references (18)
1. IŠTVÁNEK, F. Komentář k § 8. In: IŠTVÁNEK, F. - SIMON, P. - KORBEL, F. Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem: komentář. 2. vyd. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2020, s. 98.
2. IŠTVÁNEK, F. Komentář k § 13. In: IŠTVÁNEK, F. - SIMON, P. - KORBEL, F. Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem: komentář. 2. vyd. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2020, s. 129.
3. KOPECKÝ, M. Správní právo: obecná část. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, 2023.
4. MATĚJKA, J. Náhrada škody ve veřejném právu. In: HÁCHA, E. - HOETZEL, J. - WEYR, F. - LAŠTOVKA, K. Slovník veřejného práva československého: svazek II: I až O. Brno: Polygrafia, 1932, s. 732 a násl.
5. MIKULE, V. (úpravy KOPECKÝ, M.) Odpovědnost za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím a nesprávným úředním postupem. In: HENDRYCH, D. a kol. Správní právo: obecná část. 9. vyd. Praha: C. H. Beck, 2016.
6. Nález Ústavního soudu ze dne 5. 5. 2015, sp. zn. II. ÚS 3005/14.
7. Nález Ústavního soudu ze dne 15. 12. 2020, sp. zn. IV. ÚS 2841/19.
8. Nález Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2017, sp. zn. II. ÚS 1795/16.
9. Nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2021, sp. zn. III. ÚS 917/21.
10. PÍTROVÁ, L. Několik poznámek k náhradě škody způsobené výkonem veřejné moci. Právní rozhledy. 2017, roč. 25, č. 22, s. 788-193.
11. PÍTROVÁ, L. - SLÁDEČEK, V. Náhrada veřejnoprávní škody. In: DVOŘÁK, J.- MACKOVÁ, A. (eds.). Pocta Aleně Winterové k 80. narozeninám. Praha: Spolek českých právníků Všehrd, 2018, s. 305-319.
12. Recommendation CM/Rec(84)15 of the Committee of Ministers to member states relating to public liability.
13. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 6. 1999, sp. zn. 2 Cdon 129/97.
14. SIMON, P. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci. Praha: C. H. Beck.
15. SLÁDEČEK, V. Obecné správní právo. 4. vyd. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2019.
16. SVOBODA, P. Odpovědnost za škodu způsobenou nezákonnou nečinností veřejné správy. Správní právo. 1999, roč. XXXII, č. 4, s. 218-219.
17. Usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 10. 2010, sp. zn. III. ÚS 1845/08.
18. VOJTEK, P. Komentář k § 13. In: VOJTEK, P. - BIČÁK, V. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci: komentář. 4. vyd. Praha: C. H. Beck, 2017, s. 147.
Náhrada újmy způsobené nezákonným stíháním za přestupek is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
230 x 157 mm
periodicity: 4 x per year
print price: 65 czk
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478
