AUC IURIDICA
AUC IURIDICA

Acta Universitatis Carolinae Iuridica (AUC Iuridica) is a legal journal published since 1955, which presents longer essays as well as short articles on topics relevant for legal theory and international, European and Czech law. It also publishes works concerning current legislative problems.

Although intended primarily for domestic audience, AUC Iuridica is useful also for foreign experts, who can take advantage of summaries in foreign languages (English, German and French) and key words, which are systematically added to the main articles and essays.

The published articles are subject to peer reviews. If necessary, reviewed texts are sent back to the author for revision.

AUC Iuridica accepts contributions from any contributor on any current legal topic.

The journal is registered in the Czech National Bibliography (kept by the National Library of the Czech Republic) and in the Index to Foreign Legal Periodicals (kept by the American Association of Law Libraries).

The journal is archived in Portico.

–––

We are pleased to inform you that the journal Acta Universitatis Carolinae Iuridica was the first journal of the Faculty of Law of Charles University to be included in the prestigious international database SCOPUS. This Elsevier database is the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature in the world. The editors of the journal expect from the inclusion in the elite SCOPUS database not only an increase in the readership of the journal, but also an increase in interest in the publication of papers by both Czech and foreign authors.

AUC IURIDICA, Vol 65 No 3 (2019), 103–116

Vnitřní struktura práva a koncepce systematiky práva v dílech H. L. A. Harta a Niklase Luhmanna

[An Internal Structure of Law and Conceptions of Systematicity of Law in the Works of H. L. A. Hart and Niklas Luhmann]

Pavel Ondřejek

DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2019.33
published online: 19. 09. 2019

abstract

In searching for answers to the question of what unifies current extensive and often disorganized legal system, we often turn to theoretical conceptions of a legal system. Transformations in post-war law characterized by the recognition of legal principles and values in law as abstract regulatory ideas fundamentally transform the prevailing paradigm of the legal system. Legal pluralism and the increasing regulation of social relations brought entirely new challenges. The relatively narrow topic of this article is a concept of the systematicity of law in the works of two important personalities of legal theory and sociology of law of the last century, H. L. A. Hart and Niklas Luhmann, and their influence on current conception of a legal system.

keywords: unity and differentiation of law; legal system; H. L. A. Hart; Niklas Luhmann; internal structure of law

references (63)

1. ALEXY, R. Pojem a platnosť práva. Bratislava: Kalligram, 2009.

2. BÁRÁNY, E. Pojmy dobrého práva. Žilina: Poradca Podnikateľa, 2007.

3. BÁRÁNY, E. Autopoietický sociálny subsystém právo? Sociológia, 2011, roč. 43, č. 2, s. 111-132.

4. BÁRÁNY, E. Cirkularita v práve. Právny obzor, 2012, roč. 95, č. 2, s. 109-124.

5. BIX, B. Jurisprudence. Theory and Context. 6th ed., London: Sweet & Maxwell, 2012.

6. BOGUSZAK, J. (ed.). Právní principy. Pelhřimov: Vydavatelství 999, 1999.

7. BOMHOFF, J. Balancing Constitutional Rights. The origins and meanings of post-war legal discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. CrossRef

8. BÜLLENBACH, A. Systemtheorie im Recht. In: KAUFMANN, A. - HASSEMER, W. - NEUMANN, U. (eds.). Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart. 7. Aufl., Heidelberg: C. F. Müller, 2004, s. 428-457.

9. CALLIES, G. P. Systemtheorie. In: BUCKEL, S. - CHRISTENSEN, R. - FISCHER-LESCANO, A. Neue Theorien des Rechts. Stuttgart: Lucius & Lucius, 2006, s. 199-221.

10. CANARIS, C.-W. Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts. In: NEUER, J. - GRIGOLEIT, H. C. (eds.). Claus-Wilhelm Canaris. Gesammelte Schriften. Bd. 1. Rechtstheorie. Berlin, Boston: Walter de Gruyter, 2012, s. 191-346.

11. COLOTKA, P. - KÁČER, M. - BERDISOVÁ, L. Právna filozofia dvadsiateho storočia. Praha: Leges, 2016.

12. COTTERRELL, R. The Politics of Jurisprudence. A Critical Introduction to Legal Theory. 2nd ed., Oxford: Oxford University Press, 2003.

13. ELIÁŠ, K. Příspěvek ke kultuře a precedentnímu působení civilních soudních rozhodnutí a právních vět. In: DVOŘÁK, J. - MACKOVÁ, A. (eds.). Pocta Aleně Winterové k 80. narozeninám. Praha: Všehrd, 2018, s. 73-83.

14. ESSER, J. Grundsatz und Norm in der Richterlichen Fortbildung des Privatrechts. 2. Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck, 1964.

15. GERLOCH, A. Teorie práva. 7. vyd., Plzeň: Aleš Čeněk, 2017.

16. HART, H. L. A. Positivism and the Separation of Law and Morals. Harvard Law Review, 1958, roč. 71, č. 4, s. 593-629. CrossRef

17. HART, H. L. A. The Concept of Law. 2nd ed., Oxford: Clarendon Press, 1994.

18. HART, H. L. A. Pojem práva. Praha: Prostor, 2010.

19. HIMMA, K. E. Inclusive Legal Positivism. In: COLEMAN, J. - SHAPIRO, S. (eds.). The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law. Oxford: Oxford University Press, 2002, s. 125-165.

20. HOLLÄNDER, P. Ústavněprávní argumentace. Ohlédnutí po deseti letech Ústavního soudu. Praha: Linde, 2003.

21. HOLLÄNDER, P. Filosofie práva. 2. vyd., Plzeň: Aleš Čeněk, 2012.

22. HOLLÄNDER, P. Soumrak moderního státu. In: AGHA, P. (ed.) a kol. Budoucnost státu? Praha: Academia, 2017, s. 51-68.

23. HORÁK, F. - MADEJ, M. Možnosti a limity axiomatizace práva. Časopis pro právní vědu a praxi, 2018, roč. 26, č. 1, s. 149-168. CrossRef

24. ISENSEE, J. Gemeinwohl im Verfassungsstaat. In: ISENSEE, J. - KIRCHHOF, P. (eds.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 3. Aufl., Heidelberg: C. F. Müller, 2006, s. 3-79.

25. JESTAEDT, M. Die Verfassung hinter der Verfassung: Eine Standortbestimmung der Verfassungstheorie. Paderborn, München, Wien, Zürich: Ferdinand Schöningh, 2009.

26. KELSEN, H. General Theory of Law and State. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1949.

27. KELSEN, H. Wer soll der Hüter der Verfassung sein? In: KLECATSKY, H. - MARCIC, R. - SCHAMBECK, H. (eds.). Die Wiener rechttheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross. II. Band, Wien: Verlag Österreich, 2010, s. 1533-1573.

28. KING, M. - THORNHILL, C. Niklad Luhmann's Theory of Politics and Law. Palgrave: Macmillan, 2003. CrossRef

29. KLATT, M. Robert Alexy's Philosophy of Law as System. In: KLATT, M. (ed.). Institutionalized Reason. The Jurisprudence of Robert Alexy. Oxford: Oxford University Press, 2012, s. 1-26. CrossRef

30. KLYMENKO, I. Autopoiesis: In: JAHRAUS, O. - NASSEHI, A. (eds.). Luhmann Handbuch. Leben - Werk - Wirkung. Stuttgart: J. B. Metzler, 2012, s. 69-71.

31. KRIELE, M. Grundprobleme der Rechtsphilosophie. Münster - Hamburg - London, 2003.

32. KÜHN, Z. Aplikace práva ve složitých případech. K úloze právních principů v judikatuře. Praha: Karolinum, 2002.

33. KYSELA, J. Ústava mezi právem a politikou. Úvod do ústavní teorie. Praha: Leges, 2014.

34. KYSELA, J. Právo jako relativně uzavřený systém a dvojí pojetí výjimečného stavu. Předběžné ohledání schmittovského tématu. In: BÍLKOVÁ, V. - KYSELA, J. - ŠTURMA, P. (eds.). Výjimečné stavy a lidská práva. Praha: Auditorium, 2016, s. 19-40.

35. LACEY, N. A Life of H. L. A. Hart. The Nightmare and the Noble Dream. Oxford: Oxford University Press, 2004.

36. LUHMANN, N. Soziale Systeme: Grundriß der allgemeiner Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.

37. LUHMANN, N. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1993.

38. LUHMANN, N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.

39. LUHMANN, N. Law as a Social System. Oxford: Oxford University Press, 2004.

40. LUHMANN, N. Sociální systémy: Nárys obecné teorie. Praha: CDK, 2006.

41. LUHMANN, N. Theory of Society. Sv. 1 a 2. Stanford: Stanford University Press, 2012.

42. MADEJ, M. - HORÁK, F. Axiomy v právní argumentaci: dvousečná zbraň v rukou orgánů aplikujících práv. Jurisprudence, 2018, č. 5, s. 29-42.

43. NOBLES, R. - SCHIFF, D. Introduction. In: LUHMANN, N. Law as a Social System. Oxford: Oxford University Press, 2004, s. 1-52.

44. NOBLES, R. - SCHIFF, D. Observing Law through Systems Theory. Oxford, Portland: Hart Publishing, 2013.

45. POSTEMA, G. A Treaties of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Vol. 11. Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Common Law World. Dordrecht: Springer, 2011. CrossRef

46. POTACS, M. Rechtstheorie. Wien: Facultas, 2015.

47. PŘIBÁŇ, J. Systémová teorie a sociologie práva. Právník, roč. 133, 1994, č. 11, s. 915-924.

48. PŘIBÁŇ, J. Sociologie práva. Praha: Sociologické nakladatelství, 1996.

49. RADBRUCH,.G. Erneurung des Rechts. In: RADBRUCH, G. Rechtsphilosophie III. Heidelberg: C. F. Müller, 1990, s. 80-82.

50. RITZEN, G. Modern Sociological Theory. 5. ed., New York: McGraw Hill, 2000.

51. RÖHL, K. - RÖHL, H. Ch. Allgemeine Rechtslehre. 3. Aufl., Köln, Műnchen: Carl Heymanns Verlag, 2008.

52. SAMPFORD, C. The Disorder of Law: A Critique of Legal Theory. Oxford: Basil Blackwell, 1989.

53. SMEND, R. Verfassung und Verfassungsrecht. In: SMEND, R. Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze. 4. Aufl. Berlin: Duncker und Humblot, 2010, s. 119-276. CrossRef

54. ŠKOP, M. Právo v postmoderní situaci. Brno: Masarykova univerzita, 2008.

55. ŠUBRT, J. Niklas Luhmann: Komplexita, evoluce, kontingence. In: ŠUBRT, J. a kol. Soudobá sociologie I. (Teoretické koncepce a jejich autoři). Praha: Karolinum, 2007, s. 68-89.

56. ŠUBRT, J. - BALOUN, J. Soudobá sociologická teorie. Praha: Grada Publishing a.s., 2010.

57. TRYZNA, J. Právní principy a právní argumentace. K vlivu právních principů na právní argumentaci při aplikaci práva. Praha: Auditorium, 2010.

58. VINX, L. Hans Kelsen's Pure Theory of Law. Legality and Legitimacy. Oxford: Oxford University Press, 2007. CrossRef

59. VON BERTALANFFY, L. General Systems Theory. Foundations, Development, Applications. New York: George Braziller, 1969.

60. WATKINS-BIENZ, R. M. Die Hart-Dworkin Debatte. Ein Beitrag zu den internationalen Kontroversen der Gegenwart. Berlin: Duncker & Humblot, 2004. CrossRef

61. WILLKE, H. Systemtheorie I. - Grundlagen. 7. Aufl., Stuttgart: Lucius & Lucius, 2005.

62. WINTR, J. Říše principů. Obecné a odvětvové principy českého práva. Praha: Karolinum, 2006.

63. ZIPURSKY, B. C. The Model of Social Fact. In: COLEMAN, J. (ed.). Hart's Postscript. Essays on the Postscript of the Concept of Law. Oxford: Oxford University Press, 2001, s. 219-270. CrossRef

Creative Commons License
Vnitřní struktura práva a koncepce systematiky práva v dílech H. L. A. Harta a Niklase Luhmanna is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

230 x 157 mm
periodicity: 4 x per year
print price: 65 czk
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478

Download