Právněhistorické studie / Legal History Studies (Charles University journal; below referred to as PHS or Journal) is a scientific journal listed in the international prestigious database SCOPUS. The journal is published by Charles University in Prague under the guarantee of the Department of Legal History of the Faculty of Law of Charles University. It is published by the Karolinum Press. The journal focuses on the field of legal history and related topics.
Issue 1 of the Journal was published by the Czechoslovak Academy of Sciences Publishing in June 1955. The Journal was initially published by the Cabinet of Legal History of the Czechoslovak Academy of Science (CSAV), later by the Institute of State and Law (CSAV) and then by the Institute of Legal History of the Faculty of Law of Charles University.
PHS is issued three times a year in April, August, and December and it presents original scientific works/papers as well as reviews, annotations and news from the scientific field of legal history. It also introduces annotated texts of a legal history nature. PHS accepts manuscripts from domestic as well as foreign authors. Manuscripts submitted by foreign authors are published in original language, namely in English, Slovak, German, French, Italian or Polish.
PHS (ISSN 0079-4929) is registered in the Czech national ISSN centre (supervised by the State Technical Library). The Journal is registered by the Ministry of Culture of the Czech Republic according to Act No. 46/2000 Sb., on Rights and Liabilities for the Publishing of Periodicals and Change of Some Acts (Press Act), and it is allocated with registration number of periodical press MK E 18813.
PHS is an open journal and ensures open access to scientific data (Open Access). The entire content is released as open to the public on the web pages of the journal.
The journal is archived in Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 55 No 3 (2025), 83–108
ArticleObčanský zákoník č. 40/1964 Sb. jako zrcadlo doby
[The Civil Code No. 40/1964 Coll. as a Mirror of its Time]
Irena Pelikánová
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2025.35
published online: 10. 12. 2025
abstract
The article attempts to objectively capture the concept of the Civil Code of 1964 in the context of the time of its creation and entry into force, as well as in the context of other codifications of the 1960s. It takes into account the time discrepancy between the professional background of the authors, the influence of political pressures preceding the liberalization after 1960s, and the reflection in legal education of that time. In the next part, the article touches on some of the concepts introduced by the code and their doctrinal background. It states that not everything was conditioned by the political situation. The article points out the consequences that this codification had on legal thinking and its traces and overcoming after 1989.
keywords: political pressures; legal education; doctrinal background; codifications; legal thinking; socialist ideology; totalitarian legal systém; soviet law; legal doctrine; legal systém; legal tradition; property law; legal concepts; legal continuity; thing in the legal sense; legal entities; socialist organizations; contracts
references (43)
1. BĚLOVSKÝ, P. Občanské právo. In: BOBEK, M. - MOLEK, P. - ŠIMÍČEK, V. Komunistické právo v Československu. Brno: Mezinárodní politologický ústav, 2009, s. 427-447.
2. BĚLOVSKÝ, P. Ownership and Property in Communist Civil Codes of Czechoslovakia, Acta iuris Stetinensis, 2019, vol. 9, n. 3, s. 23-38. CrossRef
3. BOBEK, M. - MOLEK, P. - ŠIMÍČEK, V. (eds.). Komunistické právo v Československu. Brno: Mezinárodní politologický ústav, 2009.
4. CABRILLAC, R. Les codifications. Paris: PUF, 2002.
5. CALAIS-AULOY, J. I. Le droit de la consommation en France et en Europe. In: Revue juridique de l'Ouest, 1992-1994, s. 491-495. CrossRef
6. EECKHOUDT, M. La décomposition du droit de propriété sous l'effet du contrat, thèse, 2005.
7. ELIÁŠ, K. Věc jako pojem soukromého práva. Právní rozhledy, 2007, roč. 15, č. 4, s. 119-126.
8. FLÍDR, J. Domněnka vadnosti věci u prodeje zboží spotřebiteli, https://www.aspi.cz/products/lawText/7/316985/1/2
9. GAIUS - Učebnice práva ve čtyřech knihách. Praha: Karolinum, 1981.
10. GERYK, J. Osvícenské právnictví - základ novodobého práva. disertační práce MU Brno, 2008-2009.
11. GINOSSAR, S. Droit réel, propriété et créance, Elaboration d'un système rationnel des droits patrimoniaux. Paris: L.G.D.J., 1960.
12. GODIN, X. - PLESSIX-BUISSET, Ch. La réception des ordonnances civile et criminelle par le parlement de Bretagne. In: AUBERT, G. - CHALINE, O. (eds.). Les Parlements de Louis XIV. Opposition, coopération, autonomisation, Actes du IIIe colloque international sur l'histoire des Parlements et des parlementaires, tenu à la Cour d'appel de Rennes, les 13, 14 et 15 novembre 2008, Rennes: Presses universitaires de Rennes/Société d'histoire et d'archéologie de Bretagne, Histoire, 2010, s. 67-91. CrossRef
13. GRIMALDI, C. Droit des biens. 4. vydání, Paris: LGDJ, 2024.
14. HURDÍK, J. - SELUCKÁ, M. Hrozí smrt soukromého práva? Právník, 2019, roč. 158, č. 1, s. 18-31.
15. KABÁT, R. Virtuální vlastnictví - vlastnictví za časů ius downloadendi, AUC Iuridica, 2012, roč. 58, č. 4, s. 105-117.
16. KANT, I. Metafyzika mravů. Praha: Oikumené, 1998.
17. KINDL, M. K některým nepřiznaným inspiracím občanského zákoníku. In: In memoriam Zdeněk Masopust. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni, 2022, s. 221-227. CrossRef
18. KNAIZL, Z. Věc v právním smyslu v kontextu historického vývoje a jeho současná reflexe v exekučním právu, Komorní listy, 2023, roč. 15, č. 2, https://www.aspi.cz/casopis/komorni-listy.
19. KNAPP, V. - PETRŽELKA, K. - ŠKUNDIN, Z. I. K otázkám nového občanského práva. Praha: Orbis, 1950.
20. KNAPP, V. - PLANK, K. Učebnice československého občanského práva, svazek I - obecná část. Praha: Orbis, 1965.
21. KNAPP, V. Operativní správa národního majetku národními podniky. In: KNAPP, V. - PETRŽELKA, K. - ŠKUNDIN, Z. I. K otázkám nového občanského práva. Praha: Orbis, 1950.
22. KNAPP, V. Vlastnictví v lidové demokracii. Praha: Orbis, 1952.
23. KRASAVČIKOV, O. A. Sovětskoje graždanskoje pravo. tom 1, Moskva: Vysšaja škola, 1985.
24. KUKLÍK, J. - SKŘEJPKOVÁ, P. Frost Comes out of the Kremlin: Changes in Property Law and the Adoption of the Civil Code in 1950. Právněhistorické studie, 2019, roč. 49, č. 2. s. 10-19. CrossRef
25. LAPTĚV, V. V. (ed.) Těoretičeskije problěmy chozjajstvennogo prava. Moskva: Nauka, 1975.
26. LARROUMET, CH. Droit civil, tome II, Les biens, droits réels principaux, Paris, 2. vyd. 1988.
27. MICHAS, B. Le droit réel considéré comme une obligation passive universelle. thèse, Paris, 1998.
28. MIŠOVIČ, J. Konformita, společenský fenomén projevující se v chování většiny lidí. Historická sociologie 2022, roč. 14, č. 1, s. 91-107. CrossRef
29. MONIER, R. Manuel élémentaire de droit romain, 1. Paříž: Scientia, reprint 1977 podle 6. vydání, 1947.
30. PELIKÁNOVÁ, I. - PELIKÁN, R. K právnímu postavení příspěvkových organizací ÚSC. Právní zpravodaj, 2003, roč. 4, č. 3, s. 7-10.
31. PELIKÁNOVÁ, I. K diskusi o hospodářském právu v sovětské právnické literatuře. AUC Iuridica, 1979, roč. 25, č. 1/2, s. 95-133. CrossRef
32. PELIKÁNOVÁ, I. Pojetí státních právnických osob ve světle nejnovější legislativy. Obchodní právo, 2001, roč. 10, č. 3, s. 11-20.
33. PELIKÁNOVÁ, I. Právní úprava ekonomických vztahů v období 1948-1989, její povaha a důsledky. In: MALÝ, K. - SOUKUP, L. (eds.). Vývoj práva v Československu v letech 1945-1989. Praha: Karolinum, 2004, s. 428-454.
34. PŘIBYL, Z. Socialistické podniky v ČSSR. Praha: Orbis, 1973.
35. RAISER, Th. Der Begriff der juristischen Person. Eine Neubesinnung, Archiv für die civilistische Praxis, 199, 1999, s. 104-144.
36. SADIKOV, O. N. Kommentarij k graždanskomu kodexu Rossijskoj federacii, 1. část. Moskva: Jurinformcentr. 1999.
37. ŠVESTKA, J. Odpovědnost za vady podle čs. socialistického práva. Praha: UK, 1976.
38. TERRÉ, F. Obligation, Présentation. Archives phil. droit 44, 2000, http://www.philosophie-droit.asso.fr/APDpourweb/1815.pdf.
39. TICHÝ, L. Odpovědnost za vady a náhrada škody v soukromém právu. AUC Iuridica, 2015, roč. 61, č. 3, s. 109-151.
40. VANĚK, S. a kol. Československé hospodářské právo. Praha: Panorama, 1979.
41. VENĚDIKTOV, A. V. Gosudarstvennaya sotsialisticheskaya sobstvennosť. Moskva: Akademia nauk SSSR, 1948.
42. VOJÁČEK, L. - SCHELLE, K. - TAUCHEN, J. a kol. Vývoj soukromého práva na území českých zemí. 1. díl. Brno: Masarykova univerzita, 2012.
43. ŽIDLICKÁ, M. Soukromoprávní recepce. In: Vliv římského práva na evropské právní myšlení, pocta Valentinu Urfusovi. Brno: Masarykova univerzita, 2019.
Občanský zákoník č. 40/1964 Sb. jako zrcadlo doby is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
periodicity: 3 x per year
print price: 250 czk
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
