Právněhistorické studie / Legal History Studies (Charles University journal; below referred to as PHS or Journal) is a scientific journal listed in the international prestigious database SCOPUS. The journal is published by Charles University in Prague under the guarantee of the Department of Legal History of the Faculty of Law of Charles University. It is published by the Karolinum Press. The journal focuses on the field of legal history and related topics.
Issue 1 of the Journal was published by the Czechoslovak Academy of Sciences Publishing in June 1955. The Journal was initially published by the Cabinet of Legal History of the Czechoslovak Academy of Science (CSAV), later by the Institute of State and Law (CSAV) and then by the Institute of Legal History of the Faculty of Law of Charles University.
PHS is issued three times a year in April, August, and December and it presents original scientific works/papers as well as reviews, annotations and news from the scientific field of legal history. It also introduces annotated texts of a legal history nature. PHS accepts manuscripts from domestic as well as foreign authors. Manuscripts submitted by foreign authors are published in original language, namely in English, Slovak, German, French, Italian or Polish.
PHS (ISSN 0079-4929) is registered in the Czech national ISSN centre (supervised by the State Technical Library). The Journal is registered by the Ministry of Culture of the Czech Republic according to Act No. 46/2000 Sb., on Rights and Liabilities for the Publishing of Periodicals and Change of Some Acts (Press Act), and it is allocated with registration number of periodical press MK E 18813.
PHS is an open journal and ensures open access to scientific data (Open Access). The entire content is released as open to the public on the web pages of the journal.
The journal is archived in Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 55 No 3 (2025), 21–30
ArticleArrha – tisíciletý symbol dohody
[Arrha – A Timeless Symbol of Agreement]
Kamila Bubelová
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2025.30
published online: 10. 12. 2025
abstract
The paper discusses the Roman law institution known as arrha. The main part is devoted to the regulation of this institution in the Justinianic sources (Digesta, Codex, Institutiones). Given its broad connections with the Hebrew term erabon and the Greek arrabōn, linguistic aspects are also addressed. The conclusion outlines the treatment of earnest money (arrha) in the science of contemporary civil law and legal practice.
keywords: arrha; Roman law; obligations
references (32)
1. BARTOŠEK, M. Encyklopedie římského práva. Praha: Panorama, 1981.
2. BERGER, A. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia: APS, 1953. CrossRef
3. Bible: Písmo svaté Starého a Nového zákona - český ekumenický překlad. 11. vyd. Praha: Nakladatelství Česká biblická společnost, 1991.
4. BUDIL, V. Arrha sponsalicia. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě, 1928.
5. CORNIL, G. Die Arrha im justinianischen Recht. In: Zeitschrift der Savigny‑Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. Jg. 48, No. 1 (1928), s. 51-87. CrossRef
6. DE GIOIA-CARABELLESE, P. - CHESSA, C. Missives and Deposit in Scots Law: Diachronic and Comparative Reflections about the Concept of Arrha. In: European Business Law Review, Vol. 28, No. 3, 2017, s. 367-389. CrossRef
7. DOBROVIČ, L. Vybrané aspekty procesu uzatvárania medzinárodných zmlúv z pohľadu rímskeho a moderného práva. In: Mierové rokovania po roku 1918 a ich vplyv na moderné právo. Košice: UPJŠ, 2023. Dostupné online: https://unibook.upjs.sk/img/cms/2024/pravf/anticke-paradigmy-a-trianonska-zmluva.pdf.
8. DOSTALÍK, P. Actio institoria. In: ŽIDLICKÁ, M. - SALÁK, P. (eds.). Actiones, condictiones, exceptiones. Sborník příspěvků z romanistické konference. Brno: Masarykova univerzita, 2011, s. 20-30.
9. DOSTALÍK, P. Condictiones: ke kořenům bezdůvodného obohacení. Praha: Auditorium, 2019.
10. FRIEDBERG, E. (ed.). Corpus iuris canonici. Pars prior: Decretum magistri Gratiani. Leipzig: B. Tauchnitz, 1879.
11. GEMOLL, W. Griechisch-deutsches Schul- und Handwörterbuch. 9. Aufl. München: Oldenbourg 1991.
12. GOLECKI, M. J. Grecka geneza kontraktu opcyjnego? ‹Arrha› klasycznego prawa greckiego a współczesny giełdowy kontrakt opcyjny. In: Czasopismo Prawno‑Historyczne, 2003, tom. 55, Nr. 1, s. 149-161. CrossRef
13. IVIČIČOVÁ, J. Aplikační problémy ve smluvním právu - část IV. In: Právní prostor [online, datováno 20. 12. 2017] https://www.pravniprostor.cz/clanky/obcan-ske-pravo/aplikacni-problemy-ve-smluvnim-pravu-cast-iv
14. JAGEMANN, von, E. Die Daraufgabe (Arrha). Vergleichende Rechtsstudie. Berlin: Verlag von J. Guttentag, 1873. CrossRef
15. KINCL, J. Gaius: učebnice práva ve čtyřech knihách. Plzeň: Čeněk, 2007.
16. KOSCHAKER, P. Zur Geschichte der arrha sponsalicia. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 33 (1912), s. 383-416. CrossRef
17. KÖBLER, G. Zielwörterbuch europäischer Rechtsgeschichte. Heslo arrha. 4. Aufl., Gießen-Lahn: Arbeiten zur Rechts- und Sprachwissenschaft Verlag, 2007.
18. LACLAVÍKOVÁ, M. - VLADÁR, V. Rímsko‑kánonické reflexie inštitútu zasnúbenia v uhorskom, československom a slovenskom práve. In: Studia theologica 2017, Nr. 19 (4), s. 185-218. CrossRef
19. LONG, G. Arra/Arraebo/Arrha. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities. Ed. MURRAY, J. London, 1875, s. 98.
20. MOMMSEN, T. - KRÜGER, P. - SCHOELL, R. - KROLL, W. (eds.). Corpus Iuris Civilis. Editio stereotypa. Berlin: Weidmann, 1877-1895.
21. PEKARIK, M. Právna úprava vena v Tripartite a v rímskom práve. Komparatívny pohľad. In: Zborník príspevkov z vedeckej konferencie doktorandov a školiteľov PF TU [elektronický dokument]. 3. sv. BLAHO, P. (ed.). Trnava: Trnavská univerzita, 2007, s. 5-16.
22. REBRO, K. - BLAHO, P. Rímske právo. 4. prepr. a doplnené vydanie. Bratislava: Iura Edition 2010.
23. SCHELTEMA, H. J. - HOLWRD, D. - VAN DER WAL, N. (eds.). Basilicorum libri LX. Series A, Vol. 4. Groningen: J. B. Wolters, 1953.
24. SCHULZ, F. Classical Roman Law. London: Clarendon Press, 1951.
25. SKŘEJPEK, M. a kol. Digesta seu Pandectae. Digesta neboli Pandekty. Fragmenta selecta. Tomus I. Praha: Karolinum, 2015.
26. SKŘEJPEK, M. a kol. Digesta seu Pandectae. Digesta neboli Pandekty. Fragmenta selecta. Tomus II. Praha: Karolinum 2019.
27. SKŘEJPEK, M. Mystérium kondikce. In: ŽIDLICKÁ, M. - SALÁK, P. (eds.). Actiones, condictiones, exceptiones. Sborník příspěvků z romanistické konference. Brno: Masarykova univerzita, 2011, s. 58-64.
28. TALAMANCA, M. L'arra della compravendita in diritto greco e in diritto romano. Istituto di Diritto Romano e dei Diritti dell'Oriente Mediterraneo dell'Università di Roma: Roma, 1953 (Collana Publ. XXIX).
29. TALÍŘ, M. Arrha: studie z dějin finančního práva rakouského. Praha: Nákladem vlastním, 1890.
30. ZIMMERMANN, R. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. London: Oxford University Press, 1996. CrossRef
31. Zákon č. 41/1950 Sb. a 40/1964 Sb. a č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
32. Zákoník Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch für die im Reichsrate vertretenen Königreiche und Länder. Österreich: Staatsgesetzblatt 1811, BGBl. Nr. 946/1811.
Arrha – tisíciletý symbol dohody is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
periodicity: 3 x per year
print price: 250 czk
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
