Právněhistorické studie / Legal History Studies (Charles University journal; below referred to as PHS or Journal) is a scientific journal listed in the international prestigious database SCOPUS. The journal is published by Charles University in Prague under the guarantee of the Department of Legal History of the Faculty of Law of Charles University. It is published by the Karolinum Press. The journal focuses on the field of legal history and related topics.
Issue 1 of the Journal was published by the Czechoslovak Academy of Sciences Publishing in June 1955. The Journal was initially published by the Cabinet of Legal History of the Czechoslovak Academy of Science (CSAV), later by the Institute of State and Law (CSAV) and then by the Institute of Legal History of the Faculty of Law of Charles University.
PHS is issued three times a year in April, August, and December and it presents original scientific works/papers as well as reviews, annotations and news from the scientific field of legal history. It also introduces annotated texts of a legal history nature. PHS accepts manuscripts from domestic as well as foreign authors. Manuscripts submitted by foreign authors are published in original language, namely in English, Slovak, German, French, Italian or Polish.
PHS (ISSN 0079-4929) is registered in the Czech national ISSN centre (supervised by the State Technical Library). The Journal is registered by the Ministry of Culture of the Czech Republic according to Act No. 46/2000 Sb., on Rights and Liabilities for the Publishing of Periodicals and Change of Some Acts (Press Act), and it is allocated with registration number of periodical press MK E 18813.
PHS is an open journal and ensures open access to scientific data (Open Access). The entire content is released as open to the public on the web pages of the journal.
The journal is archived in Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 53 No 3 (2023), 203–212
Pojetí výprosy podle ABGB
[Concept of Precarium According to ABGB]
Jan Kabát
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2023.51
published online: 12. 01. 2024
abstract
This contribution focuses on the development of the concept of the precarium from the beginning of its codification in the ABGB to the present day, focusing more closely on two historically established interpretations: the first adopted by Antonín Randa and developed by his student Josef Stupecký and the second adopted by the Austrian civilian Josef von Schey. Historically, these conceptions came into conflict in our territory during the recodification of the ABGB in interwar Czechoslovakia which is why the contribution discusses the development of the precarium also within the framework of the so-called Draft Civil Codes, all considering contemporary Austrian and Czechoslovak case-law. Finally, the contribution provides a concept in the form of contemporary Austrian law and its concept of precarium which is also relevant in the light of the fact that the ABGB provision on precarium has remained unchanged since 1811.
keywords: precarium; ABGB; General Civil Code; Draft Civil Code 1931; Draft Civil Code 1937
references (36)
1. APATHY, P. - RIEDLER, A. Bürgerliches Recht. 3, Schuldrecht: Besonderer Teil: Lehrbuch. Wien: Verl. Österreich Springer, 2015.
2. BEKKER, E. I. Das Recht des Besitzes bei den Römern: Festgabe an Johann Caspar Bluntschli zum Doktorjubiläum. Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1880.
3. BÖHM, H. Rechtsprobleme studentischen Wohnens. Österreichische Juristen-Zeitung, 1983, Jhrg. 38, Nr. 3.
4. BONFANTE, P. Instituce římského práva. Přeložil Jan Vážný. 9. vyd. Brno: Právník, 1932.
5. BRAUNEDER, W. Österreichs Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (ABGB): Eine europäische Privatrechtskodifikation. Band I: Entstehung und Entwicklung des ABGB bis 1900. Von Wilhelm Brauneder. Berlin: Duncker & Humblot, 2014. CrossRef
6. DNISTRJANSKYJ, S. Poznámky k nové osnově občanského zákoníka. Sborník věd právních a státních, 1933, roč. 33, č. 1-2, s. 66.
7. FENYVES, A. - KERSCHNER, F. - VONKLICH A. Großkommentar zum ABGB - Klang Kommentar: 938-1001 ABGB, Schenkung, Verwahrung, Leihe und Darlehen. Wien: Verlag Österreich GmbH, 2013, s. 247.
8. GIRARD, P. F. - SENN, F. Les lois des Romains. Napoli: Tome, 1977. Citováno dle: The Roman Law Library [online]. droitromain.univ-grenoble-alpes.fr [cit. 2023-06-15]. Dostupné na: <https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Leges/agraria_girard.htm>.
9. JHERING, R. v. Der Besitzwille: zugleich eine Kritik der herrschenden juristischen Methode. Jena: Fischer, 1889.
10. JOHNSON, A. Ch. - COLEMAN-NORTHON, P. R. - BOURNE, F. C. - PHARR, C. Ancient Roman statutes: a translation with introduction, commentary, and index. Austin: University of Texas Press, 1961, s. 50-57. Citováno dle: The Roman Law Library [online]. droitromain.univ-grenoble-alpes.fr [cit. 2023-06-14]. Dostupné na: <https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Anglica/agraria_johnson.html>.
11. KASER, M. Zur Geschichte des precarium. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 1972, Jhrg. 89, Nr. 1. CrossRef
12. KIRCHSTETTER, L. v. Commentar zum Oesterreichischen Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuche: mit vorzüglicher Berücksichtigung des gemeinen deutschen Privatrechts. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1894.
13. KODEK, G. - SCHWIMANN, M. ABGB-Praxiskommentar. Band 8, Aktualisierung und Gesamtstichwortverzeichnis. Wien: LexisNexis, 2017.
14. KOZIOL, H. - BYDLINSKI, P. - BOLLENBERGER, R. a kol. Kurzkommentar zum ABGB: Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch, Ehegesetz, Konsumentenschutzgesetz, IPR-Gesetz, Rom I- und Rom II-VO. Wien: Springer WienNewYork, 2010. CrossRef
15. KRČMÁŘ, Jan, ed. Všeobecná část občanského zákoníka a právo obligační: (všeobecná část, darování, smlouva schovací, půjčka, zápůjčka a zmocnění): Návrh subkomitétu pro revisi občanského zákoníka pro Československou republiku. 2. vyd. Praha: Ministerstvo spravedlnosti, 1924.
16. KRČMÁŘ, Jan. Právo občanské. III., Právo obligační. Praha: Všehrd, 1929.
17. KRZYNÓWEK, J. Funkcje i stosowanie "precarium" w rzymskim prawie klasycznym. Prawo Kanoniczne: kwartalnik prawno-historyczny, 1993, Tom. 36, Nr. 3-4. CrossRef
18. KRZYNÓWEK, J. Precarium a klientela. Przegląd Historyczny, 1993, Tom 84, Nr. 4.
19. LUBY, Štefan. Nové československé občianské právo na Slovensku a Podk. Rusi. Právny obzor, 1937, roč. 20, s. 435.
20. LYDORF, C. Die Abgrenzung zwischen Leihe und Prekarium in der Gl. simile zu D. 43,26,1,3. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Recht-sgeschichte: Romanistische Abteilung, 2012, Jhrg. 129, Nr. 1, s. 592-603. CrossRef
21. MAYR-HARTING, R. Lehrbuch des bürgerlichen Rechtes. Zweiter Band. Recht der Schuldverhältnisse. Reichenberg: Verlag von Gebrüder Stiepel, 1923.
22. MOMMSEN, T. (recogn.) - KRUEGER, P. (retract.). Digesta seu Pandectae Iustiniani Augusti. Vol. I.+II. Berolini: Apud Weidmanos, 1870.
23. RANDA, A. Der Besitz nach österreichischem Rechte: mit Berücksichtigung des gemeinen Rechtes, des preußischen, französischen und italienischen, des sächsischen und züricherischen Gesetzbuches. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1876.
24. ROUČEK, F. a kol. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl čtvrtý, (§§ 859 až 1089). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1936.
25. RUMMEL, P. - ACHATZ, M. a kol. Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch: mit EheG, KSchG, MRG, WGG, WEG 2002, BTVG, HeizKG, IPRG, EVÜ
26. in zwei Bänden. 1, §§ 1 bis 1174 ABGB. Wien: Manz, 2000, s. 1188-1189.
27. SALÁK, P. - VOJÁČEK, L. Historie osnovy občanského zákoníku z roku 1937: inspirace, problémy a výzvy. Brno: Masarykova univerzita, 2017.
28. SEDLÁČEK, Jaromír. Obligační právo. II., Speciální ustanovení o jednotlivých typech smluvních. Brno: Právník, 1926.
29. SCHEY, J. v. Die Obligationsverhältnisse des österreichischen allgemeinen Privatrechts. I. Band, 2. Heft, Der Leihvertrag. Der Verwahrungsvertrag und die Gastaufnahme. Wien: Manzsche k. u. k. Hof-Verlags- und Universitäts-Buchhandlung, 1895.
30. SONDEL, J. Precarium w prawie rzymskim. Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1971, s. 112.
31. STUBENRAUCH, M. v. Commentar zum österreichischen allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuche. Zweiter Band. Wien: Manz'sche k.k. Hof-Verlags- und Universitäts-Buchhandlung, 1885.
32. STUPECKÝ, J. Půjčka a výprosa. II. Výprosa. Právník, 1894, roč. 33, s. 869-871.
33. TILSCH, E. Obligace: část zvláštní. Praha: Všehrd, 1909.
34. VANČURA, J. Agrární právo římské republiky. Praha: Bursík & Kohout, 1908.
35. ZEILLER, F. E. v. Commentar über das allgemeine bürgerliche Gesetzbuch für die gesammten deutschen Erbländer der oesterreichischen Monarchie. Alphabetisches Register zu dem Commentare über das allgemeine bürgerliche Gesetzbuch für die gesammten Deutschen Erbländer der Oesterreichischen Monarchie. Wien: In Geistingers Verlagshandlung, 1813.
36. ZIMMERMAN, R. The law of obligations: Roman foundations of the civilian tradition. Cape Town: Juta & Co, 1990.
Pojetí výprosy podle ABGB is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
periodicity: 3 x per year
print price: 250 czk
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
