Právněhistorické studie / Legal History Studies (Charles University journal; below referred to as PHS or Journal) is a scientific journal listed in the international prestigious database SCOPUS. The journal is published by Charles University in Prague under the guarantee of the Department of Legal History of the Faculty of Law of Charles University. It is published by the Karolinum Press. The journal focuses on the field of legal history and related topics.
Issue 1 of the Journal was published by the Czechoslovak Academy of Sciences Publishing in June 1955. The Journal was initially published by the Cabinet of Legal History of the Czechoslovak Academy of Science (CSAV), later by the Institute of State and Law (CSAV) and then by the Institute of Legal History of the Faculty of Law of Charles University.
PHS is issued three times a year in April, August, and December and it presents original scientific works/papers as well as reviews, annotations and news from the scientific field of legal history. It also introduces annotated texts of a legal history nature. PHS accepts manuscripts from domestic as well as foreign authors. Manuscripts submitted by foreign authors are published in original language, namely in English, Slovak, German, French, Italian or Polish.
PHS (ISSN 0079-4929) is registered in the Czech national ISSN centre (supervised by the State Technical Library). The Journal is registered by the Ministry of Culture of the Czech Republic according to Act No. 46/2000 Sb., on Rights and Liabilities for the Publishing of Periodicals and Change of Some Acts (Press Act), and it is allocated with registration number of periodical press MK E 18813.
PHS is an open journal and ensures open access to scientific data (Open Access). The entire content is released as open to the public on the web pages of the journal.
The journal is archived in Portico.
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE, Vol 50 No 2 (2020), 51–65
La nozione di ager privatus nella libera res publica e nella costruzione giuridico-istituzionale del circolo scipionico
[The Notion of ager privatus in the libera res publica and in the Juridical-Institutional Construction of the Scipionic Circle]
Osvaldo Sacchi
DOI: https://doi.org/10.14712/2464689X.2020.17
published online: 17. 07. 2020
abstract
This article concerns at first the notion of ager privatus qualified as possession (a subtraction from a whole: the ager publicus populi Romani) and not as property as the dominium ex iure Quiritium. The influence of the stoic philosophical thought of the media stoa played a fundamental role in the process of transforming the possession of the ager publicus into a quiritary dominium. Infact, the activity of the participants in the scipionic circle was perhaps a further step in the complex reconstruction of the long and arduous process that sanctioned the transition in Roman law from the possessio of ager publicus to the dominium ex iure Quiritium.
keywords: ager publicus; ager privatus; privatarum possessionum discriptio; Cic. de re p. 1, 25, 39; Cic. de off. 1, 20–21; Cic. de off. 2, 73
references (36)
1. CANCELLI, F. Introduzione a Marco Tullio Cicerone, Lo Stato. CANCELLI, F. (a cura di). Milano: Mondadori, 1979.
2. CAPOGROSSI COLOGNESI, L. Ager publicus e ager gentilicius nella riflessione storiografica moderna. In: Studi in onore di Cesare Sanfilippo, III. Milano: Giuffrè, 1983.
3. CAPOGROSSI COLOGNESI, L. Ancora sui poteri del 'pater familias'. Bullettino dell'Istituto di Diritto Romano, 1970, 73.
4. CAPOGROSSI COLOGNESI, L. La proprietà in Roma dalla fine del sistema patriarcale alla fioritura dell'ordinamento schiavistico. In: La terra in Roma antica. Forme di proprietà e rapporti produttivi. I (Età arcaica). Roma: La Sapienza, 1981.
5. CAPOGROSSI COLOGNESI, L. La struttura della proprietà e la formazione dei iura praediorum in età repubblicana, 1. Milano: Giuffré, 1969.
6. CASCIONE, C. Consensus. Problemi di origine, tutela processuale, prospettive sistematiche. Napoli: Editoriale Scientifica, 2003.
7. CORBINO, A. Schemi giuridici dell'appartenenza nell'esperienza romana arcaica. In: Scritti Falzea. Napoli, 1987.
8. FRANCIOSI, A. Alcune riflessioni in tema di heredium e terre gentilizie. In: Scritti per Alessandro Corbino, 3. Tricase (LE): Libellula, 2016.
9. FRANCIOSI, G. Famiglia e persone in Roma antica. Dall'età arcaica al principato. Torino: Giappichelli, 1995.
10. FRANCIOSI, G. Usucapio pro herede. Contributo allo studio dell'antica hereditas. Napoli: Jovene, 1965.
11. GABBA, E. (a cura di). La storia romana. Le guerre civili di Appiano. Torino: Utet, 2001.
12. GALLO, F. Osservazioni sulla signoria del pater familias in epoca arcaica. In: Studi De Francisci, 2. Milano: Giuffrè, 1956.
13. GALLO, F. 'Potestas' e 'dominium' nell'esperienza giuridica romana. Labeo, 1970, 16.
14. GAROFALO, P. Acrisia Vichiana nella "Scienza Nuova". Annotazioni critiche. Napoli: Enrico Denkten, 1909.
15. GIUFFRÈ, V. Beni della vita e diritto. In: Il bisogno del diritto. Momenti dell'esperienza romanistica. Napoli: Jovene, 2007.
16. CHOUQUER, G. Les catégories de droit agraire à la fin du IIe s. av. J.-C. (senentia Minuciorum de 117 av. J.-C. et lex agraria de 111 av. J.-C.). Paris : Ouvrage édité par L'Observatoire des formes du foncier dans le monde, 2016.
17. JHERING, R. Sul fondamento della protezione del possesso. Trad. it. F. Forlani. Milano: Francesco Vallardi, 1872.
18. M.T. Ciceronis de Officiis libri tres ad modum J. Minellii illustrati. Neapoli: Franciscus Masi Typocosmetor, 1825.
19. MOMMSEN, Th. Mancipium. Manceps. Praes. Praedium. ZSS, 1902, 23. CrossRef
20. NICOLAI, R. (a cura di). Polibio, Storie, vol. 2. Roma: Newton Compton, 1998.
21. NICOLINI, F. Commento storico alla Seconda Scienza Nuova, I. Roma: Edizioni di Storia della Letteratura, 1949.
22. PLUTARCO. Vite Parallele, (in due voll.). Torino: Einaudi, 1958.
23. POHLENZ, M. La Stoa. Storia di un movimento spirituale (1959). Milano: Rusconi, 2005, p. 1-1036.
24. ROTONDI, G. Leges publicae populi Romani (1912). Hildesheim - Zürich - New York: Olms, 1990.
25. SACCHI, O. Ager est, non terra. Dall'ager privatus alla forma agrimensorum: evoluzione di un paradigma tra natura, diritto, anomalismo e analogismo giuridico. In: Questioni della terra. Società, economia, normazioni, prassi in onore di Mariagrazia Bianchini. Atti dell'Accademia Romanistica Costantiniana XXII. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2017.
26. SACCHI, O. La nozione di ager publicus populi Romani nella lex agraria del 111 a.C. come espressione dell'ideologia del suo tempo. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 2005, 73, p. 19-42. CrossRef
27. SACCHI, O. Limiti geografici, cenni di storia ed organizzazione dell'ager Campanus fino alla deditio del 211 a.C. In: FRANCIOSI, G. (a cura di). La romanizzazione della Campania antica. Napoli: Jovene, 2002, p. 19-86.
28. SACCHI, O. Regime della terra e imposizione fondiaria nell'età dei Gracchi. Testo e commento storico-giuridico della legge agraria del 111 a.C. Napoli: Jovene, 2006.
29. SANTORO, R. Potere ed azione nell'antico diritto romano. In: Annali del Seminario Giuridico della Università di Palermo, XXX. Palermo, 1967.
30. Scritti scelti, I. Napoli: Jovene, 2010.
31. SOLIDORO MARUOTTI, L. 'Proprietà assoluta' e 'proprietà relativa' nella storia giuridica europea. Drevnee pravo/Ius Antiquum, 2004, 14, 2, Mosca, p. 7-50.
32. SOLIDORO MARUOTTI, L. La tradizione romanistica nel diritto europeo. II. Dallo ius commune alle codificazioni moderne. Torino: Giappichelli, 2003.
33. SOLIDORO MARUOTTI, L. Riflessioni sulla struttura della rivendica romana e sulla prova della proprietà. In: D'IPPOLITO, F. M. (a cura di). Scrittii in onore di G. Franciosi. Napoli: Satura, 2007.
34. VICO, G. La Scienza Nuova Seconda giusta l'edizione del 1744 con le varianti dell'edizione del 1730 e di due redazioni intermedie inedite, in due voll. [1: parte prima (libri I-II); 2: parte seconda (libri III-V e Appendice)]. Nicolini, F. (a cura di). Bari: Gius. Laterza & Figli, 1953.
35. VICO, G. La Scienza Nuova 1744: testo, manoscritto, editio princeps. Edizione elettronica a cura del Centro di Umanistica Digitale dell'ISPF-CNR. Laboratorio dell'ISPF. 2015, vol. XII. DOI: 10.12862/ispf15L101. [online].
36. Principj di Scienza Nuova di Giambattista Vico d'intorno alla comune natura delle nazioni, rist. anast. DE GIOVANNI, B. (a cura di). Napoli: Belle Époque Edizioni, 2019.
La nozione di ager privatus nella libera res publica e nella costruzione giuridico-istituzionale del circolo scipionico is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
240 x 170 mm
periodicity: 3 x per year
print price: 250 czk
ISSN: 0079-4929
E-ISSN: 2464-689X
