AUC Philosophica et Historica (Acta Universitatis Carolinae Philosophica et Historica) is a multidisciplinary academic journal focused on the humanities with more than 50 years of tradition.
The journal is indexed in CEEOL, DOAJ, and EBSCO.
AUC PHILOSOPHICA ET HISTORICA, Vol 2020 No 1 (2020), 17–41
Hodnotová neutralita, angažovanosť a verejná zodpovednosť sociológie. Sociologická imaginácia C. W. Millsa v mediálnom a politickom zápase o charakter sociológie
[Value neutrality, commitment and public responsibility of sociology. Sociological imagination of C. W. Mills in the media and political struggle for the character of sociology]
Miroslav Tížik
DOI: https://doi.org/10.14712/24647055.2020.21
published online: 15. 12. 2020
abstract
C. W. Mills in his well-known The Sociological Imagination commented critically on the argument about value neutrality of sociology, even though he developed the heritage of value neutrality of a scientific analysis himself. However, in practice and in his The Sociological Imagination, he promoted engaged sociology. The seeming paradox is inspiring when it comes to reflecting on current sociology, which has been drawn into present struggles for the appearance of public space (mostly in media) and the character of politics in many ways. However, mass public mobilisation of middle-class and mostly more educated population in central Europe makes sociologists ask a question: which values and political visions are still acceptable and how shall they think about the engagement of sociology? Different historical, cultural and political conditions in central-European sociology also pose questions to again analyse Mills’ definitions of value-neutral science and principles that a publically relevant and committed sociology should rely on. The Sociological Imagination by Mills has become a challenge for an updated and contextualized sociology of sociology.
keywords: sociological imagination; sociology of sociology; value neutrality; surveys; engagement; mass media
references (34)
1. Alijevová, D. (1985). Súčasná americká sociológia. Bratislava: Nakladateľstvo Pravda.
2. Balon, J. (2002). Jak se odstřelují posvátné krávy. Literární noviny 31, 29. 7. 2002, s. 8.
3. Balon, J. (2011). Sociologie v USA. Historické kontextualizace. Praha: Sociologické nakladatelství.
4. Bauman, Z. (1996). Myslet sociologicky. Netradiční uvedení do sociologie. Praha: Sociologické nakladatelství.
5. Becker, H. S. (1994). Profesionalism in Sociology: The Case of C. Wright Mills. In R. Rist (ed.), The Democratic Imagination: Dialogues on the Work of Irving Louis Horowitz (s. 175-187). New Brunswick: Transaction Books.
6. Berger, P. L. (1991). Pozvání do sociologie. Praha: Správa sociálního řízení FMO.
7. Berger, P. L., & Berger, B. (1972). Sociology: A Biographical Approach. New York / London: Basic Books.
8. Bisztray, G. (1987). The Controversy over Value Neutrality in Sociology and Literature. Comparative Literature Studies, 24(1), 40-57.
9. Bourdieu, P. (1984). Homo Academicus. Paris: Les Éditions de Minuit.
10. Bourdieu, P. (1989). La noblesse d'État. Grandes écoles et esprit de corps. Paris: Les Éditions de Minuit.
11. Bourdieu, P. (2001). O televízii (I.). Kino-Ikon, 1_2/2001, 159-165, preložila Zita Ročkárová.
12. Bourdieu, P. (2002). O televízii (II.). Kino-Ikon, 1/2002, 89-100, preložila Zita Ročkárová.
13. Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. D. (1992). Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: Chicago University Press.
14. Burawoy, M. (2005). For Public Sociology. American Sociological Review, 70(1), 4-28. CrossRef
15. Búzik, B. (2016). Modernizácia a jej vzkriesenie na slovenský spôsob. Bratislava: Sociologický ústav SAV.
16. The International Sociological Association (ISA). Code of Ethics. Dostupné on-line na: https://www.isa-sociology.org/en/about-isa/code-of-ethics/.
17. Giddens, A. (1999). Sociologie. Praha: Argo.
18. Habermas, J. (2013). Avantgardistický cit pre relevantnosť. Čím sa vyznačuje intelektuál. In M. Tížik (ed.), Kritická teória Jürgena Habermasa v sociologickom výskume (s. 9-18, preložila Blanka Mongu). Bratislava: Sociologický ústav SAV.
19. Halsey, A. (2004). A History of Sociology in Britain. Science, Literature and Society. Oxford University Press. CrossRef
20. Jeřábek, H. (2014). Slavné sociologické výzkumy (1899-1949). Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
21. King, A. (2007). The Sociology of Sociology. Philosophy of the Social Sciences, 37(4), 501-524. CrossRef
22. Klofáč, J., & Tlustý, V. (1965). Soudobá sociologie. Praha: Nakladatelství politické literatury.
23. Kobes, T. (2019). O sociologické imaginaci. Sociální studia/Social Studies, 1/2019, 147-162. CrossRef
24. Kubátová, H. (2006). Metodologie sociologie. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
25. Kusá, Z. (2005). Predstavovanie ctností - príklad prezidentských bilboardov. Sociológia - Slovak Sociological Review, 37(4), 323-350.
26. Lubelcová, G. (2017). Sociológia sociálnych problémov. Bratislava: STIMUL.
27. Maffesoli, M. (1993). La Contemplation du monde. Figures du style communautaires. Paris: Grasset.
28. Mills, C. W. 1959. The Sociological Imagination. New York: Oxford University Press.
29. Mills, C. W. (2008 [2002]). Sociologická imaginace (2. vydanie). Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
30. Ritzer, G. (1975). Sociology: A Multiple Paradigm Science. The American Sociologist, 10(3), 156-167.
31. Sirácky, A. (1971). C. Wright Mills a angažovaná sociológia. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 7(1), 16-24.
32. Sochor, L. (1968). C. Wright Mills a sociologie sociologie. In C. W. Mills, Sociologická imaginace (s. 193-222). Praha: Mladá fronta.
33. Sopóci, J., & Búzik, B. (2019 [1995]). Základy sociológie (6. vydanie). Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo.
34. Weber, M. (1983). Zmysel "hodnotovej neutrality" sociologických a ekonomických vied. In M. Weber, K metodológii sociálnych vied (s. 166-221, preložil Ladislav Kiczko). Bratislava: Pravda.
Hodnotová neutralita, angažovanosť a verejná zodpovednosť sociológie. Sociologická imaginácia C. W. Millsa v mediálnom a politickom zápase o charakter sociológie is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
